Рабин "болтает" о высоких материях

[Вадим77]

Не надо путать аутизм с массовым явлением -верой в бога.

Встречи с пришельцами - тоже массовое явления. Некоторые даже книги пишут и фильмы снимают.

Для тебя (атеиста) перевод представлен - информация на энергоносителе в упорядоченном виде -свет и в блочном не встроенном в порядок - тьма.

Раньше было такое выражение: "ученье - свет, а неученье - тьма". С богами никак не связанное.
А твои "энергоносители" с "блочными форматами" - это что такое?

Атеизм предполагает следование материализму. Я бы себя не назвал атеистом в подобном ключе.
Естественно, что от библейских басен сейчас балдеют только 80-летние бабки, так как ... деменция (других объяснений не нахожу). Ну, и некоторые мужики с паническим страхом смерти (это реже встречается, но бывает).

[VladK]

Вы подменяете понятия. Высший разум - это не инопланетяне, а лишь способ оставить от идеи бога, если он существует, то, что еще не опровергнуто наукой в силу невозможности это сделать на текущий момент. Например, библейские тексты наукой опровергнуты, следовательно такого божества, как Иеговахристос, в природе не существует. Но это еще не значит, что не существует некого Высшего разума или бога как такового. Моя мысль понятна?

Что опровергнуто наукой? Какие библейские тексты? Ни одного опровержения я у вас не нашел, только одно "чур меня" от вас и слышу.
Наука не имеет отношения к религии. А сегодня наука и вовсе на задворках политики. Что вы с этой наукой как поп с ячичком носитесь? Наука нужна только для удовлетворения потребностей тех, кто использует достижения науки в своих целях. А главной потребностью мира сего были стремление к власти.
Вы с потребностями своими разберитесь. Чего вы хотите? В чем смысл жизни для вас? Что есть истина? Куда этот мир катится?

Я уже давно пришел к выводу, что мир этот "суета и томление духа". Меня он интересует только как декорация для главного - познания Бога. И библия говорит, что мир был изъявлен, сотворен, создан и соделан Творцом для человека, а сам человек создан для радости общения с Богом.
Мне совершенно наплевать на то, что считает по этому поводу наука, или атеисты вроде вас. И в науке я вижу только подтверждение тем мыслям, что отражаются в писаниях, в Торе, которая для меня и есть настоящая жизнь, а не эта ваша болтовня, не имеющая никакого смысла без Бога.

"Существует - не существует" - для меня этот вопрос давно уже закрыт. Я в совершенно иной реальности нахожусь, и мысли другими категориями, чем вы.

[Вадим77]

Что опровергнуто наукой? Какие библейские тексты?
Я в совершенно иной реальности нахожусь

Да, я понимаю, у любого веруна проблемы с признанием очевидного. Не вы первый, не вы последний.
То, что ваша макулатура не соответствует научным (физическим, историческим, археологическим, астрономическим, биологическим, антропологическим... короче, абсолютно всем) данным - это для вас всё пустяки. Главное, что вы перешли в иное измерение Юмористы, блин...

[Rabin]

Встречи с пришельцами - тоже массовое явления. Некоторые даже книги пишут и фильмы снимают.



Раньше было такое выражение: "ученье - свет, а неученье - тьма". С богами никак не связанное.
А твои "энергоносители" с "блочными форматами" - это что такое?

Атеизм предполагает следование материализму. Я бы себя не назвал атеистом в подобном ключе.
Естественно, что от библейских басен сейчас балдеют только 80-летние бабки, так как ... деменция (других объяснений не нахожу). Ну, и некоторые мужики с паническим страхом смерти (это реже встречается, но бывает).

Блочные форматы это желания сознания не связанные с логикой бытия, например мечты о бомбе более разрушительной чем атомная и теоретические исследования в этом направлении, то же самое с ИИ, то же самое с кулинарией будущего , т.е. любая сфера деятельности в проекте.

С твоим мнением о христианстве и других религиях я уже знаком. Не интересно.

[VladK]

Подойдя к Истоку, началу, первому разделению на ипостаси я более начинаю размышлять о собственной принадлежности свету или тьме и она открывается (принадлежность) примерно в таком же исходном состоянии как и у первопричины всего.
В этом случае состояние которое мы называем жизнь есть нечто граничное двух первичных продуктов первого разделения.
Если о свете мы говорим много, то тьму как правило в размышлизмах обходим.

Бог сказал, что Он "творит тьму" и "созидает" ("образует") свет.
Ты допускаешь творение из "ничего"? В каббале говорится, что человек движется от несовершенства к совершенству, а пути Бога от совершенства к несовершенству. Бог, творит несовершенство для нашего возрастания и совершенствования.

Для размышления о тьме необходимо понимание того что свет основан на информации наложенной на энергоноситель.
Все наши чувства есть не что иное как информация и она имеет носитель(энергию) источником которой является мозг.
Тьма так же как и свет есть информация на энергоносителе. Эта информация носит для устремившихся в свет, закрытый характер.

Это ты говоришь, наверное, о таком понятии как "черный ящик", которым представляется Бог. Но понятия "свет" и "тьма" более общие и само понятие "информация" есть производное от свет.
Информация по Клоду Шеннону - это отрицательная энтропия, или упорядочивание хаоса. В таком случае свет - это порядок, а тьма - хаос.
В библии мы встречаемся с понятием хаос в самом начале: "тоху ва боху" - "земля же была пустынна и хаотична".
"Тоху" в каббале - пустота, "боху" - хаос. И называется тоху "искра Творца" и боху - "искра творения". Постижима только искра творения и это - хаос, который следует упорядочить, получить информацию. А информация не есть нечто объективное, а субъективное понятие, которое определяет свет. Поэтому и говорится в каббале, что нет света без сосуда.
Субъективность информации отражается в таком понятии как "отраженный", или "возвратный свет" и понятием экран (Масах). Так происходит смешивание и упорядочивание объективного (что мы назывем Творцом) и субъективного (творения).

В свете мы наблюдаем особый порядок, законы нарушение которых рано или поздно карается. И это логично, как нам кажется. Отсюда незыблемые "причина-следствие" и др. упомянутые в данной теме.

Насчет "логичности", я бы поспорил. Часто бывает, что Бог действует вопреки всякой логике, что приходится принимать на веру. И это главное, что отличает учения о Боге от всяких "объективных" знаний материалистической науки.

Тьма обеспечивает новизну информации. Из неё поступают открытия носящие эпохальное значение. Например, изобретение цемента, лазера и другие всегда на слуху.

Да, тьма - это путь Бога от совершенства к несовершенству ради познания Его человеком. Богу приходится ставить человека перед необходимостью принятия верой многих непонятных вещей, чтобы изменить привычное обыденное мышление. Но весь НТП - это "мусор", как у Стругацких в "Пикник на обочине".

Открытия обеспечивают эволюцию жизненных форм.

Какая эволюция может быть у времянки, если говорить о мире сем? Его задача помочь человеку в эволюции самого себя, как образа и подобия Божьего. Земля сгорит, как и все дела на ней. Бог творит Новое Небо и Новую Землю.

Просветлённым духовным иерархам тьма известна не в полноте, но в соответствии их рангу.
БОГУ тьма известна (познана) так же как свет.

Бог творит тьму, а не познает. Это человек познает тьму, которая кажется ему "хаосом" вначале.

- - - Добавлено - - -

Да, я понимаю, у любого веруна проблемы с признанием очевидного. Не вы первый, не вы последний.
То, что ваша макулатура не соответствует научным (физическим, историческим, археологическим, астрономическим, биологическим, антропологическим... короче, абсолютно всем) данным - это для вас всё пустяки. Главное, что вы перешли в иное измерение Юмористы, блин...

Опять одна болтовня о каких-то несоответствиях "научным данным". Нигилизм подростка.

[Вадим77]

Блочные форматы это желания сознания не связанные с логикой бытия, например мечты о бомбе более разрушительной чем атомная и теоретические исследования в этом направлении, то же самое с ИИ, то же самое с кулинарией будущего , т.е. любая сфера деятельности в проекте.

Но это не человек придумал, а через познание природы выявил эти (уже существующие в ней) процессы. Если природа - это пример глобального сознания, то человеческое самосознание - это отражение глобального. Мы отражаем и через мышление.
Если генетический код успешно передается в природе миллионы лет, то почему это не может отразиться в человеке посредством мыслей об ИИ?

[Rabin]

Бог сказал, что Он "творит тьму" и "созидает" ("образует") свет.
Ты допускаешь творение из "ничего"? В каббале говорится, что человек движется от несовершенства к совершенству, а пути Бога от совершенства к несовершенству. Бог, творит несовершенство для нашего возрастания и совершенствования.

Это ты говоришь, наверное, о таком понятии как "черный ящик", которым представляется Бог. Но понятия "свет" и "тьма" более общие и само понятие "информация" есть производное от свет.
Информация по Клоду Шеннону - это отрицательная энтропия, или упорядочивание хаоса. В таком случае свет - это порядок, а тьма - хаос.
В библии мы встречаемся с понятием хаос в самом начале: "тоху ва боху" - "земля же была пустынна и хаотична".
"Тоху" в каббале - пустота, "боху" - хаос. И называется тоху "искра Творца" и боху - "искра творения". Постижима только искра творения и это - хаос, который следует упорядочить, получить информацию. А информация не есть нечто объективное, а субъективное понятие, которое определяет свет. Поэтому и говорится в каббале, что нет света без сосуда.
Субъективность информации отражается в таком понятии как "отраженный", или "возвратный свет" и понятием экран (Масах). Так происходит смешивание и упорядочивание объективного (что мы назывем Творцом) и субъективного (творения).

Насчет "логичности", я бы поспорил. Часто бывает, что Бог действует вопреки всякой логике, что приходится принимать на веру. И это главное, что отличает учения о Боге от всяких "объективных" знаний материалистической науки.

Да, тьма - это путь Бога от совершенства к несовершенству ради познания Его человеком. Богу приходится ставить человека перед необходимостью принятия верой многих непонятных вещей, чтобы изменить привычное обыденное мышление. Но весь НТП - это "мусор", как у Стругацких в "Пикник на обочине".

Какая эволюция может быть у времянки, если говорить о мире сем? Его задача помочь человеку в эволюции самого себя, как образа и подобия Божьего. Земля сгорит, как и все дела на ней. Бог творит Новое Небо и Новую Землю.

Бог творит тьму, а не познает. Это человек познает тьму, которая кажется ему "хаосом" вначале.

.

В целом я с тобой согласен.
Тогда ответь на вечный вопрос ЗАЧЕМ?. Ты же понимаешь что проходя путь познания открытия полетят в мусор, сам посуди зачем техника связи телепатам. А ведь далее человек поставит вопрос: Зачем телепатия, если ты и так удовлетворён?
Лем бился над этой проблемой и ничего не придумал кроме планеты с квадратным солнцем, пляжа с алмазным песком на котором грелись всемогущие жители. Цитату я здесь (в теме приводил).
Именно поэтому нам и нужен Иисус, все остальные религии, включая твою новую любовь каббалу, выполняют задачи Творца (архонта).

[VladK]

В целом я с тобой согласен.
Тогда ответь на вечный вопрос ЗАЧЕМ?. Ты же понимаешь что проходя путь познания открытия полетят в мусор, сам посуди зачем техника связи телепатам. А ведь далее человек поставит вопрос: Зачем телепатия, если ты и так удовлетворён?
Лем бился над этой проблемой и ничего не придумал кроме планеты с квадратным солнцем, пляжа с алмазным песком на котором грелись всемогущие жители. Цитату я здесь (в теме приводил).
Именно поэтому нам и нужен Иисус, все остальные религии, включая твою новую любовь каббалу, выполняют задачи Творца (архонта).

Твое мышление - образец честного плотского мышления, основанное на практике. Но, в отличие от атеиста Вадима, ты понял, что кроме веры, нет другого способа подняться над этим миром с его потреблядством.
Иисус тебе ближе только в силу твоего менталитета.
Я вот только не пойму, за что ты наехал на каббалу, если там тот же Иисус Христос показан гораздо более широко, чем в христианстве.
Каббала - это учение, а вот христианство таким назвать сложно.

Вопрос "зачем" в целом смысла не имеет. "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно...".
На этот вопрос каждый сам себе отвечает. Это ты мне скажи, зачем тебе Христос?

[Вадим77]

Но, в отличие от атеиста Вадима, ты понял, что кроме веры, нет другого способа подняться над этим миром с его потреблядством.

А сейчас расплачусь с вас, антиблядей, поднятых над миром
Свинство, ребята...

[Rabin]

Твое мышление - образец честного плотского мышления, основанное на практике. Но, в отличие от атеиста Вадима, ты понял, что кроме веры, нет другого способа подняться над этим миром с его потреблядством.
Иисус тебе ближе только в силу твоего менталитета.
Я вот только не пойму, за что ты наехал на каббалу, если там тот же Иисус Христос показан гораздо более широко, чем в христианстве.
Каббала - это учение, а вот христианство таким назвать сложно.

Вопрос "зачем" в целом смысла не имеет. "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно...".
На этот вопрос каждый сам себе отвечает. Это ты мне скажи, зачем тебе Христос?

Как показан в каббале Иисус, если его прихода ещё ждут?
Ты же читаешь в АИ что в Плероме можно оказаться только через Христа. Если это так то зачем мне изучение мира архонта с его абсолютами и каббалой.
Зачем мне знать про кетер и малхут если они готовятся к уничтожению вместе со всем этим земным царством сам знаешь кого?
Мысль обалденно проста, но не всем входит в голову.

[Владимир 3694]

@VladK

Найдётся, что ответить? У меня - нет. Бьюсь в судорогах пацталом.

[Аркадий Котов]

если они готовятся к уничтожению вместе со всем этим земным царством сам знаешь кого?

Как известно:шило в мешке не утаишь,всё равно вылезет,как постоянно вылазит твоё невежественное религиозное (в худшем смысле этого слова) восприятие Текста.
В Писании говорится об уничтожении(упразднении) ветхого мышления=восприятия,сознания,если угодно,а не стирания с лица земли человеческих обществ.

Царства(земные)-это интерпретация Текста невежественным умом,и как следствие мировоззрение и модель картины мира.
Вот ЭТО подлежит преобразованию.Об ЭТОМ и пишется в Писании.

[VladK]

Как показан в каббале Иисус, если его прихода ещё ждут?

Понятие "вера" в каббале не менее важно, чем в христианстве.

Ты же читаешь в АИ что в Плероме можно оказаться только через Христа. Если это так то зачем мне изучение мира архонта с его абсолютами и каббалой.
Зачем мне знать про кетер и малхут если они готовятся к уничтожению вместе со всем этим земным царством сам знаешь кого?
Мысль обалденно проста, но не всем входит в голову.

Многим приходит в голову, что если они будут читать библию и ходить в церковь, то потом будут жить вечно. Но таких, что надеятся получить все нахаляву, действительно мало.
Как ты хочешь оказаться в Плероме через Христа?

[Rabin]

В Писании говорится об уничтожении(упразднении) ветхого мышления=восприятия,сознания,если угодно,а не стирания с лица земли человеческих обществ..

А ветхое мышление представлено ВЗ, так или нет Аркадий?
Апокалипсис что сотрёт с лица Земли?

Царства(земные)-это интерпретация Текста невежественным умом,и как следствие мировоззрение и модель картины мира.
Вот ЭТО подлежит преобразованию.Об ЭТОМ и пишется в Писании

Ты же сам пишешь: Царства это интерпретация..." И эта интерпретация (в уме) подлежит преобразованию.
Теперь сосредоточься, царства подлежат преобразованию потому что отождествляются с мировоззрением и моделью картин мира.
Если конкретизироваться на отвлечённом примере.... иными словами, пистолет(орудие убийства) отождествляется с мировоззрением (теорией) убийства в "просвещённых, изощрённых" умах.
Ты замесил теорию с практикой Аркадий и как теоретик обозвал практиков невежественным умом.
И ты считаешь это уместным?
Я тебе дивлюсь

Сообщение от Rabin
Как показан в каббале Иисус, если его прихода ещё ждут?

И всже ты не ответил на мой вопрос

.[QUOTE=VladK;6911225]Понятие "вера" в каббале не менее важно, чем в христианстве.[/QUOTE

] Ещё бы! Это же первая ступень в данном направлении.
Мы (человечество) имели личных богов - ступень язычества, следующая - бог единый, в виде бога народа; следующая - бог планеты. А Иисус принёс понимание бога космоса - это та ступень которую надобно освоить и принять христианам.

Многим приходит в голову, что если они будут читать библию и ходить в церковь, то потом будут жить вечно. Но таких, что надеятся получить все нахаляву, действительно мало.
Как ты хочешь оказаться в Плероме через Христа?

Конечно замес ВЗ с НЗ очередной экзамен и его необходимо пройти пониманием.
Отделяя Христа от земного, ты получаешь обетование оказаться в ЦБ ( не зря в НЗ ЦБ сравнивается с десятком притч ). Надо будет подборку опубликовать, в сети есть.

Я сейчас смотрю на возникновение жизни, где основой служит компост + продукты жизнедеятельности (гуано). Сложные формы жизни всего лишь присоединение простых в единое жизнеспособное, но с возникновением новых качеств (от появившихся возможностей).

[piroma]

пистолет ускоряет смерть ветхого человека

если на кресте долгая история то пистолет убивает или парализует пулями члены ветхого и он становится инвалидом и помирает если не вылечить

рана смертная заживает бывает

пистолет как кровь Христа убивает грехи молниесно а законом умирать долгая история -613 заповедей победить нужно 600 лет