Могу подтвердить то, что сказано - "религиозное чувство". Чувство в науке к делу не пришьёшь. В науке важно только т.н. объективные данные. Все ваши ссылки - беллетристика и личная вера ученого, к самой науке никакого отношения не имеющая.
Раз Он так желает, значит так и будет.
Но какое отношение это имеет к вашим измышлениями над писанием?
Путей два, но это вера и дела. Для понимания Писания нужна вера, для подтверждения гипотез в науке нужны дела, (объективные данные, а не чувства).
В Торе сказано: "Сделаем и услышим". Так, что все наоборот происходит. За делами подтягивается мышление. Дела же все в Боге соделываются.
Сказать-то можно что угодно. Любой может сказать, что достиг. Вопрос в том как вы проверите, если все через свое восприятие познаете, а сами еще не достигли?
Как можно судить о высшем? Судить можно только о низшем.
эТО НЕ Я "ТАК решил",ТАК НАПИСАНО:
Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины.
1-е послание Тимофею 2:4
Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины.
1-е послание Тимофею 2:4
Но какое отношение это имеет к вашим измышлениями над писанием?
Через метанойю=изменение сознания/мышления прежде всего.А пути то всего два:Писание и Наука.Третьего не дано.
Писание призвано менять мышление/сознание,дела подтягиваются следом.
Я не сужу ,а констатирую факт.Седьмой День*-окончание периода Богопознания.Покой.Целостное мышление.
Вам знакомы таковые кто вошёл в этот День*?
Вам знакомы таковые кто вошёл в этот День*?
Как можно судить о высшем? Судить можно только о низшем.
Комментарий