Рабин "болтает" о высоких материях

[Вадим77]

Так, как все объяснить нельзя, через веру.

По этому нам трудно понять друг друга.

Да, согласен с Вами. Почти ничего общего.

Я верю в Сознание.
А все эти боги и человеки - это его роли, в познании самого себя.

[piroma]

Я у Вас детали спрашиваю, конкретику: что именно Вы различили как добро и как зло? И как Вы это применяете. Откройте нам глаза.
Не надо голой теории, мы все ее знаем.

ну например -

вы едите свинину ?
или - курите ?

это добро или зло ?

ввиду того что тело должно быть Храмом Святого Духа
оно еще не стало

---------------
ведь написано - кто разрушит храм свой - того покарает Бог

---------------

вообще то чего вы добиваетесь ?
меня дураком сделать ?

так я давно такой
с тех пор как почитаю все за сор

вы ищите жизнь вечную ?
или первенствовать в знании ?
можете првенствовать - мне все равно



----------
или вы все передвигаете в плоскость духовную так сказать ?
и свиней тоже ?

а сами как туда попадете ?

передвигайте себя тоже туда
кстати - кто вы там ?

-------------

так откройте тайну своих экгрегоров - шахматных фигурок


-----------------

все ваши высказывания мне делают картину
и потом вызывают чувства
по ним я ориентируюсь

запах смертоносный или запах на жизнь


так как вам пахнет запах жизни ?
а как пахнет запах смерти ?

до сих пор не знаете ?

какой дух исходит из вас ?
вот вопрос

----------
голую теорию ?

писание не голое а одетое
потому вы знать голое не можете -раздеть надо потрудиться
и даст ли вам раздеть его ?

[~Татьяна~]

Куча непонятных слов, среди которых есть понятные "энергия" и "желание". Если их объединить вместе, то получится что-то вроде творчества или мышления (что, в принципе, одно и то же). Цель тоже обозначена - мудрость/красота/гармония.

Но зачем обычные понятия излагать настолько сложным языком? Что даже адепты учения вынуждены ломать голову.
Нет, как по моему, надо всё проще и понятнее - тогда люди потянутся Хотя именно на краткость уже нужен талант.

Цель обозначена , а как её достичь?
Следующая степень развития желания : Бина -понимание .
Ари определил сфиру Бина, как «Лик матери».
. Бина по природе своей склонна к реализации идей, которые получает от Хохмы, уровень ее соответствует миру Брия.

Согласно Ари Сфира Бина это высшая ступень, на которую поднимаются души. Кабалисты связывают с Биной «райские» энергии, которые раскроются в «Будущем Мире». Одно из имен этой сфиры «Источник жизни» именно она питает «Дерево жизни». Другие имена «Высшая справедливость» и «Искупления». Причем, последнее имя звучит во множественном числе, так как в этом, спасительном для нас, направлении, Бина сотрудничает со сфирой Малхут.

Кабалист, сумевший войти в энергии Бины, надежно защищен от всех невзгод как в материальном, так и в духовном смысле.



Понимание - вот чего не хватает и что может достигнуть человек.
Понимания Бога и себя , как Творения Его.
Сложный язык ? Но на всё нужен труд и постепенность. Придёт понимание того, почему мы на нижней ступени ,и понимание того, как подняться , чтобы увидеть Творца. Я надеюсь на это.

[VARY]

Сообщение от VARY

Так, как все объяснить нельзя, через веру.

По этому нам трудно понять друг друга.

Да, согласен с Вами. Почти ничего общего.

Я верю в Сознание.
А все эти боги и человеки - это его роли, в познании самого себя.

Что это за "сознание" в которое вы верите? И вообще, от чего "пляшите"?

Моя точка опоры (догма, аксиома):

Мы входим в этот не нами созданный мир, в не нами созданном теле, и все чем являемся и имеем "своего" - наш жизненный опыт (дух).

Отсюда можно двигаться в любую сторону.

[Rabin]

Суть христианства в том, что это учение о сознании, которое познает свои разнообразные состояния и процессы, используя определенные методы, про которые написана книга под названием Библия.

Притчи ничего не поясняют прямо, ибо они описывают процесс. Почитайте моё сообщение про идею, форму и содержание, а также про разум и рассудок. Процесс познания этот (описанный в Библии) - не окончен, он перманентный. Поэтому притчи имеют направление (вектор). У вектора есть начало и направление, но нет конца. Ибо любая идея распадается на множество форм, а множество форм имеет бесчисленное содержание.
Христос - это метод примирить внутреннее и внешнее между собой, задать направление мысли и мышлению (ум Христов).
Христос не вещает истину в последней инстанции (да это и невозможно), но его образ - это попытка ответа на вопрос КАК и КУДА. А т.н. "распятие" - ответ на вопрос ЗАЧЕМ.
Легко поймете на трех коротких примерах: "не я знаю, но Отец", "Отец открывает мне" и "подставь другую щеку ... зачем бьёшь меня?" Для пояснения смысла, я думаю, достаточно.

Вот уж по истине, не видишь бревна в глазу, говоришь прритчи ничего не объясняют и тут же начинаешь ими объяснять. У тебя ведь Христос - притча.
А далее ваще

Я верю в Сознание.
А все эти боги и человеки - это его роли, в познании самого себя.

взял и подменил общепринятое понятие Бог, аутичным Сознание.
Это пожалуй тянет на диагноз.
Ум защёл за разум

[VladK]

Rabin

Вы то ли провоцируете, то ли вовсе не понимаете даже не что, но и о чём я говорю. На мой взгляд, скорее второе, но не без элементов первого.

Возможно, позже я попробую что-то разъяснить.

Увы, он просто "тупит", выдавая свое извращенное понимание собеседника за истинное. В писании для таких есть другое слово "клеветник". Ничего ты ему не разъяснишь.

[Rabin]

Увы, он просто "тупит", выдавая свое извращенное понимание собеседника за истинное. В писании для таких есть другое слово "клеветник". Ничего ты ему не разъяснишь.

"И ты Брут....продался большевикам!"(с).
Обиделся за АСД?
Свинья тоже обиделась . (из анекдота).

[Вадим77]

ну например -

вы едите свинину ?
или - курите ?

это добро или зло ?

Так это Вы мне расскажите, добро это или зло.
Я не пойму, как поедание свинины может судить о добре или зле?
Или Вы живете в какой-то своей параллельной вселенной?

[VladK]

Человек, как организм- код. А тело не духовность, но вопрос же о теле.

"Код", как я его понимаю, это - предопределенность. А гены это - предрасположенность. Физическая смерть прекращает действие генов. Порядок превращается в хаос и разложение. В мире нет случайностей, но это не значит, что все - "код", все предопределено. Детерминизм, собственно, та же смерть - "бег по кругу", отсутствие развития.
Жизнь - это развитие, а смерть - часть жизни.

Вадим77

Человек (внешний) - это восприятие. Оно может определяться в том числе и генами. Гены здесь будут выполнять настройку на соответствующее восприятие того, что будет казаться "внешним миром".
На роль это, опять же, никак не влияет, но на восприятие роли гены влияют еще как. Тогда бы мы в матрице не имели бы такое генетическое разнообразие, которое имеем сейчас.

У вас другой фетиш - "восприятие". Но ведь это психологический термин. Конечно же оно субъективно, а значит уникально. Только в духовном все вращается вокруг нравственных норм и таких понятий как "добро" и "зло". Здесь без объективных критериев не обойтись, и разнообразие может быть как на стороне добра, так и на стороне зла. Как не крутите, без примирения субъективного и объективного не обойтись.

[VladK]

"И ты Брут....продался большевикам!"(с).
Обиделся за АСД?
Свинья тоже обиделась . (из анекдота).

А ты как думал? Ты же сам попросил рассказать о церковной жизни, а потом вдруг я у тебя оказался приверженцем АСД, который втихоря "под одеялом ест свинину".
Что это, если не клевета? Я крестился в одной общине и не покидаю ее. Это совсем не значит, что я согласен с доктринами АСД, или боюсь, что меня выгонят из церкви, или еще что-то, что подскажет тебе твое испорченное воображение...
И я пытался тебе это все объяснить, но ты все так же тупишь...
И про духовность я тебе уже сказал достаточно, чтобы хотя бы начать анализировать. Все "как об стену горох".

[Вадим77]

Что это за "сознание" в которое вы верите? И вообще, от чего "пляшите"?

Сознание - это отображение любых форм действительности (то есть себя), в основном в процессе мышления и восприятия.
Если про "пляски", то лучший из доступных танцев - это "Материалы Сета".

Отсюда можно двигаться в любую сторону.

Моя же точка зрения: мы сами создаем "из себя" все миры. Речь идет о т.н. многомерных личностях. В Библии описан пример одной из них.

И еще: Библия - это не потолок знания. То, что там описано словом Бог=теос=элохим - это одна из многомерных личностей.
Но если разбираться с тем, что сознание и мышление принадлежит им всем, то это ближе к понятию Абсолюта, то есть абсолютного, присущего всем Сознания и его способности к мышлению и другим возможностям. В этом плане мы можем говорить об Абсолюте как о совокупности Всего Единого.

"Миры" - это всего лишь градации состояний сознания, где реализуются конкретные идеи через конкретные формы.

[Вадим77]

Вот уж по истине, не видишь бревна в глазу, говоришь прритчи ничего не объясняют и тут же начинаешь ими объяснять. У тебя ведь Христос - притча.
А далее ваще взял и подменил общепринятое понятие Бог, аутичным Сознание.
Это пожалуй тянет на диагноз.
Ум защёл за разум

Здрасьте...
Да потому что бог, описанный в Библии - это многомерная личность Сета. Но это всё равно: минимум - форма, максимум - идея. Даже в твоем, Игорь, восприятии это будет так, не спорь со мной
Если рассуждать из области внешнего эго, то этого понятия о боге вполне достаточно, не спорю.
Но внутреннее эго оно-то вообще за пределами, к примеру, такой формы, как планета Земля. Что ему тогда эта квази-историчность Писания и прочие прибамбасы? А что, разве Библия не про них? Там что, про миллиарды миров-состояний, про которые мы прям учитались до рези в глазах? Нет же. Внутренний же рассуждает гораздо шире. Хотя бы так, как твои фантасты

Сам понимаешь, что поднимаешься по лестнице вверх и упираешься в познание самого себя.
А в итоге вся эта многомерная пирамида - это Абсолют, абсолют любых возможностей. Вот как я рассуждаю.

А ты мне всё хочешь приписать рассуждения в понятиях форм. Да не интересно это мне. У меня, видите ли, полёт фантазии, а ты меня на грешную землю за собой тянешь

[Вадим77]

У вас другой фетиш - "восприятие". Но ведь это психологический термин. Конечно же оно субъективно, а значит уникально. Только в духовном все вращается вокруг нравственных норм и таких понятий как "добро" и "зло". Здесь без объективных критериев не обойтись, и разнообразие может быть как на стороне добра, так и на стороне зла. Как не крутите, без примирения субъективного и объективного не обойтись.

Так я, Владимир, говорю об этом, потому так как я здесь и тут - внешний, и моя основная функция - воспринимать то, что Вы упорно (не желая раскрыть свои ясны очи) называете "объективным миром".
Так помнится мне, что примеры объективности, о которых я Вас спрашивал, Вы мне так и не привели.
Что с чем Вы там примиряете?

[Вадим77]

"И ты Брут....продался большевикам!"(с).
Обиделся за АСД?
Свинья тоже обиделась . (из анекдота).

У них в АСД не поедание свинины важно, а то, что об этом никто не знает.
Это как мусульмане некоторые - водку только по ночам пьют, Аллах же не видит

Кстати, напомнил ты мне случай. Работала у нас одна сотрудница, еврейка по маме. У них там программа была - возили их бесплатно от синагоги по Европам. Но надо было посещать синагогу.
А пожрать она любила, что скрывать. Да еще и самое вкусное. Так вот, пошла она в синагогу (очень хотелось бесплатно в Европу прокатиться), а там ей и говорят: есть свинину еврею грех.
Она нам рассказывает: всё, не буду свинину есть. Я ей говорю: ой, да что ты, долго продержишься?
В общем, съездила она в Европу с этими евреями и... как оторвётся после этого по полной: там и свинина, и сало, и прочие копчёности
Да и синагогу пришлось забросить.
А тут, как назло, вторая такая подобная поездка намечается...
И пошла она по второму кругу: опять бан свинине, опять синагога, опять Европа, опять пир на весь мир. Опять синагогу по боку.
Потом сказала прямо: всё, насмотрелась я на ваши Европы.
А ты еще сомневаешься в том, что вера творит чудеса

[Вадим77]

Цель обозначена , а как её достичь?
Следующая степень развития желания : Бина -понимание .
Ари определил сфиру Бина, как «Лик матери».
. Бина по природе своей склонна к реализации идей, которые получает от Хохмы, уровень ее соответствует миру Брия.

Согласно Ари Сфира Бина это высшая ступень, на которую поднимаются души. Кабалисты связывают с Биной «райские» энергии, которые раскроются в «Будущем Мире». Одно из имен этой сфиры «Источник жизни» именно она питает «Дерево жизни». Другие имена «Высшая справедливость» и «Искупления». Причем, последнее имя звучит во множественном числе, так как в этом, спасительном для нас, направлении, Бина сотрудничает со сфирой Малхут.

Кабалист, сумевший войти в энергии Бины, надежно защищен от всех невзгод как в материальном, так и в духовном смысле.



Понимание - вот чего не хватает и что может достигнуть человек.
Понимания Бога и себя , как Творения Его.
Сложный язык ? Но на всё нужен труд и постепенность. Придёт понимание того, почему мы на нижней ступени ,и понимание того, как подняться , чтобы увидеть Творца. Я надеюсь на это.

Да, сложный язык.
Пишут: цель - понимание. Да цель любого обучения - это понимание. Без понимания можно наизусть выучить. Но такое быстро и благополучно забывается.
А зачем эта бина, сфира, малхут, дерево - эти слова для чего?

Хорошо, допустим вошел каббалист "в энергию бины" (блин, ну как сложно даже произнести) - и что он там понял? Если он там что-то понял - то ведь и поделился с адептами.
И что именно он там понял? Каким сокровенным знанием он поделился с учениками? Расскажите нам (про материальное не надо, ибо этим "знанием" хитрожопые евреи делиться явно не будут ).