Рабин "болтает" о высоких материях

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Аркадий Котов
    Ветеран

    • 31 May 2016
    • 7166

    #586
    Сообщение от Владимир 3694
    Верно говоришь. Один нюанс, однако:

    Сие называется "осквернением Субботы". Теперь подумай, необходимо ли это для твоего Тела?
    Сказано (Дварим, 31:17): «И возгорится гнев Мой на него в тот день, и оставлю Я их, и сокрою лик Мой от них(1), и будет он отдан на растерзание, и постигнут его многие беды и несчастья, и скажет он в тот день: «Не потому ли, что нет Творца моего среди меня, постигли меня беды эти?». А Я скрытием сокрою лик Мой в тот день за все зло, которое он сделал, когда обратился к богам иным(2)».

    "Однако после того как Творец видит, что человек завершил меру своих усилий и закончил всё, что ему полагалось сделать силой своего выбора и укрепления веры в Творца, тогда помогает ему Творец, и человек удостаивается постижения явного управления, т.е. раскрытия лика. И тогда удостаивается совершенного возвращения, означающего, что возвращается и сливается с Творцом всем сердцем и душою, как само собой следует из постижения явного управления."(с)

    Было,и возможно будет ещё время,когда Я ЕСТЬ скрывал Лик Свой и первым и вторым скрытием,но по Милости и Щедротам Своим удостил постигнуть явное Своё Присутствие и Владычество.
    Не знаю,ответил ли этим на твой вопрос,Владимир,но как мог.
    #1 (5163642)

    Комментарий

    • Владимир 3694
      Дилетант

      • 11 January 2007
      • 9795

      #587
      Сообщение от Аркадий Котов
      Не знаю,ответил ли этим на твой вопрос,Владимир,но как мог.
      Да, ответил. Благодарю.
      Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

      Комментарий

      • surgeon
        Ветеран

        • 15 January 2007
        • 8585

        #588
        Не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что любящий Бога будет успешен во всем, к чему бы ни притронулся.

        - - - Добавлено - - -

        Если остаешься в одиночестве - сможешь ли обрести радость от того, что делаешь? Или же делаешь всегда для того, чтобы твой труд оценили другие (ибо только так можешь получить наслаждение)?
        Свет во тьме светит

        Комментарий

        • Rabin
          Воин Христов

          • 16 October 2007
          • 6100

          #589
          Сообщение от Rabin
          А теперь обратим наше внимание на конструкцию "человек".....невероятно сложная машина.
          ,
          Сюжет : осваивая планету космонавты (мужчина и женщина) попали в местную ловушку, которая уничтожила их биооболочку, оставив мыслительную систему(мозг). Эти два мозга (сознания) ничего другого не придумали как разделиться и создать из подручных средств тела мужчины и женщины.
          Обожаю Бога.

          Комментарий

          • ~Татьяна~
            Из вольных странников

            • 29 October 2010
            • 7230

            #590
            Сообщение от Rabin
            Сюжет : осваивая планету космонавты (мужчина и женщина) попали в местную ловушку, которая уничтожила их биооболочку, оставив мыслительную систему(мозг). Эти два мозга (сознания) ничего другого не придумали как разделиться и создать из подручных средств тела мужчины и женщины.
            Значит , чтобы освоить, познать , нужны чувственные органы восприятия , которые может дать только тело.
            Вернее , разные тела в согласии или противопоставлении.
            Цитата из Библии:
            ( Ос.10.12)
            Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

            Комментарий

            • Rabin
              Воин Христов

              • 16 October 2007
              • 6100

              #591
              Сообщение от ~Татьяна~
              Значит , чтобы освоить, познать , нужны чувственные органы восприятия , которые может дать только тело.
              Вернее , разные тела в согласии или противопоставлении.
              Ты говоришь о плотной материи?
              Пародокс в том, что плотной материи отводится только "миг", а далее предлагается возврат, вначале в "мир загробный", где ещё жива память прошлого воплощения, а затем в мир Отца, где параметры плоти оскорбляют само место пребывания (Свет). Чистое сознание не обременённое формой.
              В этом месте размышлений "обламались" не только мудрецы раввины, но также их коллеги с востока - брахманы и йогины.
              Всех разрывает (и меня тоже) вопрос приоритета (иерархия): Что первичнее из двух - 1. Источник и 2. Цель Источника?
              Понятно что Источник это причина всего, но Он фонтанирует, а значит чего-то добивается, что-то не устраивает Его , что -то заставляет проявиться как действие.
              Не станем размышлять о побудительной причине (уже размышляли), но проследим на личном примере направление истечений. И это возможно.
              Здесь понятно и устремление в назад и даже Учитель (Иисус) словами зовёт, но делами ... как-то не убедительно (ушёл бы сам, так без вопросов, ан нет,- "попросили").
              Обожаю Бога.

              Комментарий

              • ~Татьяна~
                Из вольных странников

                • 29 October 2010
                • 7230

                #592
                Сообщение от Rabin
                Ты говоришь о плотной материи?
                Но ведь вопрос был об освоении планеты .
                Хотя :
                (Рим 1.20)
                Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество,
                от создания мира через рассматривание творений видимы,
                Пародокс в том, что плотной материи отводится только "миг", а далее предлагается возврат, вначале в "мир загробный", где ещё жива память прошлого воплощения, а затем в мир Отца, где параметры плоти оскорбляют само место пребывания (Свет). Чистое сознание не обременённое формой.
                В этом месте размышлений "обламались" не только мудрецы раввины, но также их коллеги с востока - брахманы и йогины.
                Всех разрывает (и меня тоже) вопрос приоритета (иерархия): Что первичнее из двух - 1. Источник и 2. Цель Источника?
                Понятно что Источник это причина всего, но Он фонтанирует, а значит чего-то добивается, что-то не устраивает Его , что -то заставляет проявиться как действие.
                Не станем размышлять о побудительной причине (уже размышляли), но проследим на личном примере направление истечений. И это возможно.
                Здесь понятно и устремление в назад и даже Учитель (Иисус) словами зовёт, но делами ... как-то не убедительно (ушёл бы сам, так без вопросов, ан нет,- "попросили").
                А результат размышлений?
                Понятно что Источник это причина всего, но Он фонтанирует, а значит чего-то добивается, что-то не устраивает Его , что -то заставляет проявиться как действие.
                Может просто созрел для того, чтобы проявить желание ...
                Передать опыт...
                или чтобы познал кто-то ?
                или познать самому ?
                Но опять придём к тому что Бог почил .
                Что это значит? В любом случае отсутствие желаний это сон или смерть.
                а проявляется как действие - рождение .
                Что такое рождение ? Приход в мир ? Или перемена мышления ? Крещение водой , огнём ...ещё чем?
                В каббале 5 миров ....Неужели нужно пять рождений ?
                Для чего?
                Чтобы почить с миром? Или как?

                Здесь понятно и устремление в назад и даже Учитель (Иисус) словами зовёт, но делами ... как-то не убедительно (ушёл бы сам, так без вопросов, ан нет,- "попросили").
                А что понятно-то?
                Мне пока нет. Поэтому пока не рассуждаю об Иисусе..
                Единственная мысль...что Ветхий завет о нарастании желания , а Новый об его исправлении .
                Ужасть....Нет ...пока нечего сказать.
                Цитата из Библии:
                ( Ос.10.12)
                Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

                Комментарий

                • Rabin
                  Воин Христов

                  • 16 October 2007
                  • 6100

                  #593
                  Сообщение от ~Татьяна~
                  А что понятно-то?
                  Мне пока нет. Поэтому пока не рассуждаю об Иисусе..Единственная мысль...что Ветхий завет о нарастании желания , а Новый об его исправлении .
                  Есть понятие "деструктивность", то что ведёт к разрушению. В библии это обзывается "строить на песке".
                  Рефреном мы видим предостережение - не отрывайтесь в устремлениях ваших от Источника, аж до крестной смерти Иисуса!
                  До Иисуса ты можешь рассуждать только в жёстких рамках закона.
                  Вот например ты за рулём, дорога в городской структуре( не более 60), но пуста, обзор максимальный, а под тобой 200 л.с., - по ВЗ (ПДД) ползи и не вякай, а по Иисусу (по совести) можно и за 100 газануть. Т.е. тебе даётся право на здравый смысл без отрыва от правила.
                  Обожаю Бога.

                  Комментарий

                  • Владимир 3694
                    Дилетант

                    • 11 January 2007
                    • 9795

                    #594
                    Сообщение от ~Татьяна~
                    Единственная мысль... Ветхий завет о нарастании желания , а Новый об его исправлении .
                    Семёныч, бывает, говорит ученику:

                    - Ты запутался не в том, что написано, а в том, что напридумывал по поводу написанного. И что я могу ответить?

                    Так и у тебя с "завидным" постоянством. В этой "единственной" - сразу несколько ошибок, но начать следует с одной:

                    Если о чём-то написано, то уж точно неспроста, а для чего-то. И это "что-то" как раз и есть то самое, что на иврите называется "тикун" - в обыденном смысле "исправление", а в специфическом - устроение, Домостроительство Божие, которое, в конечном счёте, сводится к обустройству души.

                    Причём, всё расписано на все "6 000 лет".
                    Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

                    Комментарий

                    • surgeon
                      Ветеран

                      • 15 January 2007
                      • 8585

                      #595
                      Сообщение от Rabin
                      Сюжет : осваивая планету космонавты (мужчина и женщина) попали в местную ловушку, которая уничтожила их биооболочку, оставив мыслительную систему(мозг). Эти два мозга (сознания) ничего другого не придумали как разделиться и создать из подручных средств тела мужчины и женщины.
                      Только вот досада: это придумать невозможно. Разделение надвое - уже заимствованная где-то идея.

                      А теперь, внимание, вопрос: устройство клеточек, связь между собой их, органов, систем в организм и природу - это уж точно запредельные мысли; и кто это всё обустраивает, молекулы, клеточки, обмен веществ, баланс среды, обмен импульсами и т.д.?
                      Свет во тьме светит

                      Комментарий

                      • Rabin
                        Воин Христов

                        • 16 October 2007
                        • 6100

                        #596
                        Сообщение от surgeon
                        Только вот досада: это придумать невозможно. Разделение надвое - уже заимствованная где-то идея.

                        А теперь, внимание, вопрос: устройство клеточек, связь между собой их, органов, систем в организм и природу - это уж точно запредельные мысли; и кто это всё обустраивает, молекулы, клеточки, обмен веществ, баланс среды, обмен импульсами и т.д.?
                        В рассказе, герои силой мысли придумывали кости, нервную систему и т.д., а воплощала в реал инопланеты то вещество в которое вляпались герои. Изначально оно имело вид лужи в яме. Лежало себе и никого не трогало, не прыгало, не бросалось, но и не отпустило "жертвы", а посчитало мозг себе полезным приобретением, именно его фунционал.
                        Иными словами, рассказ на поставленный вопрос не отвечает. Но надо отметить, что в вопросе "сквозит" намёк на внешнюю работу по созданию конструкции. АИ "пофамильно" называет инженеров, мастеров отдельно взятых органов, вот например правым глазом занимался некто Астерехмен.
                        Обожаю Бога.

                        Комментарий

                        • surgeon
                          Ветеран

                          • 15 January 2007
                          • 8585

                          #597
                          Сообщение от Rabin
                          В рассказе, герои силой мысли придумывали кости, нервную систему
                          Да блин как это можно придумать, не подсмотрев??!! Это - камень преткновения, из-за которого весь рассказ превращается в ахинею.
                          Свет во тьме светит

                          Комментарий

                          • Rabin
                            Воин Христов

                            • 16 October 2007
                            • 6100

                            #598
                            Сообщение от surgeon
                            Да блин как это можно придумать, не подсмотрев??!! Это - камень преткновения, из-за которого весь рассказ превращается в ахинею.
                            Т.е. заданный вопрос к рассказу не имеет отношения.... ибо в рассказе герои помнили себя (работу своего тела) и добивались чисто внешнего результата, как то - поглощение пищи, реализации наличия чувств, передвижение по поверхности (ноги), наличие манипуляторов(руки) и т.д. Изюмина в том что и мясо и кости и пр. создавались тварью их поглотившей из не известной нам бионики, а из нового материала заточенного под условия инопланеты. Нам можно только додумывать наприме была ли там атмосфера, вода, и т.п.
                            Суть этого рассказа представляет одну из версий заселения Земли элохимами (инопланетянами, погибающей цивилизации, успевшей заложить свои " споры " в животное -человек).
                            Можно "притянуть за уши" и другие версии, но как я уже отметил самая Яркая из них = АИ + Библия + Синтез Йоги +Веды + каббала (на которую, у меня, нет времени и мотивации) и вышеупомянутые источники.
                            А теперь вопросом на вопрос :" Чем не подходит устройство всего от Бога?"
                            Обожаю Бога.

                            Комментарий

                            • ~Татьяна~
                              Из вольных странников

                              • 29 October 2010
                              • 7230

                              #599
                              Сообщение от Владимир 3694
                              Семёныч, бывает, говорит ученику:

                              - Ты запутался не в том, что написано, а в том, что напридумывал по поводу написанного. И что я могу ответить?

                              Так и у тебя с "завидным" постоянством. В этой "единственной" - сразу несколько ошибок, но начать следует с одной:

                              Если о чём-то написано, то уж точно неспроста, а для чего-то.
                              И это "что-то" как раз и есть то самое, что на иврите называется "тикун" - в обыденном смысле "исправление", а в специфическом - устроение, Домостроительство Божие, которое, в конечном счёте, сводится к обустройству души.

                              Причём, всё расписано на все "6 000 лет".
                              Написанное заставляет работать мозг , наверно для того, чтобы открылось новое понимание .
                              А как размышлять без придумывания вариантов , и выбора верного на сегодняшний взгляд , это же не говорит о том, что другие варианты отбрасываются, они складываются на полку.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Rabin
                              В рассказе, герои силой мысли придумывали кости, нервную систему и т.д., а воплощала в реал инопланеты то вещество в которое вляпались герои. Изначально оно имело вид лужи в яме. Лежало себе и никого не трогало, не прыгало, не бросалось, но и не отпустило "жертвы", а посчитало мозг себе полезным приобретением, именно его фунционал.
                              Иными словами, рассказ на поставленный вопрос не отвечает. Но надо отметить, что в вопросе "сквозит" намёк на внешнюю работу по созданию конструкции. АИ "пофамильно" называет инженеров, мастеров отдельно взятых органов, вот например правым глазом занимался некто Астерехмен.
                              Ангелы это не Божьи вестники , как в христианстве , это Божьи силы - в каббале .
                              Определённые силы делают определённые качества , называемые органами тела .
                              Создание правого глаза это создание видения в рассуждении .
                              По моему так.
                              Цитата из Библии:
                              ( Ос.10.12)
                              Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

                              Комментарий

                              • surgeon
                                Ветеран

                                • 15 January 2007
                                • 8585

                                #600
                                Сообщение от Rabin
                                Т.е. заданный вопрос к рассказу не имеет отношения...
                                Жаль. Выходит, что истина кроется за пределами рассказа.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от Rabin
                                мясо и кости и пр. создавались тварью их поглотившей из не известной нам бионики, а из нового материала заточенного под условия инопланеты.
                                ...
                                А теперь вопросом на вопрос :" Чем не подходит устройство всего от Бога?"
                                Интересны как раз не освещённые вопросы: происхождение поглотившей твари, нового материала, инопланеты.
                                Свет во тьме светит

                                Комментарий

                                Обработка...