Господне восстановление

[Олег Дэш]

[] Не сравнивай Ли с ап. Павлом. Павел писал чистое Слово Божье, а Ли попытался истолковать. Его толкование возможно глубже, чем у других, но это лишь толкование, это мнение одного человека. Я общаюсь в данном случай с тобой и это уже созидание какое то для меня. У меня есть общение и с другими братьями, более тесное и дружеское [] .

У. Ли это не лишь ещё одно толкование Слова, а это полное воссстановление тстины Божьей. До него не толковали истину, а только извращали её. Этот человек только одну Библию восстанавливал 20 лет. Со времен апостолов не было таких духовных людей, как он. Истина восстанавливалась постепенно, а через У. Ли восстановление истины было завершено и Библии так же. Никто полное откровение не увидел в Слове до У. Ли. Как можно отвергать эту истину полную жизни я даже не могу понять этого. Но если мы все разбежимся по домам, то что будет тогда? Он Бог дома Божьего! Зачем бы Он тогда от одного человека произвел целый народ? Есть в Библии только одна истина, которую видимо многим не судьба увидеть в этом веке.

[Олег Дэш]

[] Недовольство - это их отличительная черта.
Позиционируют себя всезнайками с золотыми дипломами "критиков" с небесной печатью.
Всех хотят научить, критикуют церковную жизнь, обвиняют всех в отсутствии жизни, причём сами этой жизнью обладают еле-еле.
А если бы это было не так, то на местах всё бы вокруг них зацвело.
Но оказывается этого не происходит, никакого раздаяния жизни , которая у них якобы с избытком.
Только нытьё и критика.
Жаль , но что делать. []

Знаешь, брат, я всё больше убеждаюсь, что всё зависит от избрания Божьего, от Его милости. Бог избрал Себе людей соидать к Его пришествию церковь и Ему этого количества достаточно.

[Maxim]

У. Ли это не лишь ещё одно толкование Слова, а это полное воссстановление тстины Божьей. До него не толковали истину, а только извращали её. Этот человек только одну Библию восстанавливал 20 лет. Со времен апостолов не было таких духовных людей, как он. Истина восстанавливалась постепенно, а через У. Ли восстановление истины было завершено и Библии так же. Никто полное откровение не увидел в Слове до У. Ли. Как можно отвергать эту истину полную жизни я даже не могу понять этого. Но если мы все разбежимся по домам, то что будет тогда? Он Бог дома Божьего! Зачем бы Он тогда от одного человека произвел целый народ? Есть в Библии только одна истина, которую видимо многим не судьба увидеть в этом веке.

Вот именно, Олег, что Ли потратил 20 лет на восстановление того, что в этом не нуждалось, потому что Бог всегда хранил Свое Слово записанным без искажений, иного и быть не могло, так как это Писание не просто книга. Так что мое твердое мнение в том что Ли потратил уйму времени не то что напрасно, а даже где то во вред своей душе и душам других, внимающих.

[Олег Дэш]

[] Вот именно, Олег, что Ли потратил 20 лет на восстановление того, что в этом не нуждалось, потому что Бог всегда хранил Свое Слово записанным без искажений, иного и быть не могло, так как это Писание не просто книга. Так что мое твердое мнение в том что Ли потратил уйму времени не то что напрасно, а даже где то во вред своей душе и душам других, внимающих [] .

У. Ли не восстанавливал бы Библию, если бы этого не надо было. Она была искажена многими неправильными переводами. За многие места я просто благодарен ему за восстановленный перевод. Например Рим. 8:6. Этот перевод многое что меняет в нашем субъективном переживании.

[Maxim]

У. Ли не восстанавливал бы Библию, если бы этого не надо было. Она была искажена многими неправильными переводами. За многие места я просто благодарен ему за восстановленный перевод. Например Рим. 8:6. Этот перевод многое что меняет в нашем субъективном переживании.

Давай поразмыслим что же изменилось. Вот синодальный: "помышления плотские- смерть, помышления духовные- жизнь и мир", вот восстановления: " разум обращеный к плоти - смерть, разум обращенный к духу - жизнь и мир" . Вопрос: где разница?

[valohan]

Давай поразмыслим что же изменилось. Вот синодальный: "помышления плотские- смерть, помышления духовные- жизнь и мир", вот восстановления: " разум обращеный к плоти - смерть, разум обращенный к духу - жизнь и мир" . Вопрос: где разница?

Если ты не видишь разницы, то состояние твоё явно плачевно.
Перевод "плотские помышления" не указывает пути.
А перевод " разум обращённый" указывает на два направления , что полностью соответствует монограмме трёх кругов , которыми мы обозначаем человека.

Может ты на самом деле не знаешь пути в дух человека ???
Отсюда и твои проблемы .

[Maxim]

Если ты не видишь разницы, то состояние твоё явно плачевно.
Перевод "плотские помышления" не указывает пути.
А перевод " разум обращённый" указывает на два направления , что полностью соответствует монограмме трёх кругов , которыми мы обозначаем человека.

Может ты на самом деле не знаешь пути в дух человека ???
Отсюда и твои проблемы .

Не вижу, потому что разницы НЕТ! Володь, ты как дитя прям... Неужто не видно что слова "плотские" и "духовные"(синод.перев.)так же указывают на два направления, что так же соответвует монограмме трех кругов ?! А вообще Вочман Ни написал книгу " высвобождение духа" основываясь на синоде(не русский разумеется). То есть восстановительного перевода тогда не было, однако нельзя сказать что понимания не было. Если тебе более ясно открылся другой перевод стиха, это не значит что другим так же было не ясно от старого перевода, как тебе.

[valohan]

Не вижу, потому что разницы НЕТ! Володь, ты как дитя прям... Неужто не видно что слова "плотские" и "духовные"(синод.перев.)так же указывают на два направления, что так же соответвует монограмме трех кругов ?! А вообще Вочман Ни написал книгу " высвобождение духа" основываясь на синоде(не русский разумеется). То есть восстановительного перевода тогда не было, однако нельзя сказать что понимания не было. Если тебе более ясно открылся другой перевод стиха, это не значит что другим так же было не ясно от старого перевода, как тебе.

Хорошо, Максим.
Ты считаешь, что знаешь путь и применение.
Задам тебе простой вопрос, на который не может ответить весь этот форум.
Хотя тут есть просто монстры теории .

Как попасть в дух и быть уверенным , что ты в духе ?
Не нужно прикрываться молитвами и прочими духовными вещами, которые для большинства просто абстракция.
Есть конкретный стих Библии, он прост , но требует откровения о Господа и переживания действительности !!!

[Ilia Krohmal]

.
Есть конкретный стих Библии, он прост ,но требует откровения о Господа !!!

Ну давай, цыганочку с выходом.

[valohan]

Ну давай, цыганочку с выходом.

Ну куда твоим мыльным пузырям до простоты Господней !!!

[Ilia Krohmal]

Ну куда твоим мыльным пузырям до простоты Господней !!!

Давай, давай. Выкатывай стих, и твой комментарий к нему. Сейчас в дух пойдём.

[vitalij1]

Ну куда твоим мыльным пузырям до простоты Господней !!!

Выдай все же стих.

[valohan]

Выдай все же стих.

Я кину пока в личку.

Но на два основополагающих вопроса не может ответить никто на форуме, кто не имел дело с церквями Господнего восстановления.
1) как попасть в дух ?
2) как отличить подлинное собрание церкви от просто социального собрания с элементами из Библии ?

[vitalij1]

Если ты не видишь разницы, то состояние твоё явно плачевно.
Перевод "плотские помышления" не указывает пути.
А перевод " разум обращённый" указывает на два направления , что полностью соответствует монограмме трёх кругов , которыми мы обозначаем человека.

Может ты на самом деле не знаешь пути в дух человека ???
Отсюда и твои проблемы .

Смотрите построчный перевод с оригинала римлянам 8-6, там нет слова разум, есть помышление. Сколько конфессий, столько и переводов, столько же громких заявлений об истинности, полноте и апостольской преемственности. Церкви в Господнем Восстановлении отличается от Церкви или это не имя? Имя , но не заявленное прямо. И это значит, что все служение каждого святого будет подчинено предписанному плану восстановления, связанному с еще двумя именами. Просто верующих из местности с жизнью Христа внутри там нет, их выдавливают оттуда с одобрения высоких братьев, ну и конечно же корректно и неофициально, в интересах служения,конечно. Держатся там люди,как и в других конфессиях, в основном не умеющие жить самостоятельно, не способные жить нормально в своем человечестве, посреди толпы теряются все беды. Нельзя сказать, что это плохо, каждый выживает как может, мы существа стадные, в животном смысле.

[valohan]

С Церкви в Господнем Восстановлении отличается от Церкви или это не имя? Имя , но не заявленное прямо.

Нет , это не имя.
Не нужно вешать ярлыки туда, где их нет.
Господь сегодня движется и ищет возможность через христиан восстановить истину и практику надлежащей церковной жизни.
Где у Него есть такая возможность ?
Только в поместных церквях на надлежащей почве.
Неужели простой вопрос не ясен ?

- - - Добавлено - - -

Просто верующих из местности с жизнью Христа внутри там нет,

Ну это явный покёп ((

их выдавливают оттуда с одобрения высоких братьев, ну и конечно же корректно и неофициально, в интересах служения,конечно.

Мы принимаем любых верующих, но это не значит что мы принимаем всё, что они с собой приносят .
Это факт.