Господне восстановление

[Фокс]

А ты выйди из католицизма и сразу вкусишь как благ Господь!!!

А что мешает вкушать в Католицизме?

[valohan]

А что мешает вкушать в Католицизме?

А вы в Откровении Иоанна почитайте !!!

[Фокс]

А вы в Откровении Иоанна почитайте !!!

Расскажете сказку, что блудница - это Церковь?
Ответьте по существу: что мешает вкушать в Католицизме?

[valohan]

Расскажете сказку, что блудница - это Церковь?
Ответьте по существу: что мешает вкушать в Католицизме?

Сам "Изм" как мать всех блудниц.

[Фокс]

Сам "Изм" как мать всех блудниц.

Можно говорить "Католичество". Тогда проблем с вкушением не будет? Ответьте прямо: чего нет у католиков, чтобы вкушать? Китайских проповедников? Даже такие имеются )

[valohan]

Можно говорить "Католичество". Тогда проблем с вкушением не будет? Ответьте прямо: чего нет у католиков, чтобы вкушать? Китайских проповедников? Даже такие имеются )

В первую очередь, я скажу что у них есть. У них есть апокрифы как канон. Они приняли апокрифы, то есть добавили к Писанию, не на вселенском соборе а на местном "католическом" соборе. В соответствии с этим Католичеству будут прибавлены бедствия Откровения. любой здравомыслящий человек, не захочет этого разделять с этим "Измом" Ведь это предупреждение весьма серьезное.
Только одного этого достаточно, чтобы не иметь с ним ничего общего.

[valohan]

В первую очередь, я скажу что у них есть. У них есть апокрифы как канон.

АПОКРИФЫ

Первоначально не являлись частью Библии

Существовало 14 книг апокрифов, которые не входили в Библию. Некоторые считают, что эти четырнадцать книг были включены в Ветхий Завет до появления Септуагинты перевода Ветхого Завета на греческий язык, сделанного в 277 г, до Р.Х. Однако подтверждённые исторические факты свидетельствуют, что это утверждение ошибочно.
Доказательство Иосифа Флавия
Авторитетный иудейский историк Иосиф Флавий, родившийся в 37 году по Р.Х. сказал : « У нас, иудеев, в отличии от греков, которые имеют множество книг, не согласующихся между собой и противоречащих друг другу, есть только 22 книги, включающие в себя все предыдущие произведения, божественность которых точно доказана. Прошло долгое время, но ни один человек не осмелился ни добавить, ни удалить что либо, ни переделать их». Это доказывает, что даже во время Иосифа Флавия (1 век по Р.Х.) Ветхий Завет состоял всего из 22 первоначальных книг без дополнительных 14 книг апокрифов. Следовательно, не следует думать, что до 277 года до Р.Х. в Ветхий Завет входили апокрифы.
Доказательства Кирилла
В Иерусалиме жил учёный по имени Кирилл, родившийся в 315 году по Р.Х. который говорил : « Читайте Святое Писание, 22 книги Ветхого Завета, переведённые семьюдесятью двумя». Отсюда следует, что даже в 315 году по Р.Х. авторитетные иудейские учёные по-прежнему признавали, что их Ветхий Завет состоит всего из 22 книг. Кроме того, его слова ясно доказывают, что при переводе Септуагинты 14 апокрифических книг не входили в Ветхий Завет. (Кирилл говорил о 72,то есть о числе учёных, переводивших Септуагинту. Историкам не ясно, сколько их было :70 или 72).
Доказательство Господа Иисуса и апостолов
Господь Иисус и апостолы часто цитировали Ветхий Завет. Если бы 14 книг апокрифов входили в Ветхий Завет, Господь и апостолы цитировали бы их. Однако они ни разу не цитировали апокрифы. Это доказыват, что во времена Господа Иисуса и апостолов эти книги апокрифов не входили в Ветхий Завет.
АПОКРИФЫ были добавлены в Ватиканский манускрипт
Из трёх манускриптов Библии, которые считаются одними из древнейших в мире, один находится в Ватикане, где находится резиденция Римского папы. Он называется Ватиканским кодексом, или Ватиканским манускриптом. По данным историков этот манускрипт был закончен в четвертом столетии по Р.Х. и его ветхозаветная часть, которая представляет собой Септуагинту, включает в себя 14 книг апокрифов. Скорее всего они были добавлены после 315 года по Р.Х. Вероятно, именно несогласие с этим действием побудило восточную Греко-православную церковь созвать в 361 году по Р.Х. собор в Лаодикии, чтобы официально осудить эти 14 книг апокрифов. Они также запретили использовать эти книги в церкви.Это доказывает, что до 361 года по Р.Х. существовали большие сомнения относительно того, следует ли включать книги апокрифов в канон Писаний.
АПОКРИФЫ признаны только Римско-католической церковью
Только 8 апреля 1546 года непосредственно под руководством папы , Римско-католическая церковь созвала собор в городе Трент, чтобы признать авторитет этих 14 книг апокрифов. С того времени эти апокрифические книги являются частью только Римско-католической Библии. Отсюда
следует, что до 16 столетия по Р.Х. даже Римско-католическая церковь официально не признавала эти апокрифические книги в качестве канонических. Хотя на Тридентском соборе Римско-католическая церковь признала эти книги, лютеране официально выступили против того, что апокрифические книги написаны по Божьему вдохновению. В 1646 году более 150 протестантских исследователей Библии составили « Вестминстерское исповедание», в котором они тоже заявили, что апокрифы не обладают божественным авторитетом и не отличаются от любого другого человеческого произведения.
Теперь нам должно быть ясно, что вся Библия состоит из нынешних 39 книг Ветхого Завета и 27 книг Нового Завета. 14 книг апокрифов были добавлены Римско-католической церковью самовольно, и доверия они не заслуживают. Более того, в апокрифах много нелепых историй. Иногда невозможно установить их автора, а также время и место их написания. Поэтому они не имеют той ценности, которую имеют канонические книги.
И еще в откровении сказано :»кто добавит к Писанию , тому будут добавлены те бедствия , которые в нём описаны» Римско католическую церковь ждёт полное разрушение и уничтожение в начале великой скорби. И еще, есть и такие кто отнял от Писания, и их ждёт соответствующее предупреждению наказание.

[g14]

А ты выйди из католицизма и сразу вкусишь как благ Господь!!!

А как на счет выйти из восстановлизма ?

[Фокс]

В первую очередь, я скажу что у них есть. У них есть апокрифы как канон. Они приняли апокрифы, то есть добавили к Писанию, не на вселенском соборе а на местном "католическом" соборе.

Вы сейчас говорите о римо-католиках? Давайте поговорим о католиках вообще. Кстати второканонические книги точно также печатаются в Библии и в православных изданиях.

В соответствии с этим Католичеству будут прибавлены бедствия Откровения.

Это с какой стати? Бедствия откровения полагаются тем, кто редактирует книгу Откровения.

[vovaov]

А как на счет выйти из восстановлизма ?

вы не правы, я тоже долгое время не понимал валохана, но потом понял он делает большую работу по пришествию Отца Вечности в Сыне, я открыл тему-молитву даже - http://www.evangelie.ru/forum/t87227.html прошу поддержать

[valohan]

Это с какой стати? Бедствия откровения полагаются тем, кто редактирует книгу Откровения.

В стихе 10 говорится: «И говорит мне: Не запечатывай словa пророчества этого свитка, ибо время близко». Пророчества Даниила были запечатаны, потому что они были даны задолго до последнего времени, а пророчества этой книги не должны запечатываться, потому что время близко. Откровение должно быть не запечатано, а постоянно открыто для нас и для других. Однако в течение столетий Римско-католическая церковь закрывала эту книгу и не допускала людей к ней, как и к остальной Библии. Через Мартина Лютера Библия была сделана доступной для людей, но она лишь в небольшой степени была открыта для них.

[valohan]

вы не правы, я тоже долгое время не понимал валохана, но потом понял он делает большую работу по пришествию Отца Вечности в Сыне, я открыл тему-молитву даже - http://www.evangelie.ru/forum/t87227.html прошу поддержать

Мф 16:17
И Иисус сказал ему в ответ: Блажен ты,VAO, потому что не плоть и кровь открыла тебе это, а Мой Отец, который на небесах." !!!!!!!!

[Фокс]

Однако в течение столетий Римско-католическая церковь закрывала эту книгу и не допускала людей к ней, как и к остальной Библии.

Вы верите в эту байку?

[valohan]

Вы верите в эту байку?

Я верю в Господа и крещён в Его Имя.

[Фокс]

Я верю в Господа и крещён в Его Имя.

"А я томат" (с)
А вы приняли крещение в Церкви или у еретиков, кстати говоря?