о Боге который свет же нельзя говорить как о тени, потому вариант с триединством не подходит к этому тексту.
если говорить о трех разветвлениях в христианстве, то можно разное придумать, как вот католики, православные и протестанты.
и о какой из множества версий теории триединства думаете тут могло говорится?
выведенное из текстов не может считаться истинным, так как истинное узнаем в реальности.
если триединство выводите из примера солнца лучей и тому подобного, это может значит что солнцепоклонники поклонение триединому солнцу увидели в Библии и потому дописали свои учения к христианству.
по истине же нужно увидеть Бога в реальности и так подтвердить написанное в Библии.
если говорить о трех разветвлениях в христианстве, то можно разное придумать, как вот католики, православные и протестанты.
и о какой из множества версий теории триединства думаете тут могло говорится?
выведенное из текстов не может считаться истинным, так как истинное узнаем в реальности.
если триединство выводите из примера солнца лучей и тому подобного, это может значит что солнцепоклонники поклонение триединому солнцу увидели в Библии и потому дописали свои учения к христианству.
по истине же нужно увидеть Бога в реальности и так подтвердить написанное в Библии.
Комментарий