Я христианин, но считаю, что Иисус - не Бог.

[Vano]

Душа убиенного спит до Всеобщего воскресения, как сказано Ангелом пророку Даниилу в Библии: "13 А ты иди к твоему концу, и упокоишься и восстанешь для получения твоего жребия в конце дней" (Дан 12).
Разве не знаете, что Суд будет после Всеобщего воскресения, и Судьей и Царем будет Господь? Но тогда уже поздно будет раскаиваться в своих заблуждениях. Каждый получит свой жребий, приговор от Господа. И у каждого из нас ушли из этой жизни дорогие нам люди, у которых были свои заблуждения. На нас в эти последние времена лежит ответственность и за них, потому что прозрев к истине, мы можем умилостивить Господа простить и их прегрешения. Но для этого нам необходимо самим успеть истинно покаяться до Всеобщего воскресения, которое по Писанию должно произойти во время жизни Михаила "меченого", то есть в это время, что мы с Вами живем, потому что Михаилу уже 86 лет.
Я и предлагаю духовенству иудеев, христиан и мусульман СРОЧНО реально обратиться к Господу, чтобы познать истину. Тогда каждый человек сделает свой сознательный выбор, а не так, как сейчас происходит, что каждый толкует Священные Писания так, как ему вздумается.
Как реально обратиться к Господу я предлагаю в посте: http://www.evangelie.ru/forum/t14559...ml#post5750888

Я же вас не об этом спросил. Я вас спросил как вы направляете своим обращением? Вы вроде так сказали? Тогда зачем мне про другое пишите?

[Дмитрий1604]

В Библии Бог назван дух, а не Дух. Значит "Бог-Дух" - плод Вашей воспаленной фантазии.

Типичный сектантский подход.Вы хоть в другие места библии загляните,например [Ин.3:6] .. рожденное от Духа есть дух.Здесь нужно богословски разделять, на понятие тварные духи которых много и понятие Дух по отношению к определению Божественной пророды.

Личность - термин социально-психологический и потому использовать его следует в понимании социальной психологии. А Ваши авторские определения - это Ваши семейные радости.
В Матф.23:9 нет ничего о личном имени Бога.

Это определение не актуально в богословии.Послушайте хотя бы лекцию Осипова о личности.Кроме того это определение "страдает" и как социальное-психологическое,поскольку из определения следует,что младенцы не личность,а значит и не являются частью общества.

В Матф.23:9 нет ничего о личном имени Бога.

и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;[Мф.23:9] здесь Сын Божий учит не называть никого на земле Отцом ,как личным именем, из чего следует,что у Бога личное имя Отец.Вы имеете понятие о именах собственных и именах нарицательных ?

Читал. Скучно и многословно. Мне достаточно Библии и некоторых общехристианских богословов. "А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела." (Еккл.12:12)

Вы типичный сектант. В [Еккл.12:11] Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря. Это про учителей церкви.
Мне даже интересны имена "общехристианских богословов" ...как назовете ? ))

Врете. В Ветхом Завете нет упоминаний о Сыне Божьем.

Господь муж брани, Иегова имя Ему» (Исх.15.3) Продолжите дурака валять?

А мою правоту подтверждает приведенная Вами цитата: "Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано"

Прочитайте внимательно стих..... и прочитайте внимательно 1 главу Бытия. и убедитесь в вашей не правоте....

До завтра...

[Дмитрий1604]

Две личности в одном существе - признак шизофрении или одержимости.

Пропустил эту реплику..Во Христе не две личности , а одна и одно новое имя Иисус .
Вы не знаете элементарного.Прочитайте халкидонский догмат и основы учения о Иисусе Христе.

[Лука]

Дмитрий1604

Здесь нужно богословски разделять, на понятие тварные духи которых много и понятие Дух по отношению к определению Божественной пророды.

Верно. Поэтому Бог есть дух, а не Дух. Хотя Дух есть Бог, если Он Святой.

Это определение не актуально в богословии.

Да мне как-то пофиг что актуально в Вашем сектантском богословии.

Послушайте хотя бы лекцию Осипова о личности.

Терять время на Осипова? На этого местечкового прохвесора?

Кроме того это определение "страдает" и как социальное-психологическое, поскольку из определения следует,что младенцы не личность,а значит и не являются частью общества.

Страдает логика, когда страдающие ПГМ пытаются рассуждать о социальных процессах. Можно быть членом общества и не быть личностью. Поэтому младенцы конечно же не личности. Как Отец - не имя Бога, а название одной из Его ипостасей.

В [Еккл.12:11] Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря. Это про учителей церкви.

Врете. Во времена Соломона не было ни Церкви, ни ее учителей.

Господь муж брани, Иегова имя Ему» (Исх.15.3)

И ни слова о Сыне Божьем.

Прочитайте внимательно стих..... и прочитайте внимательно 1 главу Бытия. и убедитесь в вашей не правоте....

Прочитал и убедился в своей правоте.

[alexey957]

Во Христе не две личности , а одна и одно новое имя Иисус .

Может вы имели в виду Христос а не Иисус оно человеческое.И главное, есть Бог Отец , жизнь вечная и единый истинный Бог ,и есть посланный Им Иисус Христос , Который исполнил дело которое Ему поручил Бог.

[stardust]

Может вы имели в виду Христос а не Иисус оно человеческое.И главное, есть Бог Отец , жизнь вечная и единый истинный Бог ,и есть посланный Им Иисус Христос , Который исполнил дело которое Ему поручил Бог.

Приветствую!

Чтоли один есть Бог, а другой есть Царь?
Или как?

[Corvalol]

Прочитал и убедился в своей правоте.

Читайте, пока не убедитесь в обратном.

[alexey957]

Приветствую!

Чтоли один есть Бог, а другой есть Царь?
Или как?

Есть слова

Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.
Я прославил Тебя на земле, совершил дело, которое Ты поручил Мне исполнить.
(Иоан.17:3,4)

За исполнение дела о Христе - Агнце написано

И поют новую песнь, говоря: достоин Ты взять книгу и снять с нее печати, ибо Ты был заклан, и Кровию Своею искупил нас Богу из всякого колена и языка, и народа и племени,
и соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле.
И я видел, и слышал голос многих Ангелов вокруг престола и животных и старцев, и число их было тьмы тем и тысячи тысяч,
которые говорили громким голосом: достоин Агнец закланный принять силу и богатство, и премудрость и крепость, и честь и славу и благословение.

Как вы чтите Отца и Сына, одинаково ?

[Любовь Праведна]

Я же вас не об этом спросил. Я вас спросил как вы направляете своим обращением? Вы вроде так сказали? Тогда зачем мне про другое пишите?

Я Вам четко ответила, что за истиной направляю своим ОБРАЩЕНИЕМ к Господу духовенство трех религий от Бога, чтобы узнали её, истину, от ПЕРВОИСТОЧНИКА и донесли нам, простым людям. Тогда каждый осознанно сделает свой выбор.
А как направляю именно обращением? Прошу у вас всех помощи, чтобы это обращение попало в ведущие СМИ мира и стало известно высшему духовенству иудеев, христиан и мусульман; и они истинно доказали перед лицом Господа Бога и всего человечества на примере народа Беларуси свою состоятельность, как слуг Божьих и истинных пастырей Его стада.
Милостивый Господь при истинном желании духовенства исполнять свой долг слуг Божьих, на попечение которых Он оставил человечество до явного пришествия Мессии, станет общаться с ними, как было это у евреев в давние времена. И тогда мы сможем познать истину и покаяться во всех своих заблуждениях и грехах.

[Дмитрий1604]

Верно. Поэтому Бог есть дух, а не Дух. Хотя Дух есть Бог, если Он Святой.

Вы ,что совсем не адекватны ?

Да мне как-то пофиг что актуально в Вашем сектантском богословии.

Мы говорим здесь о Боге.Вы привели определение личности из догмата церкви? А может из Библии?Невеждам все пофиг...
Я даже не хочу задавать вам вопрос о критериях личности...Вы мне больше не интересны как собеседник.

Терять время на Осипова? На этого местечкового прохвесора?

Можете не продолжать.Все ясно.

Страдает логика, когда страдающие ПГМ пытаются рассуждать о социальных процессах. Можно быть членом общества и не быть личностью. Поэтому младенцы конечно же не личности. Как Отец - не имя Бога, а название одной из Его ипостасей.

Вообще диалог между собеседниками подразумевает тезис -антитезис=синтез.Вы ни как не опровергаете мои аргументы.Вы просто орете ,как на митинге....теперь понятно почему..Сектантам все пофиг.

Прочитал и убедился в своей правоте.

Если вы не в состоянии отличить понятия земля,свет,ночь,день..и т.д. от понятий господства,начальства,власти....Тогда я закончил с вами всякий диалог...
Не надо мне отвечать..Вы мне не интересны ..

- - - Добавлено - - -

Может вы имели в виду Христос а не Иисус оно человеческое.И главное, есть Бог Отец , жизнь вечная и единый истинный Бог ,и есть посланный Им Иисус Христос , Который исполнил дело которое Ему поручил Бог.

Христос -это не имя ,а понятие означающее Мессия.Прочитайте [Флп.2:9-10]

[Vano]

Я Вам четко ответила, что за истиной направляю своим ОБРАЩЕНИЕМ к Господу духовенство трех религий от Бога, чтобы узнали её, истину, от ПЕРВОИСТОЧНИКА и донесли нам, простым людям. Тогда каждый осознанно сделает свой выбор.
А как направляю именно обращением? Прошу у вас всех помощи, чтобы это обращение попало в ведущие СМИ мира и стало известно высшему духовенству иудеев, христиан и мусульман; и они истинно доказали перед лицом Господа Бога и всего человечества на примере народа Беларуси свою состоятельность, как слуг Божьих и истинных пастырей Его стада.

И где эта ваша чёткость? Я вам привел пример того, как отправляют душу к Господу. Где ваш? Вы обратились. Я вас услышал. И как моя душа туда направится? Как узнает Истину от Первоисточника? И при чём тут этот мир? Распяли Христа в этом мире. Кто дружит с этим миром, в том нет любви Отчей. Один только Наставник, Христос. Или вы хотите оспорить Слова Писания? В чём ваша чёткость, если, к примеру я, вижу только один бред и бредовые идеи?

[Лука]

Corvalol

Читайте, пока не убедитесь в обратном.

Прекратите мною манипулировать. Я и так на пределе... Или поменяйте ник.

- - - Добавлено - - -

Дмитрий1604

Вы ,что совсем не адекватны ?

Ну что Вы! Я вполне адекватен Вам

Вы привели определение личности из догмата церкви?

Среди догматов Церкви нет определений личности.

Я даже не хочу задавать вам вопрос о критериях личности...

Не хотите - не задавайте. Но и хвост передо мной распускать не нужно.

Вы ни как не опровергаете мои аргументы.

Дак опровергать нечего по причине отсутствия аргументов. Потому развлекаюсь

Сектантам все пофиг.

Зачем же Вы отбираете у меня драгоценное время?

Тогда я закончил с вами всякий диалог...

Главное - не обманите хотя бы на этот раз. Вы уже один раз со мной попрощались, а все продолжаете хвост распускать

[Дмитрий1604]

Я продолжу с чего начал
В начале любой дискуссии определяется понятийный аппарат.
Прочел множество сообщений из этой темы и увидел бездумное использование понятий Бог,Господь,Сын Божий,Дух,Иисус Христос,божественная природа,личность и т.д..
Что бы далее общаться на одном языке следует уточнить терминологию.

1.Бог- есть Дух .Имеет Имя Отец.Личность не имеющая начала и конца бытия.Имеет жизнь в Самом Себе.Творец вселенной и все что в ней.Причина всего ,в том числе Сын Божий рождается от Отца и Дух Святой исходит от Отца.

2.Сын Божий -есть Дух.Имеет Имя Иегова(все имена из ветхого завета принадлежат ему).Личность не имеющая начала и конца бытия.Имеет жизнь в Самом Себе,как дар полученный от Отца.Творец всей видимой и не видимой разумной жизни и власти.

3.Дух Святой-Это личность.личного имени не имеет.Не имеет начала и конца бытия.Соучастник в сотворении вселенной.

4.Божественная природа - это все качественные характеристики присущие только Богу.

5.Личность - это самоосознающее себя "Я",обладающее и управляющее всеми качествами присущей ей природы.

6.Иисус Христос -это Богочеловек. В котором согласно халкидонского догмата ,соединились не слитно и неразлучно личность Сына Божьего Иеговы и личность человека Иисуса.

Если есть возражения по определению указанной терминологии прошу вносить обоснованные корректировки.

[stardust]

Есть слова За исполнение дела о Христе - Агнце написано

Простите, не совсем уловил вашу мысль...
Дело Христа - прославить Отца на земле (Ин. 17;4), или быть Агнцем?

Как вы чтите Отца и Сына, одинаково ?

Почитаю так как и сказано:
"Я и Отец одно" (Ин. 10;30)

[Vano]

2.Сын Божий -есть Дух.Имеет Имя Иегова(все имена из ветхого завета принадлежат ему).Личность не имеющая начала и конца бытия.Имеет жизнь в Самом Себе,как дар полученный от Отца.Творец всей видимой и не видимой разумной жизни и власти.

Вас не смущает то, что Христос другое сказал?

39. Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотри́те; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.
(Св. Евангелие от Луки 24:39)