qwerti.
Вы немного путаете в человеческих отношениях. Говорите одно (послушание), потом говорите о другом (уважение). Непоследовательный диалог.
Но мне интересен ваш подход к алегории Авраам-Йицхак-Израиль. Можно ли считать её проекцией в отношениях человек- БОГ?
- - - Добавлено - - -
Брянский волк.
Иисус никогда не мог быть абсолютно равным БОГУ-ОТЦУ. Если ОН назван "Посланником", то это всегда будет определять главенство БОГА-ОТЦА по отношению к Иисусу Христу. Но это отношения внутри "ЭЛОХИМ".
По отношению к человеку там всё чуть по другому. ЭЛОХИМ- одинаково высоко для человека.
- - - Добавлено - - -
Дмитрий.
Вы не знаете об иудеях, их отношение к Писаниям, поэтому говорите глупость. Тщательно сверенные копии Писаний были при синагоге. Синагоги с переписчиками были по всему миру. Даже если кому-то придёт мысль изменить слова Танах, то это невозможно. Даже в так называемом изменённом тексте Танах осталась 53 глава пророка Исайя. Как её пропустили?
Читайте "Новый завет" и уразумейте ссылки на доказательство об Иисусе Христе. Хоть одно место Танах изменили? Нет. Изменили толкование, но не текст.
Устную Тора могут поменять, там не было запрета.
Вы немного путаете в человеческих отношениях. Говорите одно (послушание), потом говорите о другом (уважение). Непоследовательный диалог.
Но мне интересен ваш подход к алегории Авраам-Йицхак-Израиль. Можно ли считать её проекцией в отношениях человек- БОГ?
- - - Добавлено - - -
Брянский волк.
Иисус никогда не мог быть абсолютно равным БОГУ-ОТЦУ. Если ОН назван "Посланником", то это всегда будет определять главенство БОГА-ОТЦА по отношению к Иисусу Христу. Но это отношения внутри "ЭЛОХИМ".
По отношению к человеку там всё чуть по другому. ЭЛОХИМ- одинаково высоко для человека.
- - - Добавлено - - -
Дмитрий.
Вы не знаете об иудеях, их отношение к Писаниям, поэтому говорите глупость. Тщательно сверенные копии Писаний были при синагоге. Синагоги с переписчиками были по всему миру. Даже если кому-то придёт мысль изменить слова Танах, то это невозможно. Даже в так называемом изменённом тексте Танах осталась 53 глава пророка Исайя. Как её пропустили?
Читайте "Новый завет" и уразумейте ссылки на доказательство об Иисусе Христе. Хоть одно место Танах изменили? Нет. Изменили толкование, но не текст.
Устную Тора могут поменять, там не было запрета.
Комментарий