ВОЙНА ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА

[lubow.fedorowa]

Протестанты американского толка,( подобно иудеям !) "верят в Библию" !
А традиционные христиане (православные, католики, даже лютеране) верят во Христа.
По-сути, мы имеем дело с ползучей подменой святыни, и отречением от Христа.

Саша, ты в крайности-то не бросайся...

[саша 71]

Саша, ты в крайности-то не бросайся...

Люба, у вас есть возражения по-существу ?
Я, конечно, не утверждаю, что ВСЕ протестанты американского толка (пятидесятники, харизматы, адвентисты и т.д) таковы.
Однако, сама тенденция подменять веру во Христа "верой в Библию" вызывает большую тревогу.
Дело в том, что священная книга, Тора, была высшей религиозной ценностью до Христа, и является таковой ВНЕ ХРИСТА.
Таким образом, человек, объявляющий о своей "вере в Библию" свидетельствует о себе как не столько христианине, сколько иудее.

Молчу уже о том, что "вера в Библию" является бомбой замедленного действия. Человек, чья вера не имеет опоры вне библейского текста, при внимательном изучении предмета своей веры рискует вообще потерять веру. Классический пример - Барт Эрман:

"На юге США, где я живу, христианство неотделимо от Библии. Большинство христиан посещают церкви, где проповедуют Библию, изучают Библию, твердо следуют Библии (по их утверждению). Среди христиан этой части мира бытует неписаное правило: кто не верит в Библию тот не христианин.
Христиане других мест, как, в сущности, подавляющее большинство христиан на всем протяжении истории церкви, сочли бы это неписаное правило нелепым. Для большинства христиан их религия в первую очередь вера в Христа и поклонение Богу, а не вера в Библию. Рассказывая об этом в церквах, я вижу, что меня слушают с явным недоверием, не понимая, как может ошибаться такое множество христиан. Тем не менее это правда. Вспомним христианские символы веры, которые по сей день повторяют во всем мире Апостольский и Никейский. В них нет ни слова о Библии. В традиционном христианстве сама Библия никогда не была предметом веры."

Эрман верил, именно, в Библию, и в результате, вообще, потерял веру.

[Digitus dei est]

никакой не искажает - это не ответ?

Нет,не ответ. Просто реплика не подумавши.

- - - Добавлено - - -

Интернационал тут не пролезет... Оставьте мирские анекдоты. Я и без Вашей подсказки поняла, что Лука ссылается на Малахию. Сами-то поняли свой вопрос и есть ли на него у Вас ответ?

Так вы и протаскиваете сторону ленина.
Там даже визуально виден подлог.
Малахия говорит ,что сам Бог явится на землю и посылает пред собою Иоанна, а у Луки придет какое-то новое лицо божества ,перед которым посылается Иоанн.
Вот такой вот интернационал для васильииванны.

1 Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.
(Мал.3:1)

Лук.7:27 Сей есть, о котором написано: вот, Я посылаю Ангела
Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред
Тобою.

Который из этих стихов искажает Писание ?

[lubow.fedorowa]

Так вы и протаскиваете сторону ленина.
Там даже визуально виден подлог.
Малахия говорит ,что сам Бог явится на землю и посылает пред собою Иоанна, а у Луки придет какое-то новое лицо божества, перед которым посылается Иоанн

Подрастешь - поймешь, а может - нет.

[Digitus dei est]

Первая цитата Мал.3:1 дописана.

Не будете так любезны указать,что дописано в Малахии ?

1 Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.
(Мал.3:1)

Лук.7:27 Сей есть, о котором написано: вот, Я посылаю Ангела
Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред
Тобою.

Вы заметили то, что заявили про Писание-"оно дописано",не важно где и что и кем?

[саша 71]

Нет,не ответ. Просто реплика не подумавши.

- - - Добавлено - - -


Так вы и протаскиваете сторону ленина.
Там даже визуально виден подлог.
Малахия говорит ,что сам Бог явится на землю и посылает пред собою Иоанна, а у Луки придет какое-то новое лицо божества ,перед которым посылается Иоанн.
Вот такой вот интернационал для васильииванны.

Вы серьезно считаете, что евангелист Лука понимал в данном вопросе менее вас ?
Думаете, он стал бы цитировать источник не соответствующий его собственной вере ?

[Digitus dei est]

сатанизм обнаруживается в том, что участник диалога не может принять точку зрения другого без спора о мнении и пытается что-то доказать собеседнику, навязать ему свою мысль

RSO Romans 14:1 Немощного в вере принимайте без споров о мнениях. (Rom 14:1 RSO)

Это есть большевизм в "вере" и полицейшина для оправдания чистоты своего мышления.
Такими методами насаждается всякая ложь и противление Богу.

[lubow.fedorowa]

саша 71

Люба, у вас есть возражения по-существу ?
Я, конечно, не утверждаю, что ВСЕ протестанты американского толка (пятидесятники, харизматы, адвентисты и т.д) таковы.
Однако, сама тенденция подменять веру во Христа "верой в Библию" вызывает большую тревогу.
Дело в том, что священная книга, Тора, была высшей религиозной ценностью до Христа, и является таковой ВНЕ ХРИСТА.
Таким образом, человек, объявляющий о своей "вере в Библию" свидетельствует о себе как не столько христианине, сколько иудее.

Саша, все дело в том, что руководители конфессий только говорят: Сола скриптура, на самом деле, они протаскивают любые идеи, основанные на доктринах, спускаемые сверху руководством. Возьми наших общих знакомых адвентистов - они больше всех кричат: Сола скриптура, а протаскивают идеи Уайт.

[Digitus dei est]

Вы серьезно считаете, что евангелист Лука понимал в данном вопросе менее вас ?

Вопрос о текстах. Не думаю,что евангелист Лука был настолько глуп,чтобы исказить Малахию.
В этом мы с ним схожи.
Вам следовало не переводить стрелки на порожнее,мы не на комсомольском собрании,и не программу кпсс обсуждаем.
Всякий верующий есть стражник и дите Истины,сколько бы не было в большинстве количество голов.

2Тим.1:15 Ты знаешь, что все Асийские оставили меня

Такова был участь величайшего из апостолов-все церкви ,которые он насадил в Асии,оставили его.

А теперь попробуйте по сути ответить. Где искажение,почему и кому это выгодно?



1 Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.
(Мал.3:1)

Лук.7:27 Сей есть, о котором написано: вот, Я посылаю Ангела
Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред
Тобою.

[саша 71]

саша 71 Саша, все дело в том, что руководители конфессий только говорят: Сола скриптура, на самом деле, они протаскивают любые идеи, основанные на доктринах, спускаемые сверху руководством. Возьми наших общих знакомых адвентистов - они больше всех кричат: Сола скриптура, а протаскивают идеи Уайт.

Пятидесятники поступают еще хуже.

- - - Добавлено - - -

А теперь попробуйте по сути ответить. Где искажение,почему и кому это выгодно?



1 Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.
(Мал.3:1)

Лук.7:27 Сей есть, о котором написано: вот, Я посылаю Ангела
Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред
Тобою.1 Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.
(Мал.3:1)

Лук.7:27 Сей есть, о котором написано: вот, Я посылаю Ангела
Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред
Тобою.

Зачем мне разгадывать ваши ребусы ?
Сами напишите, к чему вы клоните ? !

[Digitus dei est]

Зачем мне разгадывать ваши ребусы ?
Сами напишите, к чему вы клоните ? !

То есть исследовать два стиха Писаний ,для вас это регбус ? Да еще и мой.
А самому никогда не было интересно дойти до сути ? Но зато такой совестью можно сгруппироваться с власть имеющим большинством и давить вашу вражину ? Не зря же все церкви в ссср создавал Берия,который и научил их ,как держать в своей узде всякое противное их уставу учение.
Этот менеджмент до сих пор в основе управления собраниями,он и здесь проглядывается рожками-не Духом Божьим ,а силой.

А по Богу этот регбус (Райкин) знаете как звучит ?

Зах.4:6 Тогда отвечал он и сказал мне так: это слово Господа к
Зоровавелю, выражающее: не воинством и не силою, но Духом
Моим, говорит Господь Саваоф

[lubow.fedorowa]

А теперь попробуйте по сути ответить. Где искажение,почему и кому это выгодно?
1 Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.
(Мал.3:1)

Лук.7:27 Сей есть, о котором написано: вот, Я посылаю Ангела
Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред
Тобою.

Как же жить, не веря в Писание? Давайте всё, что непонятно, спишем на искажения переписчиков. Конечно, небольшие нюансы встречаются в синодальном, немного отличные от подстрочника, но, простите, не до такой же степени, чтобы искажать смысл.

[саша 71]

То-есть, вашего ответ не будет ?

[lubow.fedorowa]

То есть исследовать два стиха Писаний ,для вас это регбус ? Да еще и мой.
А самому никогда не было интересно дойти до сути ? Но зато такой совестью можно сгруппироваться с власть имеющим большинством и давить вашу вражину ? Не зря же все церкви в ссср создавал Берия,который и научил их ,как держать в своей узде всякое противное их уставу учение.
Этот менеджмент до сих пор в основе управления собраниями,он и здесь проглядывается рожками-не Духом Божьим ,а силой.

А по Богу этот регбус (Райкин) знаете как звучит ?

Зах.4:6 Тогда отвечал он и сказал мне так: это слово Господа к
Зоровавелю, выражающее: не воинством и не силою, но Духом
Моим, говорит Господь Саваоф

Кто ясно мыслит, то ясно излагает. Научитесь правильно строить предложения, чтобы донести суть, а то, действительно, какие-то регбусы (с), а не сообщение.

[Digitus dei est]

То-есть, вашего ответ не будет ?

Ответ уже был,надо читать тему ,в которой участвуешь.
Но для вас повторюсь.
Малахия говорит о Господе Боге,Творце неба и земле,Отце нашем,пред приходом Которого посылается Иоанн,то есть перед Иисусом.
Но поскольку в НЗ Иисус второе лицо несуществующего триличного бога,то Луке приписывается и приводится текст,в котором Иоанн посылается неизвестно перед кем-то,то ли не Богом,то ли еще .

1 Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.
(Мал.3:1)

Лук.7:27 Сей есть, о котором написано: вот, Я посылаю Ангела
Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред
Тобою.

И все должны дружно кивать головами и соглашаться.

- - - Добавлено - - -

Как же жить, не веря в Писание?

Когда умер Гуталин,то вся страна не представляла ,как жить без него.

- - - Добавлено - - -

Как же жить, не веря в Писание? Давайте всё, что непонятно, спишем на искажения переписчиков. Конечно, небольшие нюансы встречаются в синодальном, немного отличные от подстрочника, но, простите, не до такой же степени, чтобы искажать смысл.

Это вы все мастера здесь -оставить суть ,и чесать друг друга ,наращивать ветку ,в которой уже не поймешь о чем разговор.

- - - Добавлено - - -

Научитесь правильно строить предложения,

Научитесь читать,это проще,чтобы узнать ,что написано.