ВОЙНА ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА

[lubow.fedorowa]

Ответ уже был,надо читать тему ,в которой участвуешь.
Но для вас повторюсь.
Малахия говорит о Господе Боге,Творце неба и земле,Отце нашем,пред которым посылается Иоанн,то есть перед Иисусом.

Но поскольку в НЗ Иисус второе лицо несуществующего триличного бога,то Луке приписывается и приводится текст,в котором Иоанн посылается неизвестно перед кем-то,то ли не Богом,то ли еще .

1 Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.
(Мал.3:1)

Лук.7:27 Сей есть, о котором написано: вот, Я посылаю Ангела
Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред
Тобою.

Вы же признаете, что Иисус и есть Ветхозаветный Господь Саваоф?
А Он не мог так прямо сказать, говорил только намеками и их много, которые и доказывают духовным, что Иисус и есть Иегова ВЗ.

[Лука]

Вы заметили то, что заявили про Писание-"оно дописано",не важно где и что и кем?

Вы заметили, что я тут же исправился и извинился за ошибочное суждение #270 (4786971)? Нет в этих цитатах никакого противоречия и никаких дописок. Вам Бог не дал понимания этого текста и потому противоречия только у Вас в голове.

Малахия говорит ,что сам Бог явится на землю и посылает пред собою Иоанна, а у Луки придет какое-то новое лицо божества ,перед которым посылается Иоанн.

Так и произошло - на землю явился Бог во плоти именуемый Иисус Христос. И никаких противоречий.

[Digitus dei est]

ВОЙНА ПРОТИВ ХРИСТИАНСТВА

Когда Мухаммад,предприимчмвый альфонс пустынный ,увидел,как легко придумали Константину религию из иудейских текстов,
то решил,что и ему такое под силу.И придумал на той же основе- иудейские Писания- аллаха и себя назначил его единственным и неповторимым
пророком, а самого аллаха назначил себе в очередь пророком,я имею ввиду Иисуса,который стал у него исой.
Мусульманство второй раз в истории показало,как можно дурманить доктриной целые народы.
Он тоже верующие по Богу ?

[ЖеминьЖебао]

Вы же признаете, что Иисус и есть Ветхозаветный Господь Саваоф?
А Он не мог так прямо сказать, говорил только намеками и их много, которые и доказывают духовным, что Иисус и есть Иегова ВЗ.

Странно это. Иегова это отец Иисуса. С какой стати Иисус стал сам себе отцом?

[Sleep]

Люба, у вас есть возражения по-существу ?
Я, конечно, не утверждаю, что ВСЕ протестанты американского толка (пятидесятники, харизматы, адвентисты и т.д) таковы.
Однако, сама тенденция подменять веру во Христа "верой в Библию" вызывает большую тревогу.

Доверие первоисточнику христианской веры в любом случае не может быть предосудительным. Ни при каких обстоятельствах.
Хотите, чтобы они верили Вашей церкви - пусть она докажет, что этот источник гармонирует с ее постулатами.

[ЖеминьЖебао]

Ответ уже был,надо читать тему ,в которой участвуешь.
Но для вас повторюсь.
Малахия говорит о Господе Боге,Творце неба и земле,Отце нашем,пред приходом Которого посылается Иоанн,то есть перед Иисусом.
Но поскольку в НЗ Иисус второе лицо несуществующего триличного бога,то Луке приписывается и приводится текст,в котором Иоанн посылается неизвестно перед кем-то,то ли не Богом,то ли еще .

1 Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.
(Мал.3:1)

Лук.7:27 Сей есть, о котором написано: вот, Я посылаю Ангела
Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред
Тобою.

И все должны дружно кивать головами и соглашаться.

То есть вы хотите сказать что Лука это не писал?

[Digitus dei est]

Вы заметили, что я тут же исправился и извинился за ошибочное суждение? Нет в этих цитатах никакого противоречия и никаких дописок. Вам Бог не дал понимания этого текста и потому противоречия только у Вас в голове.

Наезд знакомый. И суждение старо как мир.
То есть вы со второго раза не угадали Истину,а мне не дано?
Про Истину не задумываются-Ее или знают ,или нет,а вы с двух раз не угадали даже.
Там даже визуально громадная разница в тексте,Малахия приведен намеренно искаженно, надо же был оправдать ,что бог послал сына , а не сам пришел.

1 Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.
(Мал.3:1)

Лук.7:27 Сей есть, о котором написано: вот, Я посылаю Ангела
Моего пред лицем Твоим, который приготовит путь Твой пред
Тобою.

[lubow.fedorowa]

Когда Мухаммад,предприимчмвый альфонс пустынный ,увидел,как легко придумали Константину религию из иудейских текстов,
то решил,что и ему такое под силу.И придумал на той же основе- иудейские Писания- аллаха и себя назначил его единственным и неповторимым
пророком, а самого аллаха назначил себе в очередь пророком,я имею ввиду Иисуса,который стал у него исой.
Мусульманство второй раз в истории показало,как можно дурманить доктриной целые народы.
Он тоже верующие по Богу ?

Не путайте Божий дар с яичницей.

[Лука]

Он тоже верующие по Богу ?

Офф-топ........

То есть вы со второго раза не угадали Истину,а мне не дано?

Ничего не угадывал. А Вам понимание Библии действительно не дано.

вы с двух раз не угадали даже.

Я и не пытался угадывать.

Там даже визуально громадная разница в тексте,Малахия приведен намеренно искаженно, надо же был оправдать ,что бог послал сына , а не сам пришел.

Чепуху Вы пишите, как все атеисты. Никакой бог сына не посылал. А Бог послал Сына, о чем прямо говорят обе цитаты. Вы в гадалки играете, а мы знаем. Потому Вам бы не загадки загадывать, а вопросы задавать.

[Sleep]

Это вы все мастера здесь -оставить суть ,и чесать друг друга ,наращивать ветку ,в которой уже не поймешь о чем разговор.

Суть ветки очень проста: топикстартер открыл тему с предложением, чтобы таких как Вы лишили полноценного права "учить жизни" на этой площадке.
Кто-то не согласился, кто-то поддержал.
Вот и все. Ничего сложнее.
А дальше уже так, посторонняя болтовня из-за того, что по основной теме больше говорить нечего, поскольку те, от кого такие решения зависят, на это не пойдут.

[lubow.fedorowa]

Странно это. Иегова это отец Иисуса. С какой стати Иисус стал сам себе отцом?

Долго рассказывать. Исследуйте Писание.

[Без Имени]

.
Все знают, что существует великое поручение Христа, где Он повелел идти и научить все народы.
И вот сейчас вопрос...
Сколько здешних христиан пошло выполнять это поручение, хотя бы на сайты неверующих?

Для того чтоб поверили Он дал силу Апостолам.
Чтоб поверили вам - чем подтверждать собрались?
Улыбкой? Словами " тут написано" ?

[Digitus dei est]

Так и произошло - на землю явился Бог во плоти именуемый Иисус Христос. И никаких противоречий.

Если же явился Бог,то какого еще сына он послал ?

Иоан.13:13 Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно
говорите, ибо Я точно то.

Матф.22:45 Итак, если Давид называет Его (должно быть Меня) Господом, как же Он (должно быть Я)
сын ему?

Вот так и редактировались новозаветные тексты.
Первично Писание евреев.

[ЖеминьЖебао]

Долго рассказывать. Исследуйте Писание.

Уже поисследовал, поэтому и удивлен, что за доказательствами этого к писаниям отправляете.

[Digitus dei est]

[/COLOR]

То есть вы хотите сказать что Лука это не писал?

Лука в точности приводил текст Малахии из Писаний,а кто создавал триличного бога,те и скорректировали Писание 400 лет спустя,а Мухаммад 600 лет спустя.И те и другие создали систему массового подчинения сознания,оградив людей от Духа Святаго,то есть от Живого Бога,
заменив Его организацией и служителями лжи.