-
Переводы: http://vstromata.livejournal.com/ -
Вот и говорю, что информации сейчас море, только умей выплывать. А легенды или нет - поди пойми. Вот потоп, описан у всех народностей, этносов мира - легенда? Миф? Маловероятно. У народов, даже не пересекавшихся между собой? Т.е. был реально такой катаклизм на Земле, что нашло отражение в многочисленных культурах.
Или древний историк Иосиф Флавий упоминал в своих хрониках о человеке, учителе иудеев - Иисусе. О духе писал? Вряд ли. А когда читаю что Иисус в Тибете жил до 70 лет и был женат на Магдалине, и имел детей - не знаю, легенды или нет. Недавно наткнулась на интересную мысль: что в НЗ синедрион распял не человека Иисуса, а древние верования в культ Осириса-Аполоса-Митры, что в сути своей поклонение Солнцу, все они как две капли воды, надеюсь не надо описывать, все в курсе, про умирание и воскрешение Сонца, только под разными названиями в разных культурах. А что было на самом деле уже погребено под руинами истории, Атлантида, Лемурия....были ли они на самом деле, наши предки - арии, пришедшие на материк из Гипербореи, отношусь, скорее, как к легендам, но если эти осколки сведений дошли до наших дней, почему они не имели место быть? Неизвестно...Комментарий
-
Сам придумал?)
ну вы блин даёте!)
пытаюсь понять как ты до такого докатился). Разбитый? Разделённый? Сын никак не мог разбить или разделить Отца, он сам говорил - Отец Более меня, и это эон Нерушимый, дающий эон, пребывает в молчании и покое.
Отец в детях своих.т.е. получается если было разбито и разделено Первоначало, Христос сам бы разделился. не, абсурд.
Первым разделение начал как раз-таки Ялдабаоф, первое разделение - это когда София поняла что Свет её, её же покинул.
Ялдабаоф отделился завесой и стал творить мир свой, без единства со всеобщностью. т.к. "не был послушен месту из которого произошёл". Ялдабаоф и есть тот, кто делит, разделяй и властвуй. Архонтов огнём сотворил, не дав от Света. Адаму дал Свет, так разделил на Еву.
я так знаю. А ты с чего взял свои умозаключения? И как Христос ввёл Софию в заблуждение? Чё-то коварный Христос у тебя вырисовывается.
С себя пишешь?)
Комментарий
-
-
Т.е. Иисус был еще мал, еще изучал, покровы не сняты, время еще не пришло, поэтому ошибался когда говорил:
Он сказал им: зачем было вам искать Меня? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему?
Ну а когда Он повзрослел без покровов вдруг выяснилось, что не ошибался, ибо какое Ему было дело до храма и почему всегда подчеркивал написано (а написано Чей дом был храм):
И вошел Иисус в храм Божий... и говорил им: написано, - дом Мой домом молитвы наречется..
И отчего это евангелист называет храм храмом Божьим? А это зачем то пишет другой евангелист:
При сем ученики Его вспомнили, что написано: ревность по доме Твоем снедает Меня
Т.е. по твоим словам Иисус хитрил (думал и знал одно, а говорил другое) чтобы не быть убиту раньше времени и чтобы не смущать народ.про не нарушить, а исполнить - если нарушить - лжепророк, которого следует побить камнями или как-то более жестоко умертвить по закону иудейскому.
Исполнить - то, что говорили пророки о нём.
также чтобы не смущать народ. Иисус не мог в Иудею просто как снег на голову свалиться, до него проторена была дорога, пророками, Иоанном.
А то бы сразу послали или убили без разговоров.
это же ясно как божий день.
Пророки о Нем говорили? А пророки Чьи слова пророчили, Кто им говорил?Исполнить - то, что говорили пророки о нём.
Иисус неоднократно (десятки мест в Евангелии) ссылается на слова Торы когда мог бы этого не делать, а Он это делает и подчеркивает говоря: написано
И Один на один с искусителем все та же общая, для обоих понятная и несомненная почва:
Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек..
...написано также: не искушай Господа Бога твоего
если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе...
Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего
Какое однако взаимопонимание. Искуситель и тот не удержался и сказал написано.
Хатор, Кто это там написал? Ведь вся жизнь вокруг написанного. Если все то написано не от Отца Иисуса, зачем Ему без конца подчеркивать написано? Неужели всегда хочет кому то угодить чтобы не прибили?
Ладушка, дело в том, что Хатор принимая Евангелие тем не менее считает, что автор Торы вовсе не Отец Иисуса.
Не просто отбросить, но покаяться.Отбросить нужно обывательсккое представление, что Ветхое = негодное.Комментарий
-
"Ты меня уважаешь?" - вопрос архиважный, конечно. Но в том, о чём беседуем - нисколько не существенный. Тем паче, не повод для разъяснения сказанного. Твоё нынешнее мировоззрение строится на иных, нежели у меня, постулатах. А потому и читаем одни и те же тексты по-разному. Заметь: не говорю, что я - правильно, а ты - неправильно. По-разному. И если так, то объяснять - только время терять. При всём моём к тебе уважении.Переводы: http://vstromata.livejournal.com/Комментарий
-
Я думаю кратко смогу тебе ответить. Ну, если вместишь.
Всё что ты говорил и доме Отца и про ревность - так всё от Отца безначального, моего Отца. Но мир сей, отделился ещё до создания. Если кто отделяется из детей (блудный сын), как творец мира сего, ты мысли обширней, мало ли миров...
это всё заключается во время. Вот бытие пошло - ветхий завет - день первый, второй, и т.д.
Новый завет вне времени.
- - - Добавлено - - -
Туру ответила.
- - - Добавлено - - -
какой ужас!)Ладушка, дело в том, что Хатор принимая Евангелие тем не менее считает, что автор Торы вовсе не Отец Иисуса.
да, Тур, так и есть. все тут о язычестве, но когда знаешь как и что - понимаешь, что тот, кто давал иудеям тору - это всего лишь языческий бог Сатурн, Хронос, суббота его день.
и этот бог всего лишь заключил с иудеями договор - ветхий завет. который не исполнил. Ну не шмог.
да не будет у тебя других богов, кроме мя. не более того.
Мой же Отец ни с кем никаких договоров, тем более с отдельными людьми или народами не заключает. Все его. И даже этот бог тоже.
Мало ли что отрёкся, пройдёт время - побегает по кругу и вернётся.
только бегает по кругу и исправляет свой изъян, и остальные языческие боги - как вот Владимир сказал: разбился. на языческих богов и разбился. А они на нас. Зодиак, астрология. все пытаются за счёт нас вырулить. А мы здесь страдаем.
вот Спаситель в лице Христа в единстве Отчем и пришёл нас спасать. Мы то не виноваты в их разбитости и разделении.
- - - Добавлено - - -
Володь, так я ничего и не ожидала кроме мутной воды от тебя. Ты всегда так делаешь.Комментарий
-
нет конечно.
А зачем Отцу Иисуса храм? Или ты вдруг запамятовал что Иисус сказал, когда ему предлагали построить храм и скинию для его Отца?
Или ты не помнишь что Иисус проклял храм и сказал что он будет разрушен и камня на камне не останется?
Иисус ссылался на тору и пророков? А зачем он в своих ссылках противопоставлял - вам говорили, - а я говорю... ?Комментарий
-
-
да опять разговор ни о чём, одно по одному. надоело.
будет интересно, зайду.Комментарий
-
о теле храма сказано в другом месте - в три дня воздвигну
камня на камне -другое
и дом ваш пуст будет
там мерзость опустошения будет надолго -1260 не на три
- - - Добавлено - - -
[QUOTE]Иеремия 31:32
не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.
разделился не Бог
только бегает по кругу и исправляет свой изъян, и остальные языческие боги - как вот Владимир сказал: разбился. на языческих богов и разбился. А они на нас. Зодиак, астрология. все пытаются за счёт нас вырулить. А мы здесь страдаем.
а боги -один из них стал богом века сего но мало
будущей вселенной хочется тоже владеть не только настоящей
/во что хотят ппроникнуть ангелы /*****Комментарий
-
[QUOTE=piroma;4574271]
Иеремия 31:32
не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.
[QUOTE]
Пиромушка, всё это речи не от Отца моего. С разных уровней пророки слышат. Не предпочитает Отец мой один народ другому, и не прославляет себя силой убийства, глада и моров и убийством младенцев одного народа, за счёт другого.
Христос есть сын моего Отца, который с ним есть одно. И он так не прославлял себя. Это явно.
а кто думает иначе, тот двоится в мысли. Иисус говорил - не течёт из одного источника и сладкая и горькая вода. Это же ясно.
а речи те, от Сатурна, от Хроноса. ну не шмог он. И все у него виноватые, все нарушители. Так зачем заключал договор, если знал что нарушат? Или не знал? Так и имя ему - бох слепец, Сакля (дурак). Ну не получилось у него.
Так его и скинули, от начала он скинут был - седьмая планета, конец недели.
Если по язычеству посмотреть, то римляне управителю мира кланялись, и даже те язычники, которые Солнцу.(герметизм посмотри, и другие религии народов, там все Саваофу в разных именах поклоняются - господь сил). А иудеи - Сатурну. те же самые язычники, никакого единобожия. Единобожие по завету! - Бред сумасшедшего! Единобожие - чтобы вы не поклонялись другим богам! Абалдеть! Почему в иудейской религии не видят язычества? Глаза откройте!
Это если бы например греки заключили завет с Меркурием, и только ему бы служили, а всех остальных нафик.
И что это меняет?
Христос один от истинного Отца пришёл, как спаситель рода человеческого.
Отец конечно не разделялся, и уж точно Христос не мог априори, и не разбивал Отца. Царство бы не устояло. Иисус такие элементарные вещи должен был говорить. как у него терпения хватало.разделился не Бог
а боги -один из них стал богом века сего но мало
будущей вселенной хочется тоже владеть не только настоящей
/во что хотят ппроникнуть ангелы /
а почему люди слушают мерзость и тьму, а потом, не обмозговав это повторяют - типа откровение?
как профессор Преображенский говорил: "многое можно рассказать, не всему же надо верить". Учитывать надо с кем беседуешь и с какой колокольни тебе всё это преподносится.
Это очень важный аспект.Комментарий
Твитнуть
Комментарий