НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • OlegAlekseev
    Отключен

    • 01 July 2011
    • 4540

    #9331
    Сообщение от Ilia Krohmal
    В Писании небо означает само Писание.

    .
    Еще раз:"Царство Небесное (тж. Царствие Небесное, ивр. ‏‎‏‎‎מלכות השמים‎, Malkuth haShamayim, греч. ή βασιλεία τῶν οὐρανών) семитское выражение, в котором «небеса» заменяют имя Бога иудеев (Лк. 15:18). Является синонимом понятия «Царство Божье». "

    Бог это Царство Небесное, а не Тора. Тора об Израиле , о том как надо исполнять закон.
    "Тора" так и переводится "закон". Это отнюдь не путеводитель по параллельным вселенным эзотериков.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Ilia Krohmal

    Что касается Филонов и прочих, то я их не читаю.
    Но повторяете.

    Комментарий

    • Аркадий Котов
      Ветеран

      • 31 May 2016
      • 7166

      #9332
      Сообщение от OlegAlekseev
      А есть какая то цель прохождения мира через душу? Посмотрел ты на дерево , прошло оно через душу, какова цель этого прохода?
      Ну для кого-то никакого,прошёл мимо и забыл.
      А вот ты,Олег,прочитав об архитектуре мозга включишь ОАМ(образно-ассоциативное мышление)и проложишь пару миллиардов нейронных связей,расширив,тем самым своё виртуальное тело.

      "Нейроны группируются в связанные структуры, ядра и области. Каждая структура состоит из миллионов нейронов. Ядра и области представляют макроскопические единицы мозга, и картина связности между ними представляет макроскопическую организацию мозга. Мозг является в высокой степени взаимосвязанной системой, и архитектура главных связей между его ядрами и полями представляет удобную картину всей системы «с высоты птичьего полета».
      Для эвристических целей я прибегаю к метафоре дерева. У дерева есть ствол и ветви. Ветви разделяются на ветки. На концах веток находятся плоды. В некотором смысле, мозг организован подобным образом. Можно думать о мозге как о «дереве возбуждения и активации». Его ствол отвечает за общее физиологическое возбуждение и активацию, необходимые для функции различных мозговых структур, плодов. Это анатомическая ось мозга, ствол мозга. Массивное повреждение ствола мозга нарушает сознание и может привести к коме.
      Внутри компактного стволового центра мозга содержатся многочисленные ядра, на которых строится сложная система проводящих путей. Во многих случаях ядра и их проекции являются биохимически специфическими, привязанными к определенному нейротрансмиттеру; в других случаях они являются биохимически сложными, включающими различные нейротрансмиттеры. Это ветви и ветки «дерева активации». Каждая ветвь содержит проекционные связи с определенной частью мозга, гарантируя ее активацию.


      А как же коллективный разум?
      Ведь содержимое твоего сознания,Олег,является достоянием Целого.
      Будешь возражать?
      #1 (5163642)

      Комментарий

      • OlegAlekseev
        Отключен

        • 01 July 2011
        • 4540

        #9333
        Сообщение от Аркадий Котов
        Ну для кого-то никакого,прошёл мимо и забыл.
        А вот ты,Олег,прочитав об архитектуре мозга включишь ОАМ(образно-ассоциативное мышление)и проложишь пару миллиардов нейронных связей,расширив,тем самым своё виртуальное тело.

        "Нейроны группируются в связанные структуры, ядра и области. Каждая структура состоит из миллионов нейронов. Ядра и области представляют макроскопические единицы мозга, и картина связности между ними представляет макроскопическую организацию мозга. Мозг является в высокой степени взаимосвязанной системой, и архитектура главных связей между его ядрами и полями представляет удобную картину всей системы «с высоты птичьего полета».
        Для эвристических целей я прибегаю к метафоре дерева. У дерева есть ствол и ветви. Ветви разделяются на ветки. На концах веток находятся плоды. В некотором смысле, мозг организован подобным образом. Можно думать о мозге как о «дереве возбуждения и активации». Его ствол отвечает за общее физиологическое возбуждение и активацию, необходимые для функции различных мозговых структур, плодов. Это анатомическая ось мозга, ствол мозга. Массивное повреждение ствола мозга нарушает сознание и может привести к коме.
        Внутри компактного стволового центра мозга содержатся многочисленные ядра, на которых строится сложная система проводящих путей. Во многих случаях ядра и их проекции являются биохимически специфическими, привязанными к определенному нейротрансмиттеру; в других случаях они являются биохимически сложными, включающими различные нейротрансмиттеры. Это ветви и ветки «дерева активации». Каждая ветвь содержит проекционные связи с определенной частью мозга, гарантируя ее активацию.
        Нейроны группируются в связанные структуры, ядра и области. Каждая структура состоит из миллионов нейронов. Ядра и области представляют макроскопические единицы мозга, и картина связности между ними представляет макроскопическую организацию мозга. Мозг является в высокой степени взаимосвязанной системой, и архитектура главных связей между его ядрами и полями представляет удобную картину всей системы «с высоты птичьего полета».
        Для эвристических целей я прибегаю к метафоре дерева. У дерева есть ствол и ветви. Ветви разделяются на ветки. На концах веток находятся плоды. В некотором смысле, мозг организован подобным образом. Можно думать о мозге как о «дереве возбуждения и активации». Его ствол отвечает за общее физиологическое возбуждение и активацию, необходимые для функции различных мозговых структур, плодов. Это анатомическая ось мозга, ствол мозга. Массивное повреждение ствола мозга нарушает сознание и может привести к коме.
        Внутри компактного стволового центра мозга содержатся многочисленные ядра, на которых строится сложная система проводящих путей. Во многих случаях ядра и их проекции являются биохимически специфическими, привязанными к определенному нейротрансмиттеру; в других случаях они являются биохимически сложными, включающими различные нейротрансмиттеры. Это ветви и ветки «дерева активации». Каждая ветвь содержит проекционные связи с определенной частью мозга, гарантируя ее активацию.


        А как же коллективный разум?
        Ведь содержимое твоего сознания,Олег,является достоянием Целого.
        Будешь возражать?
        Аркадий, это "левая" схема. У мозга не иерархическая структура. Если выяснить как связано развитие человека с нейрофизиологией, то можно рассмотреть "пластичность мозга". А древовидное структурирование аля баобаб, это не то, имхо.

        Комментарий

        • Якто
          Отключен

          • 11 May 2013
          • 10453

          #9334
          Сообщение от OlegAlekseev
          У мозга не иерархическая структура.
          а у греческой философии иерархическая структура. и шо делать?

          Комментарий

          • Ilia Krohmal
            Отключен

            • 21 August 2011
            • 11596

            #9335
            Сообщение от OlegAlekseev
            Еще раз:"Царство Небесное (тж. Царствие Небесное, ивр. ‏‎‏‎‎מלכות השמים‎, Malkuth haShamayim, греч. ή βασιλεία τῶν οὐρανών) семитское выражение, в котором «небеса» заменяют имя Бога иудеев (Лк. 15:18). Является синонимом понятия «Царство Божье». "
            Кто это написал? Буквалист-историк?
            Понятие "имя Божие" - иносказание об учении.
            Имя Божие выражено в учении.

            Поэтому приведённые вами объяснения всё равно выводят на то, что я сказал.

            Бог это Царство Небесное, а не Тора.
            Ну здрасьте. Слово есть Бог.

            Комментарий

            • Аркадий Котов
              Ветеран

              • 31 May 2016
              • 7166

              #9336
              Сообщение от OlegAlekseev
              Аркадий, это "левая" схема. У мозга не иерархическая структура. Если выяснить как связано развитие человека с нейрофизиологией, то можно рассмотреть "пластичность мозга". А древовидное структурирование аля баобаб, это не то, имхо.
              Могу предположить,что ты посчитаешь меня баобабом,просто вида не подашь,но...
              Но все эти схемы априори левые,поскольку на данном этапе развития сознания,его определяет бытие.
              Поэтому то сознание выстраивает конструкции под названием мозг и его структура,чтобы как-то заполнить брешь в собственном восприятии действительности,а на самом деле повторюсь:
              о восприятии действительности:физического (плотского), как мы его понимаем, на самом деле не существует (никого! мы не знаем по плоти).
              А что существует?- Ничего реального, кроме Духа, на самом деле не существует. Вся истинная реальность - духовна по своей природе.

              П,С:А про архитектуру написал для примера работы ОАМ
              #1 (5163642)

              Комментарий

              • VARY
                Ветеран

                • 01 May 2016
                • 4315

                #9337
                Сообщение от Аркадий Котов
                Например:о восприятии действительности:физического (плотского), как мы его понимаем, на самом деле не существует (никого! мы не знаем по плоти).
                А что существует?- Ничего реального, кроме Духа, на самом деле не существует. Вся истинная реальность - духовна по своей природе.

                Это было бы верно, если бы вы разделили миры.
                В нашем мире Вся истинная реальность - материальна по своей природе.

                Вы, как бы это чувствуете однако не указываете точку из которой наблюдаете.

                Из внемира утверждение
                "Вся истинная реальность нашего мира - духовна по своей природе." - verno

                Комментарий

                • OlegAlekseev
                  Отключен

                  • 01 July 2011
                  • 4540

                  #9338
                  Сообщение от Ilia Krohmal
                  Кто это написал? Буквалист-историк?
                  Евангелист Лука.

                  "встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою"

                  Понятие "имя Божие" - иносказание об учении.
                  По Вам получается Библия- учение об учении.

                  Иудаизм и христианство как бы религии, учат познавать Бога, а оказывается смысл в познании учения.

                  Ну здрасьте. Слово есть Бог
                  .

                  Здрасьте. Бог это Логос. Если слово это Бог, то и частушки это Бог.

                  Комментарий

                  • Аркадий Котов
                    Ветеран

                    • 31 May 2016
                    • 7166

                    #9339
                    Сообщение от VARY
                    Это было бы верно, если бы вы разделили миры.
                    В нашем мире Вся истинная реальность - материальна по своей природе.
                    Ещё дедушка Ленин писал: «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» [Ленин 1961, 131].

                    Всё было бы замечательно и вождь мирового пролетариата был бы зачислен в ряды теистов,но оговорка Ильича:существуя независимо от них,сводит видение "светоча" на нет.

                    И вот здесь то стоит порассуждать...)
                    #1 (5163642)

                    Комментарий

                    • OlegAlekseev
                      Отключен

                      • 01 July 2011
                      • 4540

                      #9340
                      Сообщение от Аркадий Котов
                      теистов,но оговорка Ильича:существуя независимо от них,сводит видение "светоча" на нет.

                      И вот здесь то стоит порассуждать...)
                      Да, Ильич был дуалистом....ему б еще подумать кому дана ОР? Но некогда было думать.

                      Комментарий

                      • Ilia Krohmal
                        Отключен

                        • 21 August 2011
                        • 11596

                        #9341
                        Сообщение от OlegAlekseev
                        Евангелист Лука.

                        "встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою"
                        И что? Согрешил я против Писания, то есть Слова, и пред тобою.


                        По Вам получается Библия- учение об учении.
                        Иудаизм и христианство как бы религии, учат познавать Бога, а оказывается смысл в познании учения.

                        Чтобы познавать Бога согласно учению о познании Бога, нужно сначала разобраться в структуре и устройстве самого учения.
                        Учение написано особым смысловым языком, со множеством ловушек и замков.
                        Это сделано намеренно, чтобы в Царство Небесное зашли те, кто прошёл цикл испытания текстом, и вышел победителем.

                        драсьте. ЗБог это Логос. Если слово это Бог, то и частушки это Бог.
                        Логос и есть Слово. По - гречески.
                        Я не пишу что Слово "Божие" есть Бог, потому что это и так ясно.

                        -

                        Комментарий

                        • Аркадий Котов
                          Ветеран

                          • 31 May 2016
                          • 7166

                          #9342
                          Сообщение от Якто
                          и шо делать?
                          Ваш выход в реал,Якто с верной спутницей Татьяной Б вызывает у меня ассоциации с акулой и её "тенью" рыбой-прилипалой.


                          Без обид.
                          #1 (5163642)

                          Комментарий

                          • OlegAlekseev
                            Отключен

                            • 01 July 2011
                            • 4540

                            #9343
                            Сообщение от Ilia Krohmal
                            И что? Согрешил я против Писания, то есть Слова, и пред тобою.
                            -
                            Вы серьезно? И Писание судило за грехи?


                            Чтобы познавать Бога согласно учению о познании Бога, нужно сначала разобраться в структуре и устройстве самого учения.
                            Учение написано особым смысловым языком, со множеством ловушек и замков.
                            Зачем? ЦБ внутри есть. Вы же не познаете борщ по кулинарной книге? Бог конечно не борщ, но принцип познания одинаков во всем.

                            Комментарий

                            • VARY
                              Ветеран

                              • 01 May 2016
                              • 4315

                              #9344
                              Сообщение от Аркадий Котов
                              Ещё дедушка Ленин писал: «Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» [Ленин 1961, 131].

                              Всё было бы замечательно и вождь мирового пролетариата был бы зачислен в ряды теистов,но оговорка Ильича:существуя независимо от них,сводит видение "светоча" на нет.

                              И вот здесь то стоит порассуждать...)
                              Ну, давайте порассуждаем.
                              Дух творит материю в нижнем относительно его мире.
                              Она
                              Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями,
                              Может -ли она существовать независимо от ощущений? - может, если посмотреть на ситуацию, как на программное творение.
                              Верхний Дух творит и нижний Мир и человека в нижнем мире.
                              Следовательно человек просто наблюдает творение, т.е мир, но от самого человека в этом мире ничего не зависит, так, как сотворен он не духом человека, а Духом из Высшего мира.

                              Если трудно разобраться, посмотрим на эту ситуацию в комп программе.
                              Поисковик этого форума "ощущает" базу данных. Он "видит" все слова и отбирает нужные.
                              А глядя из нашего мира, существует и поисковый скрипт и искомые слова в базе данных. И они независимы друг от друга.
                              Слова для скрипта материальны и существуют независимо от поисковика. проверьте)))

                              Комментарий

                              • Якто
                                Отключен

                                • 11 May 2013
                                • 10453

                                #9345
                                Сообщение от Аркадий Котов


                                Без обид.
                                завидуйте молча(с).
                                особенно когда не в состоянии ответить на вопрос и вы тролите. тролизм это ваш удел , Крохмаль. хорошо хоть вы иногда признаетесь , что вы брешете. это оставляет надежду.

                                Комментарий

                                Обработка...