НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

[VARY]

знаешь....есть такая категория форумчан, я их для себя назвала "профессиональный спорщик". Ему не нужно прояснить какой-то вопрос для себя, ему неважно, что ты ответишь. Что угодно, главное, чтобы ручеек разговора вился и вился бесконечно. Вот сдаётся мне, что ты из таких.

Интернетная тролль.

[OlegAlekseev]

а вот в этот момент наступил ступор: дальше в этом сомневаться было нельзя. Вот что такое границы мышления.

Да, у всех свои границы. Вот есть два начала , сознание и материя. Это граница , число 2.
Вариант- сознание одновременно материя не рассматривается или рухнут все "истины" , извлеченные из Библии.

[VARY]

Ты знаешь, когда я говорю , что Бог это сознание, этих сообщений никто не видит. Как будто "этой фигни нет". Это мне представляется очень занятным.
Бог это сознание, которое в каждом, но вместо того чтобы согласиться с этим мне говорят: я читаю о Боге в Писании , мне интересно как представляли Бога древние евреи и чем меньше их описания соответствуют моему семантическому полю, тем увлекательней!

С чем тут соглашаться или не соглашаться?
Бог сознание чего или кого?
Кто или что носитель этого сознания?
Или укажите, для кого именно Бог-есть сознание
- - - Добавлено - - -

VARY думает , что Бог-программист,

Это вы в силу вашего воображения придумали. Не пишите такую чушь от меня.
Пишите так: "Я думаю, что VARY думает, что Бог программист".
Это будет правильно.
.

[OlegAlekseev]

Кто или что носитель этого сознания?

Ты- его носитель. Царство Божье внутри тебя есть, читал подобное , антитролль ?

- - - Добавлено - - -

Это вы в силу вашего воображения придумали. Не пишите такую чушь от меня.
Пишите так: "Я думаю, что VARY думает, что Бог программист".
.

Я думаю потому что ты так пишешь. При том разное пишешь. То у тебя Бог- программа, то программист.

[Аркадий Котов]

Да, у всех свои границы. Вот есть два начала , сознание и материя. Это граница , число 2.
Вариант- сознание одновременно материя не рассматривается или рухнут все "истины" , извлеченные из Библии.

Помнишь мой пост?Как то он прошёл мимо,в смысле без должной реакции.

http://www.evangelie.ru/forum/t108299-post4468412.html#post4468412

Разве не о том же самом я писал тебе тогда,Олег?

[OlegAlekseev]

Помнишь мой пост?Как то он прошёл мимо,в смысле без должной реакции.

http://www.evangelie.ru/forum/t108299-post4468412.html#post4468412

Разве не о том же самом я писал тебе тогда,Олег?

Вот с этим я не согласен.

"Суть в том,Олег,что Разум-Мир(Космос)-Писание скоррелированы."

В нескольких пунктах не согласен. Мир не разумен, Писание- это просто устаревшие представления древних евреев, собранные под одной обложкой.

Единственная наблюдаемая корреляция- мир меняется и писание меняется, дописывается, редактируется.

Вот это можно принять с поправками.

"ум,посредством Писания,способным прокладывать связи от видимого к невидимому(ДУХ) возможно прийти к такой ступени состояния Сознания,которая называется Творец."

Можно прийти к другому состоянию сознания, но не к Творцу, не с умом и не с Писанием.

[VARY]

Ты- его носитель. Царство Божье внутри тебя есть, читал подобное , антитролль ?

И что дальше?
Мир кто создал?

Я думаю потому что ты так пишешь. При том разное пишешь. То у тебя Бог- программа, то программист.

Глупости. Я пишу, что мир создан программным методом, а не то,что Бог программист. Скорее всего это предел вашего воображения, мысли о том, что Бог программист.)))
С таким же успехом можно слесаря по ремонту авто назвать программистом. Он же имеет программу осмотра и ремонта авто, у него в голове есть инструкции по этому делу, а он их исполнитель. Однако никто его не называет программистом)))

[OlegAlekseev]

Глупости. Я пишу, что мир создан программным методом, а не то,что Бог программист. Скорее всего это предел вашего воображения, мысли о том, что Бог программист.)))
С таким же успехом можно слесаря по ремонту авто назвать программистом. Он же имеет программу осмотра и ремонта авто, у него в голове есть инструкции по этому делу, а он их исполнитель. Однако никто его не называет программистом)))

А это кто писал?

"Маковое зерно - это программа жизни от Бога."
http://www.evangelie.ru/forum/t126347-4.html?highlight=VARY

Или уже новая версия- Бог это слесарь?

[OlegAlekseev]

И что дальше?
Мир кто создал?

Никто мир не создавал. Мир это Бог, он вечно существует. Бог не изменяющаяся основа, вещи- проявления, формы Бога.

[Ilia Krohmal]

Слово Божье не слышал. В моем представлении говорящий Бог это нонсенс.

Дык Бог говорит не так, как человек. Это ж не старец с бородой и устами, а Наполняющий всё во всём.

А вот Библия в целом нелогична. В одном тексте Бог это личность, в другом- Логос.
Логос с момента появления этого термина личностью не был.

У Бога нет личности. Видимо, из-за своего буквализма, ты воспринимаешь всё написанное в лоб.
А всё написанное - притча, иносказание, метафора.
Таков закон построения текста Писания.

[OlegAlekseev]

Дык Бог говорит не так, как человек. .

Дык без разницы как Бог подает информацию, так как Бог не информация.

У Бога нет личности. Видимо, из-за своего буквализма, ты воспринимаешь всё написанное в лоб.
А всё написанное - притча, иносказание, метафора.
Таков закон построения текста Писания.

А тебя не удивляет , что в одном тексте миф (притча), а в другом- философский термин без всяких иносказаний (хотя в "От Иоанна уточнения бы не помешали)?

И почему в мифе Бог- личность, если он не личность?
В греческих мифах (пардон в притчах) есть олицетворенные качества (власть, мудрость, хитрость), а есть и безликие (хаос например).
У евреев одна ценность- Яхве и они почему то неолицетворенное олицетворили. Для прикола?

[Ладушка]

Бог сознание чего или кого?

Бога. Он сам - Разум.

Кто или что носитель этого сознания?

почему у него обязательно должен быть носитель? Если вы думаете,что носитель нашего сознания - это мозг, то вам так только кажется

[Ilia Krohmal]

Дык без разницы как Бог подает информацию, так как Бог не информация.

Я уже объяснял, что Бог вездесущ.
Луч солнца - тоже солнце.

А тебя не удивляет , что в одном тексте миф (притча), а в другом- философский термин без всяких иносказаний (хотя в "От Иоанна уточнения бы не помешали)?

И почему в мифе Бог- личность, если он не личность?

Слово, Логос - тоже иносказание. Это же не буквы, и не звуки, сотрясающие воздух.

[VARY]

А это кто писал?

"Маковое зерно - это программа жизни от Бога."
http://www.evangelie.ru/forum/t126347-4.html?highlight=VARY

Или уже новая версия- Бог это слесарь?

И где написано, что Бог
это программа?
Программа от Бога и Бог-программа, это далеко не одно и тоже. А вы все в кучу не разобравшись.

- - - Добавлено - - -

Никто мир не создавал. Мир это Бог, он вечно существует. Бог не изменяющаяся основа, вещи- проявления, формы Бога.

Бог вечно существует для нас, ибо Он для нас есть начало и конец.
Но каков Бог для себя - нам неведомо.

- - - Добавлено - - -

Бога. Он сам - Разум.

Из чего такие выводы?
Бог для нас не познаваем.
Вполне можно допустить, что Бог в своем мире выглядит так же как человек и имеет тело, однако это только предположение, каков бог в своем Мире нам не ведомо.

почему у него обязательно должен быть носитель? Если вы думаете,что носитель нашего сознания - это мозг, то вам так только кажется

В том, что носитель нашего сознания мозг-я уверен, ибо не встречал обратного.

[OlegAlekseev]

Я уже объяснял, что Бог вездесущ.
Луч солнца - тоже солнце.

Допустим вездесущ. Но Бог - не проявленное , информация - проявленное . Информация требует носителя.

Слово, Логос - тоже иносказание. Это же не буквы, и не звуки, сотрясающие воздух.

Есть понятия неопределенные (иносказательные) и есть определенные. Так Логос- весьма определенное, оно в словаре есть.

- - - Добавлено - - -

И где написано, что Бог
это программа?

Ну так программист же! А ты доказывал, что не писал такого, что я приписал тебе то, что ты не говорил.
Я могу порыться и найти твои утверждения , что Бог это программа, а люди- скрипты.