На мой взгляд православие и язычество почти синонимы.

[агатон]

У яйцев нет духовного содержания.

Есть замечательная христианская легенда, которая объясняет наглядно - воскресение Христова.
Если вы видете здесь какие то половые признаки язычников, то просто ваше око - темно.

[агатон]

Не изволите? Ну так я и без Вашего мнения..."Первый тезис полностью разделяется православной Церковью". Кто бы сомневался. Однако авторство Бога по отношению к Библии понимается православными функционерами как полемика Бога (или Моисея?) с шумерами (а возможно и с другими). Это есть яркий пример православного взгляда на Библию.
И таких примеров великое множество.

А вы утверждаете, что Бог на Синае Моисею БЫТИЕ диктовал?

[Олег2008]

Еще раз ха-ха-ха

********************************
Если других нет - то и он сойдет.....

Вы наверно вчера покаялись только.

Читать профиль не вредно.

У одних баптистов только 60 ответвлений. И все бьют себя кулаком в грудь, доказывая, что они то уж точно христовы, а все остальные заблудшие язычники............

Это вы о чем? Каки таки ответвления? : 60 Иисусов Христов?
Голословие - это почти как голо......
Стыдно в таком виде появляться на форуме - пред воспитанными людьми.
В православии - этих ответвлений - не меньше, пора бы знать историю своей новой альмамутер.

Скромней нужно быть и думать о себе по мере веры, а не по мере гордыни за свою деноминацию.

Кое за что - я очень горжусь - кое - за что - совсем не горжусь.
Мы все люди.......

[Олег2008]

Есть замечательная христианская легенда, которая объясняет наглядно - воскресение Христова.
Если вы видете здесь какие то половые признаки язычников, то просто ваше око - темно.

Вы в окулисты не годитесь......
А насчет христианской легенды?
Напомните мне соотвествующее место Писания - ВЗ или НЗ.
Сказки Афанасьева в исполнении древних греков или коптов - не предлагать.

[Viktor 8]

Я протестант. Имею дерзновение называть себя последователем Жана Кальвина.
Живу, как и большинство форумчан, в православном социуме.
И с каждым днем во мне растет уверенность: такие элементы православия, как запечатывание могил, целование предметов культа, поиск всякого рода дополнительных «заступников и заступниц, посредников и посредниц, покровителей и покровительниц и пр. не что иное, как язычество, имеющее к христианству весьма отдаленное отношение.
Имеет ли право человек, в рясе или без оной, разбивая лоб перед иконой какого-нибудь читинского Миколы Посредника или конотопской Марфы Заступницы называть себя христианином? Забывая или, что еще хуже, игнорируя при этом: "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус" (1Тим.2:5)

Православие на словах открещиваясь от язычества ,на самом деле много переняла от него. Это и не удивительно-оно было внедрено в языческую среду насильственно и волей не волей приходилось с чем то формально соглашаться.
И сейчас,большинство людей в очередях к мощам полагают,что это сами мощи исцеляют их.

А что если внедрить в Россию чуждый им рациональный европейский протестантизм или восточное радикальное мусульманство-будет еще хуже.

Сам себя считаю православным протестантом. Твердо зная,что там в сакральной глубине-мы все одно целое.

1. Послание к Галатам 3:28
   Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
   
   
2. Первое послание к Коринфянам 12:13
   Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом.

Поэтому имею дерзновение называть себя последователем Иисуса Христа.

[Евг.Вас.]

Почему Библия не может быть полемичной? Почему Моисей не мог писать, полемизируя с теми мифологическими системами, которые были популярны в то время. Не забывайте, что адресетом книги Бытия является еврейский народ, только вышедший из языческой среды. Нет ничего противоестественного, что бытописатель мог дать им некое противоядие от язычества. И Бог всё же не автор, а вдохновитель, строго говоря. Писали люди.

Говорили на востоке мудрые: «Один глупец задаст вопрос семь мудрецов не ответят».
Если перефразировать эту мысль, так это о Ваших постулатах. Наверное, необходимо обладать менталитетом православного, что бы понять смысл Вашего утверждения о «полемике» Бога с кем-либо. Православные функционеры и ушедшие и нынешние, своим высоким "позволением" «разрешили» Богу быть «вдохновителем» каких-то споров и дискуссий с язычниками. (Полемика (от греческого polemikos - воинственный), спор, дискуссия, столкновение мнений по какому-либо вопросу. Современная энциклопедия.) Это возмутительное богохульство. А нужны всемогущему Творцу дискуссии с попами или язычниками?

[adashev]

Наверное, необходимо обладать менталитетом православного, что бы понять смысл Вашего утверждения о «полемике» Бога с кем-либо. Православные функционеры и ушедшие и нынешние, своим высоким "позволением" «разрешили» Богу быть «вдохновителем» каких-то споров и дискуссий с язычниками. (Полемика (от греческого polemikos - воинственный), спор, дискуссия, столкновение мнений по какому-либо вопросу. Современная энциклопедия.) Это возмутительное богохульство. А нужны всемогущему Творцу дискуссии с попами или язычниками?

Я говорю о полемике Моисея - автора книги Бытия. Апостол Павел полемизировал с фарисеями, апостол Иоанн с николаитами. Сам Христос - иудеями-обрядоверами. Так что глупость вы написали.

[Олег2008]

Я говорю о полемике Моисея - автора книги Бытия. Апостол Павел полемизировал с фарисеями, апостол Иоанн с николаитами.

Три фразы подряд - и в каждой кошмарный абсурд.
Моисей 40 лет водил евреев по пустыне...
Вы сами к нему возили язычников на диспуты?
Ап. Павел - апостол язычников - и с фарисеями не имел дела ваще, хотя сам и был из прошлых.
Ап. Иоанн - нет ни одного текста его диспутов с николаитами. И вообще - только в Откровении они один раз упомянуты.
Как возможно - здесь, на форуме, в 2012 году, когда перед тобой гугля - со всеми материалами - даже не поинтересоваться - а не чушь ли пишу?

Так что глупость вы написали.

Это точно.

[Renev]

Три фразы подряд - и в каждой кошмарный абсурд.
Моисей 40 лет водил евреев по пустыне...
Вы сами к нему возили язычников на диспуты?
Ап. Павел - апостол язычников - и с фарисеями не имел дела ваще, хотя сам и был из прошлых.
Ап. Иоанн - нет ни одного текста его диспутов с николаитами. И вообще - только в Откровении они один раз упомянуты.
Как возможно - здесь, на форуме, в 2012 году, когда перед тобой гугля - со всеми материалами - даже не поинтересоваться - а не чушь ли пишу?

Полемика заключалась в оспаривание теорий преобладавших в то время, а не в беседе с какими-то личностями. Это же вроде элементарно.

[adashev]

Три фразы подряд - и в каждой кошмарный абсурд.
Моисей 40 лет водил евреев по пустыне...
Вы сами к нему возили язычников на диспуты?
Ап. Павел - апостол язычников - и с фарисеями не имел дела ваще, хотя сам и был из прошлых.
Ап. Иоанн - нет ни одного текста его диспутов с николаитами. И вообще - только в Откровении они один раз упомянуты.
Как возможно - здесь, на форуме, в 2012 году, когда перед тобой гугля - со всеми материалами - даже не поинтересоваться - а не чушь ли пишу?
Это точно.

1. Моисей водил евреев, вышедших из египетского рабства и знавших, а возможно и разделявших некоторые языческие представления. Вся история исхода тому подтверждение.
2. Всё учение Павла об отношении к Закону прямо противопоставляет себя фарисеёскому.
3. Полемика не всегда предполагает очный диспут, не надо подменять понятия. Апостол Иоанн отвергал учение николаитов.
Сам Христос полемизирует: "Вы слышали, что сказано древним? А я говорю вам..."
Хотите прямую полемику - читайте книгу Иова, диалоги Иова с Богом.
Повторяю, я говорю о полемике с идеями (языческими, фарисейскими, гностическими)

[Олег2008]

Полемика заключалась в оспаривание теорий преобладавших в то время, а не в беседе с какими-то личностями. Это же вроде элементарно.

Сергей, вы о ЧЕМ??????
Какое оспаривание? Кака полемика?
Фашисты полимизировали с евреями? Да нет, в топку - и вся полемика.
С кем спорил Моисей - из известнейших тогда язычников?
Да, пожалуй с одним - спорил - с фараоном.
Да ведь не о своем пятикнижии......и не с шумером.
Ребята, ооооооочень желательно - 7 раз подумать - и лишь один раз написать.

[Renev]

Сергей, вы о ЧЕМ??????
Какое оспаривание? Кака полемика?
Фашисты полимизировали с евреями? Да нет, в топку - и вся полемика.
С кем спорил Моисей - из известнейших тогда язычников?
Да, пожалуй с одним - спорил - с фараоном.
Да ведь не о своем пятикнижии......и не с шумером.
Ребята, ооооооочень желательно - 7 раз подумать - и лишь один раз написать.

Олег, так давайте думать прежде чем писать. Еще раз не с кем, а с чем. Понимаете? Моисей оспаривал наиболее распространенные на тот момент религиозные представления. Не было ни какой войны богом, Один Творец и Один Господь правящий этим миром, а солнце это фонарь, луна аварийная лампочка, и Господь любит свое творение.

[Олег2008]

Повторяю, я говорю о полемике с идеями (языческими, фарисейскими, гностическими)

Я говорю о полемике Моисея - автора книги Бытия. Апостол Павел полемизировал с фарисеями, апостол Иоанн с николаитами. Сам Христос - иудеями-обрядоверами. Так что глупость вы написали.

ПОЛЕ́МИКА, и, мн. нет, ж. [от греч. polemikos военный, враждебный] (книжн.).
Спор в процессе обсуждения чего-н. Научная п. Литературная п. Плеханов был замечательным мастером полемики.

Яндекс.СловариТолковый словарь русского языка Ушакова
Я еще раз напоминаю - слова - должны быть употреблены в соответсвии с их семантикой.
И никакой полемики с шумерами - как утверждал Фокс. Их де так учили в православной духовной семинарии....

[Олег2008]

Олег, так давайте думать прежде чем писать. Еще раз не с кем, а с чем. Понимаете? Моисей оспаривал наиболее распространенные на тот момент религиозные представления. Не было ни какой войны богом, Один Творец и Один Господь правящий этим миром, а солнце это фонарь, луна аварийная лампочка, и Господь любит свое творение.

Еще раз напоминаю - полемики с чем - не бывает.
Я не люблю к примеру овсянку. Но полемизировать с ней - не буду.

[Renev]

Еще раз напоминаю - полемики с чем - не бывает.
Я не люблю к примеру овсянку. Но полемизировать с ней - не буду.

Однако если вы будете жить в Англии, то вполне можете вступить в полемику с их традицией есть овсянку по утрам.