Почему я ушёл из протестантизма.

[Barbarian]

Из области софизмов Ваше заключение. Значит то, что построено на учении Иисуса Христа, не является Христианским? А то, что построено на преданиях и сплетнях - это и есть Христианство. Даже логика у Вас отсутствует.

чувствую себя не понятым.......Вообще то я ооооочень далек от православия и считаю его вообщето "левославием". Видимо надо как то по-другому шутить.....

[Barbarian]

А Гоголь? Гоголь - он не просто "хорошо" описывает, он ГЕНИАЛЬНО это делает. Но по праведности, ему, конечно, до протетстантов не дотянутся. "Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? знать у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета...Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель:не молния ли это, сброшенная с неба?что значит это наводящее ужас движение?и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони!...и почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, И МЧИТСЯ ВСЯ ВДОХНОВЕННАЯ БОГОМ!..."(с) Учили в школе?
Эх, попробуйте ТАК написать! Как этот грешный православный.

Хм...и что? в каком месте тут гениальность, (простите за быдлость), но как то не вдохновляют эти строки...ну и что что тройка коней...?Чувствуется в этих строках "велокорусскай мессианизьм" ...Святая Русь, екскьюземуа, и пр.
Высоцкий про коней тоже пел, так его творчество куда больше "забирает"......

[Св.]

Хм...и что? в каком месте тут гениальность, (простите за быдлость), но как то не вдохновляют эти строки...ну и что что тройка коней...?Чувствуется в этих строках "велокорусскай мессианизьм" ...Святая Русь, екскьюземуа, и пр.
Высоцкий про коней тоже пел, так его творчество куда больше "забирает"......

Хм... ровным счетом, ни-че-го. Ну, дык, каждому свое. В "каком месте"(не только в этих строчках, в каждой, в каждой) гениальность Гоголя и всей русской литературы, ну как Вам объяснить? Ничем не могу Вам помочь, если Высоцкий Вас "забирает". За "быдлость"(Вы сами напросились) прощаю. Шутка. Не серчайте.

[аргентавис]

чувствую себя не понятым.......Вообще то я ооооочень далек от православия и считаю его вообщето "левославием". Видимо надо как то по-другому шутить.....

Я просто понял, что это Вы решили на протестантов наехать. Во всех конфессиях есть недостатки, можно их просто обсудить.

[Barbarian]

Я просто понял, что это Вы решили на протестантов наехать. Во всех конфессиях есть недостатки, можно их просто обсудить.

Я готов обсуждать недостатки конфессий, но коль скоро мы говорим тут без обиняков, то для меня лично православие (в котором богоматерь и угодники выше Христа) - лжеучение.

[аргентавис]

Я готов обсуждать недостатки конфессий, но коль скоро мы говорим тут без обиняков, то для меня лично православие (в котором богоматерь и угодники выше Христа) - лжеучение.

Согласен с Вами, там ещё полно нестыковок с учением Христовым. Они правда ссылаются на святых отцов, да на придания. Но если это чуждо Библейскому учению, то на стоит и голову забивать.

[Barbarian]

Хм... ровно счетом, ни-че-го. Ну, дык, каждому свое. В "каком месте"(не только в этих строчках, в каждой, в каждой) гениальность Гоголя и всей русской литературы, ну как Вам объяснить? Ничем не могу Вам помочь, если Высоцкий Вас "забирает". За "быдлость"(Вы сами напросились) прощаю. Шутка. Не серчайте.

Гениальность все русской литературы? Хи-хи...А вы мэм случаем не преподаете оную? чувствуется что вы очарованы сверх меры и как будто даже сами верите в то, что пишете
На добрые шутки не обижаюсь

[Св.]

Гениальность все русской литературы? Хи-хи...А вы мэм случаем не преподаете оную?

Неа.

чувствуется что вы очарованы сверх меры и как будто даже сами верите в то, что пишете

Ошибаетесь. Я не очарована. Это не из области веры, это из области знаний.

На добрые шутки не обижаюсь

А вот это славно. Я и не хотела Вас обижать. Обидчевых здесь много, рада, что Вы не из их числа.
ПС: К слову, в православии Богоматерь и святые угодники не выше Господа нашего Иисуса Христа.

[Metaxas]

Скажите, Metaxas, вот Вы - такой эрудированный и думающий человек, притом симпатизирующий историческому христианству, и, как мне кажется, во многом действительно понимающий его превосходство, каким образом оказались "магом"? (хорошо хоть не злой колдуньей))

Что сыграло ключевую роль в Вашем переходе в "экклезиа гностика католика" и искали ли Вы истину или что-то другое? Буду признателен за ответ

Я много раз отвечал на эти вопросы. Где-то года два назад был у нас даже очень подробный разговор об этом с Орленко. Так что я теперь уже вдаваться в подробности не буду. Мой путь из христианства в О.Т.О. проходил в несколько этапов.

Сначала произошло разочарование в христианстве. Об этом я писал многократно и подробно, так что опять повторяться не буду. Если нужны детали, можете, например, заглянуть в тему «Влияние этого форума на личную веру». Уйдя из церкви, я стал агностиком, или скорее, позитивистом. Я верил лишь в то, что дается мне в опыте и доказуется научным путем. «Бог», также как и материалистическая «объективная реальность, существующая вне наших органов чувств» были для меня в равной степени не просто недоказуемыми гипотезами, но вообще пустыми понятиями. Я верил лишь в опыт.

О том что произошло дальше я рассказываю в моей книге «78 образов Ничто»:
...

[test]

По определению Леви, колода Таро это истинная философская машина, препятствующая духу впасть в заблуждение.
...
Я стал играть с Таро, задавая каверзные вопросы, провоцируя абсурдные ситуации, с одной единственной целью убедить себя в том, что это «просто карты». Но как я не изощрялся, ответы Таро неизменно ошеломляли таинственной мудростью. Каждое их послание словно исходило из уст реализованного гуру.

Если учитывать, что это все одно - бесовщина, т.е. общение с "мудрыми" бесами, то есть такой вопрос: "признавали" ли карты Божество Иисуса Христа? что Он - Спаситель?
PS. я не знаком с картами таро - поэтому не знаю, как там происходит "гадание", так что может и вопрос мой не по теме. Тогда sorry.

[аргентавис]

Если учитывать, что это все одно - бесовщина, т.е. общение с "мудрыми" бесами, то есть такой вопрос: "признавали" ли карты Божество Иисуса Христа? что Он - Спаситель?
PS. я не знаком с картами таро - поэтому не знаю, как там происходит "гадание", так что может и вопрос мой не по теме. Тогда sorry.

У Вас вопрос так интересно поставлен. А почему бы не задуматься о том, что призанавал ли Иисус эти карты?

[Matti]

аргентавис[/LEFT];764959]Согласен с Вами, там

ещё

полно

нестыковок

с учением Христовым. Они правда ссылаются на святых отцов, да на придания. Но если это чуждо Библейскому учению, то на стоит и голову забивать.

К сожалению, и у нас, у протестантов уже есть свои "святые отцы и придания" которые иногда ставятся выше Священного Писания. А по поводу

нестыковок

с учением Христовым, то этого, и у нас, у протестантов полно.

[Участковый]

Так получилось, что о.Геннадий на тот момент совмещал должности и настоятеля храма и директора гимназии. Этой весной он вдруг предложил мне "порулить гимназией". Это было неожиданно, и страшно, не скрою. Видит Бог, я не искал этого и не стремился. Но всё же предложение принял.

Вот это интересно. Без иронии. Дело в том, что все случаи перехода в православие из протестантизма, с которыми лично знаком я, поизошли по причине "усталости" людей от церковной дисциплины и желания уйти туда, где можно (для спокойствия совести) продолжать числиться христианином и ничего при этом не делать. Или такие понятные, но трудноосуществимые в рамках нормальной церкви желания, как развестись с женой (мужем), жениться (выйти замуж) повторно и т.п. Сами понимаете, пресвитеры начнут задавать вопросы, не получив удовлетворительных ответов, могут и отлучить. Так зачем ждать развязки, если можно перейти в "традиционную и историческую"?
Собственно так они дальше и живут, заходя в храм раз в полгода, в лучшем случае, умудряясь считать себя при этом достигшими чего-то большего, чем имели до перехода.
То, что есть случаи перехода в православии с сохранением тяги к служению - хорошо уже тем, что не дает возможности ставить знак равенства между уходом в ПЦ и оставлением Христа вообще.

Зачем Вы перекручиваете мои слова и придаете им совершенно иной смысл? По поводу плоскости и бессодержательности протестантского учения Вы сослались на Златоуста и Августина.

О том, что протестанты изучают святоотеческое наследие, я сказал в ответ на следующую фразу:

Главная беда протестантизма отсеченность от проверенного и испытанного веками церковного учения.

"Плоскость и бессодержательность", как и любые другие эмоциональные оценки, я не комментировал и комментировать не намеревался.

[Алмодад]

поизошли по причине "усталости" людей от церковной дисциплины и желания уйти туда, где можно (для спокойствия совести) продолжать числиться христианином и ничего при этом не делать. Или такие понятные, но трудноосуществимые в рамках нормальной церкви желания, как развестись с женой (мужем), жениться (выйти замуж) повторно и т.п.

Очень верно подметили. От себя хотел добавить...многие уходят от нас по причине скупости своей

[Tuareg]

...Уйдя из церкви, я стал агностиком, или скорее, позитивистом. Я верил лишь в то, что дается мне в опыте и доказуется научным путем. «Бог», также как и материалистическая «объективная реальность, существующая вне наших органов чувств» были для меня в равной степени не просто недоказуемыми гипотезами, но вообще пустыми понятиями. Я верил лишь в опыт...

Metaxas, а какова была природа ваших слез при просмотре "Острова"?