Грех раскола не смывается даже мученической кровью

[Певчий]

нет.
перететь против Христа означает врать о своём монашестве и быть женатым , подвергнуться анафеме и тут же влезть в трон патриарха.

Если человек обманывает, Господь с него взыщет. Как и с тех, кто прекрасно видит, что Киевскую митрополию неканоническим путем аннексировали Москве, но продолжает прикидываться дурачком, что не понимает, о чем речь...

[Инна Бор]

Если человек обманывает, Господь с него взыщет. Как и с тех, кто прекрасно видит, что Киевскую митрополию неканоническим путем аннексировали Москве, но продолжает прикидываться дурачком, что не понимает, о чем речь...

Посмотрим,как вы все тут запоёте,когда вашего Варфоломемея предадут анафеме за многочисленные ереси. И останется ваш "король" без королевства.:-)
И посмотрим,как легко вы все от него отречётесь.

[Певчий]

Посмотрим,как вы все тут запоёте,когда вашего Варфоломемея предадут анафеме за многочисленные ереси. И останется ваш "король" без королевства.:-)
И посмотрим,как легко вы все от него отречётесь.

Это как-то отменит факт ваших неканонических поступков?

[Виталич]

Если человек обманывает, Господь с него взыщет.

Взыскивать с чела - дело Божие, факт.

но вот видеть, что про автокефалию в Украине топит поп-растрига и недо-президент -в наше время обязан каждый.

ибо нонче эра информации.

Как и с тех, кто прекрасно видит, что Киевскую митрополию неканоническим путем аннексировали Москве, но продолжает прикидываться дурачком, что не понимает, о чем речь...

ещё раз : в Российской Империи в 1913 году - последнем мирном году - легитимно и исторически справедливо Христова Церковь была единой , как и страна .

а все последующие большевицкие административные раздараи были не законны -совершенно.

- - - Добавлено - - -

желаете говорить о канонах?

- - - Добавлено - - -

...леГКо.
вернитесь к легальному админ.-территориальному делению страны до большевицкого переворота и признайте, что никой Украины -страны в нынешнем её виде в РИ не было.

увы Вам , но сие есть факт.

[Певчий]

Про автокефалию для Украины говорят многие верующие, а не, как видится вам, только "поп растрига". Это не вопрос персоналий. Вы можете как угодно относиться к тому или к другому человеку по личной предвжятости, но ваша предвзятость не может помешать верующим из Украины желать иметь свою каноническую Церковь, где люди смогут не кривя душой чтить Господа. Потому как в нынешней церкви МП, находиться они более не могут, не вредя своей душе. А после того, как открылось, что МП давно уже утратила фактическую каноничность, заставить их относиться к обычной раскольнической политической организации как к Божьему собранию, вы уже не сможете. Потому ваши попытки демонизировать отдельных персонажей, подлерживающих тумавтокефалию, говорят лишь о том, что вы слишком далеки от реалий, если при помощи таких аргументов надеетесь переубедить своих оппонентов. Это уже давно не вопрос отдельных личностей.

[greshnik]

Посмотрим,как вы все тут запоёте,когда вашего Варфоломемея предадут анафеме за многочисленные ереси. И останется ваш "король" без королевства.:-)
И посмотрим,как легко вы все от него отречётесь.

как думаешь-
когда УПЦКП узаконят-будет массовый исход духовенства из УПЦМП в УПЦКП?
Я НИСКОЛЬКО НЕ СОМНЕВАЮСЬ-ЧТО ТАБУНАМИ ПОБЕГУТ

[Инна Бор]

Про автокефалию для Украины говорят многие верующие, а не, как видится вам, только "поп растрига". Это не вопрос персоналий. Вы можете как угодно относиться к тому или к другому человеку по личной предвжятости, но ваша предвзятость не может помешать верующим из Украины желать иметь свою каноническую Церковь, где люди смогут не кривя душой чтить Господа. Потому как в нынешней церкви МП, находиться они более не могут, не вредя своей душе. А после того, как открылось, что МП давно уже утратила фактическую каноничность, заставить их относиться к обычной раскольнической политической организации как к Божьему собранию, вы уже не сможете. Потому ваши попытки демонизировать отдельных персонажей, подлерживающих тумавтокефалию, говорят лишь о том, что вы слишком далеки от реалий, если при помощи таких аргументов надеетесь переубедить своих оппонентов. Это уже давно не вопрос отдельных личностей.

Именно,просил автокефалию поп- растрига. Ездил в госдеп просить,если не в курсе. А Порошенко с этой автокефалией просто зарабатывает себе очки к президентским выборам. И тот и другой хотят себе власти,и тому и другому плевать на народ. Всё просто как три рубля.

[Певчий]

Именно,просил автокефалию поп- растрига. Ездил в госдеп просить,если не в курсе. А Порошенко с этой автокефалией просто зарабатывает себе очки к президентским выборам. И тот и другой хотят себе власти,и тому и другому плевать на народ. Всё просто как три рубля.

Тут все просто. Чтобы вопрос об Украине был рассмотрен официально Синодом Константинопольской Церкви нужно было выполнить формвльную процедуру - написать обращение и подписать его. И тут уже не имеет значение то, что могут думать о подписантах того обращения, к примеру, пациенты Канальчиковой дачи. Положение РПЦ в этой ситуации ничем не отличается от положения пациентов Канальчиковой дачи. Константинополь относится к решениям РПЦ точно также, как врачи и санитары к решениям, озвученным в какой-то палате. РПЦ обьявляет, что они предали анафеме каких-то людей. К примеру, Мазепу. Константинополь же отвечает, что такой анафемы не признает. Ну мало ли что люди решат в своей палате! Мнение пациентов той палаты не имеет никакой силы. То, что санитары и врачи порой подыгрывают больным людям, обращаясь к ним как к Наполеонам или Патриархам всея Руси, так это вызвано нежеланием лишний раз расстраивать душевно больных. Ну пусть побудут Наполеонами. "Да, да, Ваше сиятельство и многоуважаемый Наполеон, Вы сегодня выглядите потрясающе! Проходите на процедуру! И Вы, Ваше преосвященство, Патриарх всея Руси, проходите. Сделаем Вам укольчик. Да, да, конечно, мы слышали Ваше последнее заявление в вашей палате. Это была сильная речь! Да, ла, конечно же, мы слышали, что вы предали анафеме нашего сантехника дядю Васю. Мы учтем ваше решение. Не волнуйтесь, только."

[Инна Бор]

Тут все просто. Чтобы вопрос об Украине был рассмотрен официально Синодом Константинопольской Церкви нужно было выполнить формвльную процедуру - написать обращение и подписать его. И тут уже не имеет значение то, что могут думать о подписантах того обращения, к примеру, пациенты Канальчиковой дачи. Положение РПЦ в этой ситуации ничем не отличается от положения пациентов Канальчиковой дачи. Константинополь относится к решениям РПЦ точно также, как врачи и санитары к решениям, озвученным в какой-то палате. РПЦ обьявляет, что они предали анафеме каких-то людей. К примеру, Мазепу. Константинополь же отвечает, что такой анафемы не признает. Ну мало ли что люди решат в своей палате! Мнение пациентов той палаты не имеет никакой силы. То, что санитары и врачи порой подыгрывают больным людям, обращаясь к ним как к Наполеонам или Патриархам всея Руси, так это вызвано нежеланием лишний раз расстраивать душевно больных. Ну пусть побудут Наполеонами. "Да, да, Ваше сиятельство и многоуважаемый Наполеон, Вы сегодня выглядите потрясающе! Проходите на процедуру! И Вы, Ваше преосвященство, Патриарх всея Руси, проходите. Сделаем Вам укольчик. Да, да, конечно, мы слышали Ваше последнее заявление в вашей палате. Это была сильная речь! Да, ла, конечно же, мы слышали, что вы предали анафеме нашего сантехника дядю Васю. Мы учтем ваше решение. Не волнуйтесь, только."

Мне понятна Ваша ирония,ибо Вы рассуждаете,как человек очень далекий от Православия. Очень. Как и Ваш кумир Кураев.
Замечу,что некоторые представители иудейского народа тоже считали Христа сумасшедшим.
Анафему объявляют за ереси,собирая Всеправославный Собор,а так как у Варфоломея целый джентльменский набор ересей- то по ним и осудят,это дело времени. Вот только получит ваш лже- партиарх Миша Денисенко автокефалию- всё,это конец Конс- льскому патриархату. Либо будет новый патриарх избран,либо Конс-льский патриархат будет вне евхаристического общения с другими поместными Православными Церквами,т.е. Конст-лькая церковь это будет еретическая,как и Римская,там нельзя будет православному человеку бывать на богослужениях,тем более принимать Таинства.
Потом и посмотрим,кто окажется потенциальным клиентом Какнатчиковой дачи. Надолго.

[greshnik]

Именно,просил автокефалию поп- растрига. Ездил в госдеп просить,если не в курсе. А Порошенко с этой автокефалией просто зарабатывает себе очки к президентским выборам. И тот и другой хотят себе власти,и тому и другому плевать на народ. Всё просто как три рубля.

пусть так
наплевать на них на всех
главное то-что народу христианскому от этого лучше будет
будет в собственную каноничную
всем миром признанную церковь ходить
порадуйся за христиан
не скрипи клыкаме от злости

[Певчий]

Мне понятна Ваша ирония,ибо Вы рассуждаете,как человек очень далекий от Православия. Очень. Как и Ваш кумир Кураев.
Замечу,что некоторые представители иудейского народа тоже считали Христа сумасшедшим.
Анафему объявляют за ереси,собирая Всеправославный Собор,а так как у Варфоломея целый джентльменский набор ересей- то по ним и осудят,это дело времени. Вот только получит ваш лже- партиарх Миша Денисенко автокефалию- всё,это конец Конс- льскому патриархату. Либо будет новый патриарх избран,либо Конс-льский патриархат будет вне евхаристического общения с другими поместными Православными Церквами,т.е. Конст-лькая церковь это будет еретическая,как и Римская,там нельзя будет православному человеку бывать на богослужениях,тем более принимать Таинства.
Потом и посмотрим,кто окажется потенциальным клиентом Какнатчиковой дачи. Надолго.

Я действительно не из вашей палаты. Потому никак не могу соответствовать критериям ваших идеалов. Кураева кумиром не считаю. Писал лично Вам, что не совсем у него соглашаюсь. Но из вашей палаты он выглядит не настолько буйным, как многие его соседи по койке.
Кстати, поведайте мне о том, какой догмат всеобщей православной веры нарушили Мазепа и Филарет? Не, я понимаю, что для озвучивания постановления от имени всей палаты особый разум не требуется. И все же, интересно, чем аргументировать будете именно Вы.

[Инна Бор]

Я действительно не из вашей палаты. Потому никак не могу соответствовать критериям ваших идеалов. Кураева кумиром не считаю. Писал лично Вам, что не совсем у него соглашаюсь. Но из вашей палаты он выглядит не настолько буйным, как многие его соседи по койке.

А это уже прямое оскорбление личности. Опять и снова нарушение ПФ со стороны модератора форума.
Нонсенс! Но только не на "евангелие.ру".

Кстати, поведайте мне о том, какой догмат всеобщей православной веры нарушили Мазепа и Филарет?

Мазепа- то при чём в данном случае?
А Варфоломей фактически наделил себя всеми правами папы римского, то есть явно провозгласил ересь.

[vrn]

А Варфоломей фактически наделил себя всеми правами папы римского, то есть явно провозгласил ересь.

А разве Иона в 1448 не так же сделал?

[Инна Бор]

Кстати,о Кураеве из ВК . 100% согласна.

Владимир Митянин
Смотрю, есть тут защитники Диакона Андрея Кураева, которые весьма активизировались... Поделюсь личным.
Я неплохо знаком с книгами Диакона Андрея, так вот что скажу. Раньше он много чего писал правильного в защиту Православного Христианства. И правильно нередко писал, и грамотно, и мне кое в чём помог разобраться.НО! Когда он опровергал ереси и нехристианские лжеучения- тут он пишет неплохо(хотя и там у него есть изъяны!), но когда он пишет о ПРАВОСЛАВНОМ ХРИСТИАНСТВЕ, тут Диакон Андрей начинает лить воду при минимальной полезной нагрузке, Православие у него превращается в нечто аморфное и непонятное- и ответа на СЕРЬЁЗНЫЕ ВОПРОСЫ у него искать НЕ стоит. И более того- искать советов по духовной жизни у диакона Андрея тоже НЕ стоит- его книги НИКАК НЕ ВДОХНОВЛЯЮТ НА ХРИСТИАНСКУЮ ЖИЗНЬ! Я помню- мучился вопросами по поводу первородного греха, по поводу смысла Голгофской Жертвы... Пытался искать ответы в книгах Кураева- НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО! Пишет вокруг да около- а вопросы остаются на том же месте!
А потом попалась мне книга, в которой я нашёл ПОЛНЫЙ ОТВЕТ на мучившие меня вопросы на нескольких листах! Называется книга РЕЛИГИЯ КРЕСТА И РЕЛИГИЯ ПОЛУМЕСЯЦА! Автор- Юрий Максимов))) Да- да, это тот же человек, под видео которого я и пишу свой комментарий.
И если уж применять принцип Евангелия- ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ, то у меня получается однозначно- отдаю предпочтение Отцу Георгию!
И никакого"лицемерия" у Отца Георгия я НЕ приметил, зато приметил лукавство у Диакона Андрея Кураева- в том числе и в его ответе Отцу Георгию.



6
НравитсяПоказать список оценивших


24 сен в 21:54
Ответить

[greshnik]

А Варфоломей фактически наделил себя всеми правами папы римского, то есть явно провозгласил ересь.

был бы у тебя моск-
ты бы здесь процытировала ересь варфоломея
а не свои галлюцинации