Любые грехи искупаются ортодоксальностью взглядов?

[Тимофей-64]

Как насчёт того, что Отец отдал весь Свой Суд Сыну Человеческому.
Сам же Отец, более и отныне, ни кого не судит. Как решит Сын Человеческий, так и будет. Как понимаете эти слова Писания?

Это экзамен?

[Григорий Р]

Это экзамен?

Нет. Но если боитесь ответить покойнику Распутину, я пойму.

[Тимофей-64]

Нет. Но если не боитесь ответить покойнику Распутину...

С покойником я не разговариваю, бо не спирит есмь.
Передача суда от Отца к Сыну не меняет ничего.
И в этом случае судящим остается Бог.
Причем, даже в том случае, если бы мы рискнули признать Сына не единосущным Отцу.
Даже с такой, "омической" позиции, Сын все равно творит все ПО ВОЛЕ Отца, как ВИДЕЛ У Отца

[Григорий Р]

Даже с такой, "омической" позиции, Сын все равно творит все ПО ВОЛЕ Отца, как ВИДЕЛ У Отца

Вас не смущают слова, что Отец более не судит ни кого. Почил от суда как от дел в день седьмой.
Всё отдал Сыну Человеческому. Как решит , так и будет. Сын в нас, человеках.
Вы понимаете нерв Нового Завета?

[Йицхак]

Спасибо, что не спутали меня с Ицхаком, выскочившим из табакерки. У меня другое отношение к православному наследию.

Сколь радостно видеть, когда верные чада пионерской организации находят между собою своё общее. Даже если один из них - неправильный китайский пионер, а другой - правильный китайский пионер.

Всегда приводил Ваше трогательное единение с Alexinna в качестве незатейливого, но понятного всем истинно-русским православным членам пионерской организации сравнения: Вы и Alexinna - два сапога пара. Только один - левый, а другая - правая (как она думает).

[Тимофей-64]

Вас не смущают слова, что Отец более не судит ни кого. Почил от суда как от дел в день седьмой.
Всё отдал Сыну Человеческому. Как решит , так и будет. Сын в нас, человеках.
Вы понимаете нерв Нового Завета?

Понимаю ВАШ НЕРВ МЫСЛИ.
Но это мысль вовсе не Нового Завета, пардон.

- - - Добавлено - - -

Сколь радостно видеть, когда верные чада пионерской организации находят между собою своё общее. Даже если один из них - неправильный китайский пионер, а другой - правильный китайский пионер.

Всегда приводил Ваше трогательное единение с Alexinna в качестве незатейливого, но понятного всем истинно-русским православным членам пионерской организации сравнения: Вы и Alexinna - два сапога пара. Только один - левый, а другая - правая (как она думает).

Занырните в табакерочку.
вы в игноре, вас никто тут не читает.

[П Сергей]

Да, к наследникам апостолов.
Но это не наручники на Божии руки.
Угу?

И все-таки, священники никогда не были ярмом на Шее Божией не во времена н.з. и в.з.
Хотя во времена в.з. священники, действительно не могли сами прощать грехи...
Иное: Наказание за грех - смерть (тоже по большей части к в.з.)
Есть описание в Святцах святого, которого все желания исполнял Бог.
Это я к тому, что священники всегда сами прощают грехи, сообразуясь со своим рукоположением...
С ув. Сергей.
P.S. и Григорий Р прав: Как может полно судить Сын без священников?
(не отдав часть суда им, - ведь священник - живая икона, образ Иисуса Христа на земле)

[Григорий Р]

Вы и Alexinna - два сапога пара. Только один - левый, а другая - правая (как она думает).

Когда встречаются два сапога и мяч, то мячу лучше бежать. Подальше.

- - - Добавлено - - -

Понимаю ВАШ НЕРВ МЫСЛИ.
Но это мысль вовсе не Нового Завета, пардон.

Нерв Нового Завета бескомпромиссен. Бог отныне в человеке.

[Тимофей-64]

Это я к тому, что священники всегда сами прощают грехи, сообразуясь со своим рукоположением...
С ув. Сергей.

Сами пусть прощают грехи против себя.
Я прощаю всем, кто меня обидел. Это правильная постановка.

Но если Сережа даст пинка Грише, то прощать может (хотя не обязан) Гриша, но не я.
угу?

Иначе Ваша постановка дела ведет к сектантскому пастырству.
Когда поп будет ловить человечков на грехе, когда хочет прощать, когда не хочет - связать, - чтобы человечек был при пастыре и кормил его до смерти (кого-нибудь из двух).
Я все это видел. Страшная гадость порою получается. не вставайте на эту скользкую тропу.

Разрешательная молитва исповеди Я ПРОЩАЮ И РАЗРЕШАЮ - это ЛАТИНСКОЕ заимствование, в православном чине исходном ее НЕ БЫЛО.
Было так: Господи Боже спасения рабов Твоих... УМИЛОСТИВИСЯ о рабе твоем... примири и соедини Святей Твоей Церкви.
Не более. см. третью молитву исповеди в Требнике.

- - - Добавлено - - -

Нерв Нового Завета бескомпромиссен. Бог отныне в человеке.

В любом человеке - полный Христос.
Это ХЛЫСТОВЩИНА.
Самая настоящая, распутинская.

[Йицхак]

вы в игноре, вас никто тут не читает.

Опрос проводили, батюшко? Или голос свыше был?

[Григорий Р]

В любом человеке - полный Христос.
Это ХЛЫСТОВЩИНА.
Самая настоящая, распутинская.

Не в любом! Все человеки, но не каждый рождён от Духа.
Есть возможность, но не правило.

[Тимофей-64]

Не в любом! Все человеки, но не каждый рождён от Духа.
Есть возможность, но не правило.

Конечно, не в любом.
Только в хлысте!

[Григорий Р]

Конечно, не в любом.
Только в хлысте!

Не юродствуйте.
Если, конечно, это не следующий уровень Вашего духовного совершенствования.

[Тимофей-64]

Не юродствуйте.
Если, конечно, это не следующий уровень Вашего духовного совершенствования.

нимало не юродствую.
Еще раз просто.
Наше причастие ко Христу и Богу, наше ОБОЖЕНИЕ, не дает нам БОЖЕСКИХ ПРЕРОГАТИВ.
Мы - боги по причастию, что АБСОЛЮТНО НЕ РАВНО Богу по существу и, главное ВЛАСТИ.

Омиусианский Сын - даже такой - бесконечно превосходит любого обоженного по-православному человека в смысле ВЛАСТИ.

[П Сергей]

..ЛАТИНСКОЕ заимствование..

Ну, ну...
Только Папа Римский выписывает индульгенции...
А у православных - вообще, священники не прощают грехов?
И ещё раз. В в.з. священники не прощали грехов, а в Новом - прощают.
С ув. Сергей.