Сдвинул ли кто-нибудь гору?

[стражник]

Привет! Стражник!
Я внимательно перечитала все ваши посты, 1-2 главы, обратилась к словарям древних языков. и вот пришла к какому выводу:

Конечно, описания 1 и 2 гл совершенно разные. Сравним.
1:26.И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею (Быт.)
При описании «первого Адама» употребляется глагол бара́ ( «творить впервые», «создавать прежде не бывшее»). Он создан "по образу и подобию Божьему"; ни о каком веществе, употребленном при этом творении, нет ни слова. «Первый» человек сотворен, как я поняла, «мужчиной и женщиной»:
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его: мужчину и женщину сотворил их.
«Первый» Адам создан в 6 день О «первом» Адаме (мужчине и женщине) сказано: «Да владычествуют они?! над всею землею».

Резюме. Похоже, что «Первый» Адам по всем признакам символизирует дух человека. Он означает человека(существо?) духовного, познания и силы которого необъятны, который владычествует над всею землею, являя собой образ и подобие Божьи.


При описании «второго Адама» применяется глагол аса́,(«отделывать», «придавать форму») тому, что уже существует. О «втором» человеке говорится, что он создан «из праха земного». Обратите внимание совершенно два семантически разных глагола: первый - бара, второй - аса. И помещен в сад Едемский ( «наслаждение»), чтобы возделывать и хранить его. Итак, не над всею землею господствует «второй» Адам: ему дан только сад, который он должен обрабатывать. И сказано: От всякого дерева в саду ты будешь есть, А от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь".


Самое интересное: творение женщины, она была сотворена позже из его ребра цела́ и это не совсем ребро, а и «сторона», «грань». Уффф! Ева сотворена из какой-то «стороны», «грани» Адама, скорее всего(но это мой домысел) нашедшей в ней наиболее полное выражение. Возможно имеется в виду эмоциональность, т.е. она чувственна, возможно,«душевность».
В саду уже устанавливается запрет на вкушение от некоего дерева, чего нет в первом случае. И появляется самое интересное. Слово "смерть". Значит, они уже понимали его семантику. Откуда?!

Думаю, почему и зачем так отличаются "адамы"? Глубоко! Какой замысел у Бога?!


Нужно ли понимать, что "первый адам" это как бы прообраз всех вещей,
«второй» - перстный. В нем и «прах земной», т. е. вещественность и дыхание Бога, и он «душа живая» душа, т.е. в нем разумный дух человека, "познавшего добро и зло" которому, по замыслу ли Бога, предстоит тяжелая земная жизнь.

Вот теперь корректируйте, что так, что не так, по-вашему.
Ну и естественно у меня вопрос: вот сейчас где этот"первый адам"?

- - - Добавлено - - -


Это не новость. Информационный след - это ген. Думаю, что вы как-то не очень корректно привели пример. Копия - это не новое. Это просто копия первого. Копировать - это переносить искомое точь-в-точь.

Добрый вечер. Наконец гора двинулась. Анна я вам писал, это не разные тексты это описание процесса, который произошел и что и как. Вы спрашиваете, что не так, всё не так. У меня уже нет слов с вами говорить, Анна я вам задаю вопросы не по тому что я не знаю на них ответы, я желаю заострить ваше внимание на тех мелочах которые всё же дошли до нас. Анна поверти вы будете читать совсем другую Библию. Надеюсь вам не нужны подтверждения переделок. Наконец вы потрудились и решили заглянуть в древние тексты. Но я прошу вас не лезьте вы пока туда. Дело в том пока мы не разберем кто эти люди мужчина и женщина мы не поймем другого. Ева не женщина она жена, и не из глины, а с праха земного. Назовите мне таблицу Менделеева по другому, если я не знаю что есть химия. Давайте пока не будем лезть в это, вы поймете все очень просто, от этого вами не приемлемо. (Нет ничего, что так сильно воздействовало бы на мысль людей, как простота божественных дел, обнаруживающаяся в акте (их совершения), и (в тоже время) величие, обещаемое в (их) результате. Тертуллиан (около 155после 220)) Вы увидите этот акт и не в писание, хотя и через него. Я не чего вам навязывать не буду вы читайте и смотрите в себя и вокруг себя.
У меня к вам вопрос кто эти люди сотворенные Богом до седьмого дня?
Да а первый а Адам там где и был только он с Евой. В одной плоти. Вы их увидите только в себе, не торопитесь.

[Александр 55]

Даже на след не похоже, невнятная вмятина на магматической породе, а гигантские скелеты это криворукий фотошоп.

След Адама, оставленный в ЮАР. Африканский гигант был крупнее китайского.

Находки столь странных окаменелостей подкрепляют популярную гипотезу о том, что на Земле когда-то жили великаны. Или, по крайней мере, люди, чей рост заметно превышал наш нынешний.

И странное дело, подобным откровениям верил, например, Карл Линней, известный шведский естествоипытатель и создатель системы классификации растительного и животного мира. Каким-то образом он вычислил, что рост Адама составлял 40 метров. А Ева была 35-метровой.

хочется спросить, воскреснете вы со старыми психическими проблемами, с грыжей или геморроем, с обидой на тещю с воспоминаниями из ошибок молодости или гладкой ничего не помнящей "человеко-болванкой" готовой к "перепрошивке"?

Знание о своих прошлых жизнях - это особый дар или сидха мистическая способность. Это знание напрямую связано с морально-нравственным и духовным развитием человека, поэтому не стоит к этому слишком сильно стремится. Представте себе если вы узнаете, что ваши родители-родственники в прошлой жизни были вашими палачами - пытали и казнили вас, а в нынешней жизни воплотились, чтобы развязать все кармические узелки. Сможете ли вы и дальше выстравать с ними грамотные отношения?

На самом деле, существует много различных практик как вспомнить свою прошлую жизнь, для эксперимента стоит попробовать - если получится тогда вперед, если нет ну значит еще время не пришло.)))

[Мишель21]

на Земле когда-то жили великаны. Или, по крайней мере, люди, чей рост заметно превышал наш нынешний.

Вполне резонно.

Нынешние псевдоучёные возражают по этому поводу, говоря, что великан не смог бы жить из-за своего большого веса.

Но они не учитывают (или умалчивают) того, что вес великанов в то время был пропорционален их росту, так как нельзя его рассчитывать по современной силе тяжести.

В то время масса земли была меньше, а вращение вокруг своей оси - было быстрее.

И современный человек в то время весил бы несколько килограммов.

[Rogoff1967]

След Адама, оставленный в ЮАР. Африканский гигант был крупнее китайского.

Находки столь странных окаменелостей подкрепляют популярную гипотезу о том, что на Земле когда-то жили великаны. Или, по крайней мере, люди, чей рост заметно превышал наш нынешний.

И странное дело, подобным откровениям верил, например, Карл Линней, известный шведский естествоипытатель и создатель системы классификации растительного и животного мира. Каким-то образом он вычислил, что рост Адама составлял 40 метров. А Ева была 35-метровой.

Эти псевдочеловеческие следы получились от эррозии следов динозавров

А рост в 40 метров это просто...просто нет цензурных слов. Итак, гигант исполин диплодок в холке 5 метров в высоту, в длину от кончика хвоста до макушки 25-35 метров, но, еще раз но - он хладнокровный, ему не нужно поддерживать температуру тела, а человек теплокровный (!!!) и ему нужны были бы тонны высококалорийной жратвы, чтобы поддерживать температуру этого "мясокомбината" на уровне 36,6. Второе - на такую высоту АБСОЛЮТНО невозможно поднять кровь по капиллярам, сопротивление капиляров этого не позволит и третье - банально не выдержит скелет, с данными пропорциями, ноги должны быть как тумбы у моста, иначе сломаются от собственного веса и это будет завропод, а не примат, ну включите голову хоть чуть чуть.

[Rogoff1967]

Вполне резонно.

Нынешние псевдоучёные возражают по этому поводу, говоря, что великан не смог бы жить из-за своего большого веса.

Но они не учитывают (или умалчивают) того, что вес великанов в то время был пропорционален их росту, так как нельзя его рассчитывать по современной силе тяжести.

В то время масса земли была меньше, а вращение вокруг своей оси - было быстрее.

И современный человек в то время весил бы несколько килограммов.

Начнем ликбез по физике.
Итак, вес тела - это СИЛА ТЯЖЕСТИ, которая зависит от массы и ускорения (в положении на грунте это 9,8 м/с2), если тело падает - вес равен нулю в полете (привет с МКС). Далее, вес пропорционален не росту, а объему и плотности тканей из которых состоит тело, поэтому, гигантский жук носорог сильно легче крота при одинаковом росте. Слон находится на пределе прочности, а землеройка на пределе теплового баланса - ни больше ни меньше не могут выжить. Вы же предлагаете существование ходячих "колоссов родосских" с ажурными косточками приматов и непонятным тепловым балансом (без шерсти то!)
Далее, если Земля была меньше массой, то у нее и меньше диаметр, а это значит, что все тела на поверхности будут БЛИЖЕ к железному ядру, а что это значит - вспоминаем, что такое гравитация

Видите, в какой части уравнения стоит расстояние?
Вывод, если расстояние к ядру меньше, то сила притяжения и ВЕС - БОЛЬШЕ, поэтому организм с такой массой (как 45 метровый человек) сможет банально не развалиться под собственным весом лишь имея форму шара из кости, внутри котрого малююююсенькая полость, где хранится мозг и прочие органы - это теория, реально это нежизнеспособно.
Двойка вам.

[Мишель21]

Начнем ликбез по физике.
Итак, вес тела - это СИЛА ТЯЖЕСТИ, которая зависит от массы и ускорения (в положении на грунте это 9,8 м/с2), если тело падает - вес равен нулю в полете (привет с МКС). Далее, вес пропорционален не росту, а объему и плотности тканей из которых состоит тело, поэтому, гигантский жук носорог сильно легче крота при одинаковом росте. Слон находится на пределе прочности, а землеройка на пределе теплового баланса - ни больше ни меньше не могут выжить. Вы же предлагаете существование ходячих "колоссов родосских" с ажурными косточками приматов и непонятным тепловым балансом (без шерсти то!)
Далее, если Земля была меньше массой, то у нее и меньше диаметр, а это значит, что все тела на поверхности будут БЛИЖЕ к железному ядру, а что это значит - вспоминаем, что такое гравитация

Видите, в какой части уравнения стоит расстояние?
Вывод, если расстояние к ядру меньше, то сила притяжения и ВЕС - БОЛЬШЕ, поэтому организм с такой массой (как 45 метровый человек) сможет банально не развалиться под собственным весом лишь имея форму шара из кости, внутри котрого малююююсенькая полость, где хранится мозг и прочие органы - это теория, реально это нежизнеспособно.
Двойка вам.

Не торопитесь судить.

Масса земли возрастает намного больше, чем прирастает её радиус.

И потому с увеличением массы земли сила притяжения не остаётся прежней, а увеличивается.

И вы опустили из разговора скорость обращения земли вокруг своей оси. А чем эта скорость выше, тем меньше притяжение. То есть, меньше вес.

Так что великанам в то время не требовалось преодолевать какую то невыносимую тяжесть. Для них сила притяжения земли могла быть такой же, какой она является для нас с вами сегодня.

Что же касается вашей критики следа, есть немало учёных, которые свидетельствуют о подобных артефактах. И они видели в отпечатках даже рисунок кожи человека (а не диплодока).

[Rogoff1967]

Не торопитесь судить.

Масса земли возрастает намного больше, чем прирастает её радиус.

И потому с увеличением массы земли сила притяжения не остаётся прежней, а увеличивается.

Вы не поняли про гравитацию, сила тяжести эта сила гравитационного притяжения тела на поверхности и массы Земли, большая часть которой сосредоточена в ядре и мантии

Рост радиуса идет только за счет органики и осадочных пород, и на массу не влияет - откуда берется новое вещество на планете?!
Чем меньше радиус планеты, тем больше гравитация и сила тяжести, что на корню исключает ажурные конструкции скелетов существ такого чудовищного роста.

И вы опустили из разговора скорость обращения земли вокруг своей оси. А чем эта скорость выше, тем меньше притяжение. То есть, меньше вес.

Вот хороший ресурс на эту тему
https://libtime.ru/priroda/sila-prityazheniya-zemli.html
Но дело в том, чтобы существенно повлиять на вес надо во много раз быстрее крутить планету и сильно уменьшится длительность суток, что легко можно было бы увидеть в годовых кольцах деревьев. Незначительное увеличение скорости вращения никак не влияет на силу тяжести.

Так что великанам в то время не требовалось преодолевать какую то невыносимую тяжесть.

Их собственный вес при столь малом сечении костей (вы сравните приматов со слонами, а слон сильно легче чем человек гигант ростом 45 метров)

Для них сила притяжения земли могла быть такой же, какой она является для нас с вами сегодня.

Никак не могла, планета должна быть либо больше диаметром в несколько раз или крутиться со скоростью, разрывающей ее на куски

Что же касается вашей критики следа, есть немало учёных, которые свидетельствуют о подобных артефактах. И они видели в отпечатках даже рисунок кожи человека (а не диплодока).

Вот вам и карты в руки - дайте адреса музеев, где эти артефакты лежат (или они существуют в природе только как файлы *.jpg)?

[Мишель21]

Вот вам и карты в руки - дайте адреса музеев, где эти артефакты лежат (или они существуют в природе только как файлы *.jpg)?

А вы не слышали, что большинство серьёзных артефактов скрывают от общественности?

[mara]

А вы не слышали, что большинство серьёзных артефактов скрывают от общественности?

Особенно Ваню-инопланетянина.

[Rogoff1967]

А вы не слышали, что большинство серьёзных артефактов скрывают от общественности?

Вот пост вашего единомышленника

Какой-то турист на фоне огромной скалы - как вы предлагаете "скрыть" такой артефакт, ведь геопривязка к фото есть в каждом смартфоне - координаты в студию и едем с комиссией.
Если есть следы, то должны быть и ГИГАНТСКИЕ орудия труда, посуда размером с купальню из сауны нового русского, дубинки, огромные украшения, и прочие спутники жизни - где они, даже скелеты только в формате jpg существуют, фотомонтаж по простому.

[Мишель21]

Если есть следы, то должны быть и ГИГАНТСКИЕ орудия труда, посуда размером с купальню из сауны нового русского, дубинки, огромные украшения, и прочие спутники жизни - где они, даже скелеты только в формате jpg существуют, фотомонтаж по простому.

То, что скрыть невозможно, и выплывает. А что можно скрыть - скрывается (всё то, о чём вы написали, что само собой не разрушено временем).

Вы очень уповаете на науку. Я не отрицаю ни науку, ни веру. Но не приемлю фанатиков как в среде верующих, так и в среде учёных. Не приемлю лицемеров в среде верующих и конформистов в учёной среде.
Вот вы написали формулы и видимо весьма в них уверены. Эйнштейн, тоже весьма на них полагался и потерпел фиаско.
Вам не приходилось слышать о местах на земле, где существует антигравитация (вода течёт вверх, предметы катятся не под гору, а в гору)?
Вполне возможно, что наука не способна учесть все факторы в своих расчётах и её данные правильны лишь в данное время и в данном месте ...

[Яна 2013]

Вот пост вашего единомышленника

Какой-то турист на фоне огромной скалы - как вы предлагаете "скрыть" такой артефакт, ведь геопривязка к фото есть в каждом смартфоне - координаты в студию и едем с комиссией.
Если есть следы, то должны быть и ГИГАНТСКИЕ орудия труда, посуда размером с купальню из сауны нового русского, дубинки, огромные украшения, и прочие спутники жизни - где они, даже скелеты только в формате jpg существуют, фотомонтаж по простому.

Это рукотворный артефакт...
Нашли природную выемку и немного поработали...
Типа какой-то гигант в магму наступил... Типа ангел жаропрочный или типа того, кто во что горазд, то и думай......))

[Мишель21]

Особенно Ваню-инопланетянина.

Всё это можно высмеивать, пока не столкнётесь сами ...

Может быть вы в свидетельство Кирсана Илюмжинова (бывшго президента Чувашии) не верите?

Как же поверите мне, если я вам скажу о чём-то необычном?

[mara]

Всё это можно высмеивать, пока не столкнётесь сами ...

Может быть вы в свидетельство Кирсана Илюмжинова (бывшго президента Чувашии) не верите?

Как же поверите мне, если я вам скажу о чём-то необычном?

Сталкиваемся каждый день))).
Про "кирсана" первый раз слышу, но честно? Про президента даже гуглить не хочется. На Земле много чего ещё не известно и не понятно ученым. Ждем, когда Бог вложит(натолкнет) им великие открытия, как вложил таблицу Менделееву в сон. А то, что религиозники подрисовали, подсуетились с различными артефактами - чести им не делает. Сколько ученым приходится тратить своё драгоценное время на масло, на огни, на крови, на рисунки в пещерах, на поддельные рукописи и на всякого рода враки и тд и пт - уму непостижимо. Фальшь даже если она и по великому зуду на благо - всё-таки ложь и осуждается Св. Писанием. Псевдонаучность стоит, по моему разумению, в одном ряду: даже и убивать будут, думая, что угождают Богу.

[mara]

[QUOTE=стражник;4649398]

Добрый вечер. Наконец гора двинулась.

Анна поверти вы будете читать совсем другую Библию.

И я надеялась, но мы с этих слов полтора месяца тому назад начали и - стоим.

Дело в том пока мы не разберем кто эти люди мужчина и женщина мы не поймем другого. Ева не женщина она жена, и не из глины, а с праха земного.

Господи, да кому же это неизвестно?! Что из праха!? Это написано в Библии. "Глина" я употребила, чтоб короче. "Жена" - это тоже женщина. Так называет Христос Марию. Так что здесь нет ошибки.



Н

Давайте Вы увидите этот акт и не в писание, хотя и через него.

Ну так давайте ужо, показывайте!

Я не чего вам навязывать не буду вы читайте и смотрите в себя и вокруг себя.
У меня к вам вопрос кто эти люди сотворенные Богом до седьмого дня?
Да а первый а Адам там где и был только он с Евой. В одной плоти. Вы их увидите только в себе, не торопитесь.

Наши прародители. Духовное(небесное) и земное(физическое).