Сдвинул ли кто-нибудь гору?

[Лука]

Александр 55

Шри Майтрея сказал: Из уст Брахмы,

Один фантастический персонаж фантазирует по поводу другого фантастического персонажа.

Древне славянская религия, тесно связана с индийскими Ведами - по сути не противоречит им

Верно. Все языческие религии не противоречат друг другу.

Христианство к сожалению отклонилось от этого пути

Христианство никогда не находилось на этом пути, но отвергло все языческие пути вместе взятые.

По сути, все современные религии - это лишь проекции Ведического знания, которое со временем утратило свои позиции.

Это закономерно т.к. несовершенное со временем деградирует, а совершенное либо сохраняется, либо приумножается. Именно совершенство Христианства привело к тому, что сегодня Христиане составляют 33% от всей численности человечества.

Веды появились за долго до Христианства, только в нашей вселенной они существуют трлн. лет, а в духовном мире они существуют вечно...

Меня радует Ваша улыбка по поводу Вашей шутки о сроках рождения вед. Веды - не учение, а обычный сборник текстов разных авторов не являющихся последователями одного учения. Видимо поэтому Веды отвергают Буддисты, Джайны и Сикхи.
Что касается сроков написания, наука говорит следующее "Веды составлялись в течение периода, который продолжался около тысячи лет^[17]. Он начался с составления «Ригведы» около XVI века до н. э.^[17], достиг своего апогея с созданием различных шакх в Северной Индии и завершился во времена Будды и Панини в V веке до н. э."

[mara]

QUOTE=стражник;4608197
Хорошего дня!
Не заморачивайтесь по поводу переводов, особенно "америкоских"))). На сегодняшний день, это, пожалуй, лучший перевод. Американцы люди дотошливые и пунктуальные. А перевод Кирилла и Мефодия никто в глаза не видел, т.к. он не сохранился. Елисаветинская Библия это "... сверка существовавшего славянского текста Острожской Библии с греческим, основываясь на «Лондонской Полиглотте» Брайена Уолтона, а также используя как источники Альдинскую Библию (1518 год), Сикстинское издание греческого перевода Танаха (1587 год) и его перевод на латинский язык (1588 год). Псалтырь комиссия не выверяла, а второканонические книги Товита, Иудифи и 3-ю книгу Ездры исправили по Вульгате, как это было сделано при издании Острожской Библии".
Так что никуда нам не деться от английского и немецкого текстов.
Ой, извините. Мне нужно уходить. Продолжу завтра.

[Виталич]

...икуда нам не деться от английского и немецкого текстов.
....

увольте .

тогда лучше- греческий выучить....

[стражник]

QUOTE=стражник;4608197
Хорошего дня!
Не заморачивайтесь по поводу переводов, особенно "америкоских"))). На сегодняшний день, это, пожалуй, лучший перевод. Американцы люди дотошливые и пунктуальные. А перевод Кирилла и Мефодия никто в глаза не видел, т.к. он не сохранился. Елисаветинская Библия это "... сверка существовавшего славянского текста Острожской Библии с греческим, основываясь на «Лондонской Полиглотте» Брайена Уолтона, а также используя как источники Альдинскую Библию (1518 год), Сикстинское издание греческого перевода Танаха (1587 год) и его перевод на латинский язык (1588 год). Псалтырь комиссия не выверяла, а второканонические книги Товита, Иудифи и 3-ю книгу Ездры исправили по Вульгате, как это было сделано при издании Острожской Библии".
Так что никуда нам не деться от английского и немецкого текстов.
Ой, извините. Мне нужно уходить. Продолжу завтра.

Доброй ночи. Знания ваши в создания Библии конечно ошеломляют. Но знаете в нашем вопросе это не столь важно, на мой взгляд. Для меня да и для вас достоверность того или иного факта это его подтверждение, чем не будь другим или же видения этого факта. Если нет и не того и не другого, значит это просто выдумки фантазии. Или мы с вами чего не понимаем в написанном. Но человеческая натура такова, что признать свое не понимание не может. И тогда мы начинаю перестраивать то, что мы не понимаем под своё понимание. Хотя чтоб понять нам иногда достаточно посмотреть вокруг себя и увидеть то, что мы не понимаем. Вот здесь происходит парадоксальная вещь, подняв голову мы видим то о чем написано но наше непонимание говорит нам, быть этого не может и мы опять остаемся в своем не понимании только к этому присоединяется и недоумение. И что касаемо именно Библии примеров этому много. В этом случаи для нас нет разницы на каком языке мы читаем, да и смотрим в подлинник или в подделку. Нашим воображением управляет наше недопонимание, рисуя в нем элизию понимания.

[Каштанов]

Древне славянская религия, тесно связана с индийскими Ведами - по сути не противоречит им (Христианство к сожалению отклонилось от этого пути). По сути, все современные религии - это лишь проекции Ведического знания, которое со временем УТРАТИЛО свои позиц

А почему утратило ? Слабовато стало ? А вот Слово Божье пребудет вовек.

[Estrella]

"...имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, - будет ему, что ни скажет". (Мар.11:23

Всегда, когда читаю эту цитату, мелькает мысль - за 2000 лет был хоть один такой, кто дерзнул сказать горе: сойди...и она сдвинулась. В Православии и Католицизме целые батальоны "святых". Неужели ни один не помыслил показать "веру Божию"?
?!

Сделать большое дело, требующее огромных усилий.
Напрасно, Зенон, ты стараешься спрятаться за своё смирение!.. Ты один можешь сдвинуть гору! (Лесков. Легендарные характеры).

Сдвинуть гору - это... Что такое Сдвинуть гору?

[Александр 55]

Один фантастический персонаж фантазирует по поводу другого фантастического персонажа.

Мы всегда должны помнить афоризм: то, что является пищей для одного, для другого яд. Поэтому не следует отвергать истории и эпизоды, приводимые в Пуранах, считая их вымыслом. Великим риши, подобным Вйасе и Майтрее, незачем было включать в свои произведения вымышленные истории.

Верно. Все языческие религии не противоречат друг другу.

Раньше была только одна религия (веда-патха), теперь же их много. Какую из них человек исповедует, не так важно; главное, чтобы он строго соблюдал все ее заповеди.

Христианство никогда не находилось на этом пути, но отвергло все языческие пути вместе взятые.

Но почему Христианство отвергло все эти пути? Просто собрались люди на одном из Вселенских соборов и отменили все эти традиции, которые существовали из покон веков - так действует на людей век Кали...

Это закономерно т.к. несовершенное со временем деградирует, а совершенное либо сохраняется, либо приумножается.

А почему утратило ? Слабовато стало ? А вот Слово Божье пребудет вовек.

Верховный Господь сказал: Я открыл эту вечную науку йоги богу Солнца Вивасвану, Вивасван поведал её Ману, отцу человечества, а Ману в свой черёд поведал её Икшваку.

Так эта великая наука передавалась по цепи духовных учителей, и ее постигали праведные цари. Но с течением времени цепь учителей прервалась, и это знание в его первозданном виде было утрачено.

Поэтому 5 тыс. лет назад Господь вновь рассказал ее Aрджуне, а мудрец Вьясадева все записал...

Именно совершенство Христианства привело к тому, что сегодня Христиане составляют 33% от всей численности человечества.

Подождите не спешите с выводами, возможно и Христианство с течением времени тоже может уйти в тень, повинуясь закону времени. Ведь Христианство процветало в эпоху рыб, а сейчас наступает эпоха Водолея, таким образом смена временных эпох - приведет к некоторым изменениям.

Меня радует Ваша улыбка по поводу Вашей шутки о сроках рождения вед. Веды - не учение, а обычный сборник текстов разных авторов не являющихся последователями одного учения.

Что касается датировки письменных Вед, то их составил мудрец Вйасадева (частичное воплощение Господа), около 5 тыс. лет назад. В устной же форме, Веды передавались на протяжении миллионов лет, от учителя к ученику - по цепи ученической приемственности.

Обладая знанием и трансцендентным видением, великий мудрец Вйасадева предвидел, что под влиянием этого невежественного века (кали) все духовное придет в упадок. Поэтому он записал все Веды, разделив их при этом на четыре части...

Видимо поэтому Веды отвергают Буддисты, Джайны и Сикхи.

Перед приходом Господа Будды убийство животных было распространено в обществе повсеместно. Поэтому Господь Будда из сострадания к невинным животным, которых забивали без всяких ограничений, проповедовал учение "Ахимсы" - ненасилие. Проповедуя, он утверждал, что не верит догмам Вед, и подчеркивал, что убийство животных оказывает крайне неблагоприятное воздействие на психику людей. Таким образом, учение о вегитарианстве, распростронилось по всему миру - это особая милость Господа Будды...

[Виталич]

Сообщение от DrunkerЭто даже не вопрос, а утверждение. Существует мнение, что славянские неоязыческие культы никак не связаны с древним славянским язычеством, а являются обычными фантастическими книжками.

Древне славянская религия, тесно связана с индийскими Ведами - по сути не противоречит им

разрешите просить Ваше определение термину религия?

какова этимология этого слова - на Ваш взгляд?


....вполне может оказаться , что Ваше утверждение

(Христианство к сожалению отклонилось от этого пути).

-не совсем корректно.

По сути, все современные религии - это лишь проекции Ведического знания, которое со временем утратило свои позиции.

и это достаточно спорно.

Веды появились за долго до Христианства, только в нашей вселенной они существуют трлн. лет, а в духовном мире они существуют вечно...

и обоснование этому у Вас есть?

или Вы просто фантазируете?

[mara]

увольте .

тогда лучше- греческий выучить....

а лучше иврит)))), а ещё лучче аккадо-шумерские... но,может. стоит выучить хоть один... русский.
Человек, знающий один язык - один раз человек, человек, знающий два языка - два раза человек....... и тд и пт.

[Виталич]

мне хватит знания русского и суржика.

- - - Добавлено - - -

это гоооораздо более два раза человек.

[стражник]

а лучше иврит)))), а ещё лучче аккадо-шумерские... но,может. стоит выучить хоть один... русский.
Человек, знающий один язык - один раз человек, человек, знающий два языка - два раза человек....... и тд и пт.

Доброй ночи. От того знаю я или не знаю то или иное, это не как не формирует мою человечность. Есть много обратных отрицательных примеров, да и их гораздо больше чем положительных. Но я вам могу с уверенностью сказать там, где есть, Я знаю, там не когда не будет, прости я этого не знал.

[mara]

Доброй ночи. От того знаю я или не знаю то или иное, это не как не формирует мою человечность. Есть много обратных отрицательных примеров, да и их гораздо больше чем положительных. Но я вам могу с уверенностью сказать там, где есть, Я знаю, там не когда не будет, прости я этого не знал.

Ещё как формирует!
Виталичу говорить бесполезно: он всё знает, всех чмарит, кроме своих по цеху, а вам чуть возражу. В Библии часто встречается слово "познать". Я прочитала записи своей сестры, она изучала всё, что составляло парадигму данного слова. Вы не правы. Пример?! Самый простой. Если бы я никогда не УЗНАЛА о Христе, я бы никогда так и не задумалась о себе вплотную)))). И чем больше узнаю, тем больше работаю над собой. Человечность - это слагающая Божьей любви. А знание языков - это доказано учеными - имеет связь с интеллектом чела, т.к. это тренирует и упражняет мозг, освоение др. языков создает в нашем мозге большое количество новых ассоциаций и нейронных связей, я уж не говорю о практичности. Но , пожалуй, главное(о человечности): знание развивает гибкость мышления, дает ключи для лучшего понимания других людей, а также родной культуры. Вот если бы я знала иврит(др. еврейский), я бы читала Тору, не пользуясь переводами. А так сколько приходится тратить времени на сравнительный анализ. А ещё главнее, вы забываете: вначале было Слово... Да и ещё главнейшее: Христос - СЛОВО!

[mara]

Стражник
Нашим воображением управляет наше недопонимание, рисуя в нем элизию понимания.

К сожалению, вы правы. Люди живут в постоянном ЗАБЛУЖДЕНИИ, что они как-то понимают друг друга. У каждого свой опыт((ощущений, мыслей, чувств, реакций) - всех столкновений с реальностью. И слова (на входе) способны лишь возбудить (создать) образы из нашего личного опыта, только из нашего. А мы ведь раскрашиваем эти проекции в краски добра и зла. Но убеждаемся, что каждый человек раскрашивает свои представления по-разному. Я всё время возвращаюсь к возгласу Христа: ну почему вы не понимаете слов Моих?! Это очевидно, что люди барахтаются в океане проблем, причиной которых является НЕПОНИМАНИЕ и отсутствие возможности обмениваться МЫСЛЯМИ, не словами, а именно мыслями. Вот почему мы должны хорошо ЗНАТЬ Писание. оно приводит людей хоть в какое-то ЕДИНОДУШИЕ. Устраняет те иллюзии, о которых вы говорите.
Поэтому очень важно всегда оговаривать слова(терминологию), что человек понимает под словом, которое упот ребляет. Вот говорим : религия. И в словарях записано общее понимание, ан, нет. Многие понимают иначе.

[стражник]

Стражник
Нашим воображением управляет наше недопонимание, рисуя в нем элизию понимания.

К сожалению, вы правы. Люди живут в постоянном ЗАБЛУЖДЕНИИ, что они как-то понимают друг друга. У каждого свой опыт((ощущений, мыслей, чувств, реакций) - всех столкновений с реальностью. И слова (на входе) способны лишь возбудить (создать) образы из нашего личного опыта, только из нашего. А мы ведь раскрашиваем эти проекции в краски добра и зла. Но убеждаемся, что каждый человек раскрашивает свои представления по-разному. Я всё время возвращаюсь к возгласу Христа: ну почему вы не понимаете слов Моих?! Это очевидно, что люди барахтаются в океане проблем, причиной которых является НЕПОНИМАНИЕ и отсутствие возможности обмениваться МЫСЛЯМИ, не словами, а именно мыслями. Вот почему мы должны хорошо ЗНАТЬ Писание. оно приводит людей хоть в какое-то ЕДИНОДУШИЕ. Устраняет те иллюзии, о которых вы говорите.
Поэтому очень важно всегда оговаривать слова(терминологию), что человек понимает под словом, которое упот ребляет. Вот говорим : религия. И в словарях записано общее понимание, ан, нет. Многие понимают иначе.

Добрый день. Я не буду с вами спорить. Но я вам скажу одну может для вас и парадоксальную вещь. Но это чисто мои наблюдения, знаний нет, все, что мы называем этим словом, Бог нам готов дать и дать в избытке. Конечно, доказывать это нет смысла, хотя и можно. Вы просто подумайте над вопросом по чему все одинаковые открытия происходят по всей земле в одно время ну пусть день два разница. Хотя каждый пытается их скрыть. Писании это объясняет, но и это пытаются скрыть. Да мы, то и не желаем знать. А для понимание людей или как вы выразились человечности важно сознание. За чистую с не грамотней бабушкой общаться приятней, чем с грамотным профессором. От чего так?
Это я все к чему, мне дается то на что готово мое сознание. Мария, а если вам дано творить знания. Для чего вам то, что знаю я? Да и вы какие захотите такие и сотворите знания. Да и завтра просто вдруг измениться всего лишь расстояния между атомами и нет не одного закона физики нет не одной науки. Мы всего лишь открываем законы бытия, но это всего лишь законы. Прочитайте Экклезиаста только с позиции того что это говорит вам дух. Дух человека прожившего в этом теле и находящемся в вечность.

Но мы с вами отвлеклись от темы. Так мы не к чему не прейдем. А то что Христос а есть слова Бога я это помню и знаю что через это слова все, стало быть. И это Слова учит нас всему, да это, то и не я сказал некто с апостолов. Конечно, если мы знаем, слышим его и признаем. А если мы не слышим это Слова мы себе создаем учение в этом учении прописываем некие законы. Да и цель то у нас благая научить кого- то, ведь мы то знаем. Да и адептов хватает. Но вдруг не понятно по чему наше учение обрастает новыми догмами ну или параметрами. И вроде бы не чего, растем. Появляются ритуалы и наше вроде благое учение, которое должно научить, становиться религией, и требует к себе беспрекословного поклонения. И уже не важно о чем это учение важно, что это религия, и мы этому поклоняемся. Иоанн это хорошо описал только он назвал это зверь. Но это опять не в тему. Давайте сосредоточимся не нашем вопросе, тем более он первичный не поняв его нам и не о чем будет говорить.

[Александр 55]

А знание языков - это доказано учеными - имеет связь с интеллектом чела, т.к. это тренирует и упражняет мозг, освоение др. языков создает в нашем мозге большое количество новых ассоциаций и нейронных связей.

Конечно знание других языков это очень важно, но в священных писаниях говорится, что самая главная наука - это бескорыстное, преданное служение Всевышнему. Это самая главная, высшая заповедь и конечная цель изучения всех Вед.

А ещё главнее, вы забываете: вначале было Слово... Да и ещё главнейшее: Христос - СЛОВО!

Вначале было слово и это слово было - "Ом". Христиане немного переиначили и стали говорить "Аминь"... А так все мантры и молитвы, начинаются или заканчиваются со слога ом.