Да, сестра, хорошо, что Вы видите эту связь.
Просто постарайтесь поверить и понять, что дальнейшее в православной церкви деление проводится не по признаку: евреи- не евреи, то есть не по национальному, а по религиозному: чада синагоги - чада церкви. В обеих группах в последнем делении содержатся люди РАЗНЫХ национальностей.
Поэтому совершенно неосновательно говорить, будто церковь и в осудительных текстах осуждает евреев, как таковых, за национальность. Нет, не за национальность, а за их собственный духовный выбор.
Понимаете ли Вы, что нынешняя еврейская община - это совсем не та, к которой приходил Сам Иисус. Как те, жили себе спокойно по Торе, вроде ждали Мессию, и все шло месяц к месяцу, суббота к субботе.
Теперь не так.
Теперь в этом собрании решены, и решены однозначно два вопроса:
1. Статус Иисуса (не стану повторять, как решен этот вопрос),
2. Потеря Храма, которая признана чем-то таким, что не является РАДИКАЛЬНЫМ ЗНАКОМ от Бога. То есть, не считается, что это знак проклятия, или знак того, что Бог теперь оправдывает человека не по пунктуальному исполнению Торы, а, так сказать, "по Павлу". Ведь Тору исполнить в полноте принципиально невозможно без Храма, а Храма нет.
Так что современный иудаизм, как религия, то есть и со всеми своими прозелитами, религиозно ориентирован иначе, чем древний. Он совершил две большие и принципиальные ОШИБКИ, погрешности, ума, сердца и духа. Такого калибра ошибки, которые вводят в прямой конфликт с Богом.
И, строго говоря, нет ничего удивительного и возмутительного, если Церковь устами своих учителей говорит своим чадам (не синагогу этим оглашает): ребята, не подражайте иудеям современным, не заглдядывайтесь, что у них там то хорошо, и это - древнее, и сие - красивое. Потому что у них все-таки с Богом мира нет.
И потом, что касается событий 70-го года.
Я сужу по Иосифу Флавию. Лучшего первоисточника по этим событиям у нас все-таки нет. И там у него показано, что это для многих была погибель не тела, а именно души. Очень сильный МОРАЛЬНЫЙ СДВИГ в сторону зилотства, ненависти, радикализма и фундаментализма. И вот именно это - прямое следствие отвержения Христа. Иисус обличал их именно за это.
Просто постарайтесь поверить и понять, что дальнейшее в православной церкви деление проводится не по признаку: евреи- не евреи, то есть не по национальному, а по религиозному: чада синагоги - чада церкви. В обеих группах в последнем делении содержатся люди РАЗНЫХ национальностей.
Поэтому совершенно неосновательно говорить, будто церковь и в осудительных текстах осуждает евреев, как таковых, за национальность. Нет, не за национальность, а за их собственный духовный выбор.
Понимаете ли Вы, что нынешняя еврейская община - это совсем не та, к которой приходил Сам Иисус. Как те, жили себе спокойно по Торе, вроде ждали Мессию, и все шло месяц к месяцу, суббота к субботе.
Теперь не так.
Теперь в этом собрании решены, и решены однозначно два вопроса:
1. Статус Иисуса (не стану повторять, как решен этот вопрос),
2. Потеря Храма, которая признана чем-то таким, что не является РАДИКАЛЬНЫМ ЗНАКОМ от Бога. То есть, не считается, что это знак проклятия, или знак того, что Бог теперь оправдывает человека не по пунктуальному исполнению Торы, а, так сказать, "по Павлу". Ведь Тору исполнить в полноте принципиально невозможно без Храма, а Храма нет.
Так что современный иудаизм, как религия, то есть и со всеми своими прозелитами, религиозно ориентирован иначе, чем древний. Он совершил две большие и принципиальные ОШИБКИ, погрешности, ума, сердца и духа. Такого калибра ошибки, которые вводят в прямой конфликт с Богом.
И, строго говоря, нет ничего удивительного и возмутительного, если Церковь устами своих учителей говорит своим чадам (не синагогу этим оглашает): ребята, не подражайте иудеям современным, не заглдядывайтесь, что у них там то хорошо, и это - древнее, и сие - красивое. Потому что у них все-таки с Богом мира нет.
И потом, что касается событий 70-го года.
Я сужу по Иосифу Флавию. Лучшего первоисточника по этим событиям у нас все-таки нет. И там у него показано, что это для многих была погибель не тела, а именно души. Очень сильный МОРАЛЬНЫЙ СДВИГ в сторону зилотства, ненависти, радикализма и фундаментализма. И вот именно это - прямое следствие отвержения Христа. Иисус обличал их именно за это.

Комментарий