О вечном девстве Марии
Свернуть
X
-
без Любви (Господа Иисуса Христа) все - ничто...
Православные, наша сила в единстве и любви (св.А.Невский)
P.S. я не понимаю этих экумeнических встреч клириков,
право, толку от них никакого ...Все они хотят только одно, чтобы мы отреклись от православия.
Faith будет придираться к каждому моему слову и банить нечестно,
и останутся протестанты в вечной дружбе с сектами...,
а мы, православные, уйдем, потому что у вас ПРАВДЫ НЕТ. -
Комментарий
-
Лжецы и обманщики те кто проповедует евангелие от Марии о том что якобы через неё приходит спасение якобы она отвечает на молитвы и якобы она заступница и покровительница над людьми и целыми странами, это абсолютное идолопоклонство из Марии сделали культ и ей подменили Бога. Поклоняются её образам и служат им.Комментарий
-
Пора давно открывать раздел сборник сказак и страшилок о православии, эти " шедевры" горе-богословов давно пора выставить на всеобщее обозрение.Комментарий
-
Выстави. Что тебе мешает ? Царица небесная это миф исходящий из преисподней, библия не подтверждает такого понятия как царица небесная.Комментарий
-
Вы не заметили мой вопрос или это я не заметил, что это и был Ваш ответ на мой вопрос?Лжецы и обманщики те кто проповедует евангелие от Марии о том что якобы через неё приходит спасение якобы она отвечает на молитвы и якобы она заступница и покровительница над людьми и целыми странами, это абсолютное идолопоклонство из Марии сделали культ и ей подменили Бога. Поклоняются её образам и служат им.Вас обманули. А Вы позволили себя обмануть. А потом стали эту неправду распространять другим.
Не подскажите, какова участь всех лжецов и обманщиков?
На всякий случай отвечу на Вашу неправду: Марию не почитают за равную Богу. Но Вы можете за православных считать так, как Вам хочется. Вам же правда не нужна, как я вижу. Но вопрос мой так и завис над Вами.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Действительно, вместо первой человеческой предстоятельницы перед Богом (облачённой в Солнце по Ииоанну Богослову) из неё сделали царицу небесную, когда один и истинный царь на небесах и Земле - только Господь Бог, Милосердный.Лжецы и обманщики те кто проповедует евангелие от Марии о том что якобы через неё приходит спасение якобы она отвечает на молитвы и якобы она заступница и покровительница над людьми и целыми странами, это абсолютное идолопоклонство из Марии сделали культ и ей подменили Бога. Поклоняются её образам и служат им.
Но это другой вопрос и он также является следствием отсебятины, а не следованию Писания, как и отрицание преснодевства Марии.
Потому, товарищи, если желаете следавть Писанию, то и следуйте ему постоянно, а не избирательно!Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!Комментарий
-
Если Христос наш Господь, то чем нарушилось Писание, когда называет Марию Матерью Господа
А если Христос это Царь, то Мария по отношению к Нему кто?????
Но хотя Она и родила Бога плотью однако Богиней Она от этого не стала и хотя называют Ее Царицей, но никак не делают Ее равной Богу.
А вот все остальное во что вы поверили и здесь продвигаете-действительно миф, ложь и клевета, ноги которого растут из преисподней. Это да.Комментарий
-
религия - это наука различения.Если Христос наш Господь, то чем нарушилось Писание, когда называет Марию Матерью Господа
А если Христос это Царь, то Мария по отношению к Нему кто?????
Потому надо различать Божественное и человеское естество во Христе согласно Писанию, а не быть мнофизитом.
Мать Господа - это мать Господа, как сына ччеловеческого, а не мать Бога Самого!
Потому мать Божья - это и есть мать Божья или в Боге родившая, а не мать Бога, как пишется, к сожалению по-немецки и английски.
Это же относится и к сыну Божьему!Велик Бог и Христос Его, Господь веры в Господа Бога единого!Комментарий
-
Так никто не спорит о том что Мария не была девой во время беременности, родила дева это и можно понимать что мужчина ее не касался но совсем не говорит что после родов она девой и осталось. Покрайней мере мы этого не видим ни у Иринейя ни у Игнатия.Вы не торопитесь с выводами. Ведь по воде и Апостолам ходить было не просто.
"От князя века сего сокрыто было дев*ство Марии" (Св. Игнатий Богоносец I век).
Дух Святой тщательно указал рождение (Еммануила) от Девы» и Он «родился от Девы из рода Давидова»
(Св. Ириней Лионский).
«Природа никогда не знала родившей девы. Благодать же явила и родившую, и сохранила Деву; соделала Ее Матерью и не повредила девства... О земля ненасеянная, произрастившая спасительный плод!»Si Deus Pro Nobis Quis Contra Nos
http://www.holytrinitychurch-ua.com/Комментарий
-
Да и поэтому тоже, а почему бы и нет? Тертуллиан первый развил эту тему. А кто мог начать учение девства после родов и его вечного состояния то это маркиониты. Именно на их учение отвечал Тертуллиан, это было не просто рассуждение от нечего делать а вынужденная защита Иисуса Христа.Si Deus Pro Nobis Quis Contra Nos
http://www.holytrinitychurch-ua.com/Комментарий
-
И что эта развернутая цитата говорит? Она как раз не говорит обратное. Тертуллиан явно считает что Мария была не девой уже после рождения Иисуса.Вот развернутая цитата:
А вот знамение рождения Христа, согласно Исайе: Вот, Дева приимет во чреве и родит Сына. Стало быть, мы признаем знамение противоречивое, зачатие и рождение Девой Марией, о котором эти "академики" говорят: "Она родила и не родила, Дева и не Дева"; пожалуй, и нам подошло бы сказать именно так, если бы вообще об этом нужно было вести речь. Ибо, если Она родила от Своей плоти, то действительно родила; но поскольку не от семени мужа, то и не родила вовсе. Она Дева, ибо не знала мужа; но и не Дева, ибо родила. Однако дело все же обстоит не таким образом, что Она родила и не родила, и что Та Дева, Которая не Дева, потому именно, что Она Мать по лону Своему.
Тут ничего не говорится о сохранности/разрушенности плевы. Ничего о "брачном сожительстве" Богородицы после Рождества, а о том, что Она и Дева и Матерь.
Тут мы имеем классический случай, когда видится именно то, что хочется, и именно потому, что ООООЧЕНЬ хочется.
Она Дева, ибо не знала мужа; но и не Дева, ибо родила.
Могу привести даже на латыни:
Non Virgo quantum a partu
Далее никто из уважаемых богословов не говорит что Тертуллиан это не учил. Одно если это говорит rewa ему простительно, тот же Иероним на ссылку Тертуллиана просто парирует тем что он к церкви не принадлежит. Иначе было бы попытка показать что Тертуллиана не правильно поняли что он имел в виде другое, что он и сделал когда ссылались на Викторина Патавского.
rewa у вас диалог идет на уровне сам дурак, общайтесь культурно и ведите себя прилично что нас и учит святое Писание.Si Deus Pro Nobis Quis Contra Nos
http://www.holytrinitychurch-ua.com/Комментарий
-
9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
-
Si Deus Pro Nobis Quis Contra Nos
http://www.holytrinitychurch-ua.com/Комментарий
-
Толик , сейчас они не боговдохновенны т.к. Вы говорите от себя , хоть и истину ! Исследуйте тщательней что есть вдохновленное ( выдохнутое) Богом .
- - - Добавлено - - -
А давание такого обета было бы грехом перед Богом , если это учитывать . то мнение Ренева ...бесполезное !Эти стихи можно толковать двояко на основании Писания
1.Да ,раба Господня(как и все) будет по слову твоему)
2.Да раба Господня и посвящаю себя Господу,а не мужу
Если учитывать второй вариант толкования ,то Ренев ,прав
Близость Марии с Иосифом означала бы нарушение обета,вне зависимости его формы9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий


Комментарий