Вообще-то это одно единственное место на котором вы строите свое учение. А учение у вас строится на этом стихе плюс ну все же познают жен, значит и Марию познал Иосиф. Не более того. Далее, вам уже не раз говорили, что данное место в русском переводе создает не тот оттенок, что в греческом.
Потому что они были муж и жена. А вот зачем утверждать, что все мужья познают своих жен без исключения, вот это действительно не понятно.
.
а может двоюрдный или троюрный? Откуда вы знаете? Правильно не откуда, как и доказать, что Иаков был младше Христа вы не можете.
Стрелки с пальцами, пока только вы тут загибаете. Тут четко видно, что вопрос не имеет разрешения в пределах Писания. Но вы упорно гнете, ну ведь все, так значит и Мария тоже.
Иначе зачем говорить, что они муж и жена. Я ужо было объяснять принялся- что делают в муж и жена, но меня записали в развратники здесь. хе-хе
.
Затем мы видим этому подтверждение в евангелиях и в Галатам, где Иаков-это брат Господень.
Здесь просто предвзятость мнимого божества Марии не даёт вам видеть чёткий смысл всего. Вы эту стрелку компаса специально гнёте в другую сторону, абы отстоять учение древних "отцев".
Комментарий