Почему я должна ПРЕДАНИЯ ставить в ровень с ПИСАНИЕМ и полностью доверять ему!?
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Есть много разных исторических данных, которые лежат в основе Иоанновых слов. Это действительно были люди, ложно называвшие себя апостолами, не имея на это ни малейшего основания. Короче - жулье.
 Многие удачно эксплуатировали апостольский имидж.
 Безусловно, историческое исследование причин слов Иоанна - было проведено - и суть именно такая.
 Иоанн безусловно - не имел в виду своих коллег по учительству.....
 
 Вот одна версия - А. Меня:
 Вот еще вариант Густав ГечеБыло мнение, что речь здесь идет о лжеапостолах, которые, прикрываясь авторитетом св. Иакова, брата Господня, объезжали эти места и заставляли всех верующих, наряду с христианством, принимать закон Моисеев, тем самым тормозя развитие церкви. Это сомнительно, потому что в Эфесе бо2льшая часть обращенных склонялась больше не к иудаизму, а к оккультизму, теософии и язычеству. Поэтому эти лжеапостолы были скорее апостолами гностического толка, которые хотели соединить христианство с язычеством.
 В семи обращениях говорится о распрях и внутренней борьбе в отдельных христианских общинах. Так, в Эфесе появились лжеапостолы и ненавистные христианам-аскетам николаиты. В Смирне некие люди "говорят о себе, что они иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское". В Пергамской церкви единству верующих мешают последователи Валаама и николаиты. В Фиатирской церкви терпят пророчицу Иезавель, которая подбивает христиан поклоняться идолам и предаваться разврату.Последний раз редактировалось Олег2008; 11 January 2012, 01:12 PM.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Согласен, ибо обосновано, в том числе и предыдущим постом.Есть очень точные исторические данные, которые лежат в основе Иоанновых слов. Это действительно были люди, ложно называвшие себя апостоломи, не имея на это ни малейшего основания. Короче - жулье.
 Многие удачно эксплуатировали апостольский имидж.
 Безусловно, историческое исследование причин слов Иоанна - было проведено - и суть именно такая.
 Иоанн безусловно - не имел в виду своих коллег по учительству.....Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вы мне зачем эти вопросы задаёте?...Вы просто новичок и не знаете, что Павел Ермолаев какое-то время называл себя Священником Христа...Потом, как я понимаю, одумался и стал именоваться младшим братом во Христе...потому я и написал, что прогресс на лицо.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 да, именно это и вменяю вам в грех - не приятие писания....Если я где-то там не по вере поступаю, то это моё поведение не отменяет истинности писания и вред наносит сугубо мне. Я же не проповедую то, что писание ложно. а вы проповедуете. Поэтому я имею право вас обличить, а вы нет. Потому что вы несёте ложь тем, кто не утверждён в вере...соблазны сеете.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А не имеет значения...не может из одного источника течь горькая и сладкая вода...единожды солгав, кто тебе поверит...если, по вашему мнению, кто-то из апостолов ошибся один раз, то, где гарантия что не ошибся и другой раз? вы просто не в курсе, но есть совсем уж явные противоречия в Евангелии от Матфея...и в деяниях , которые как известно, Лука написал, то же не всё чисто и гладко...с вашим подходом, если вам полказать сейчас такие места, вы всё писание отринете)))Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 а кто сказал-что неверие сборнику составленному людьми-грех?
 кто сказал что неверие человеку,хоть и апостолу,грех?
 вам знакомо понятие греха?
 вы их сами штоле выдумываете?
 грех-это нарушение заповеди
 грех-это неверие Богу
 не богольхульствуйте своими вменениями грехов
 на место Бога себя поставилиНикто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вы с арианами и несторианами разберитесь сначала, потом толкуйте о том. что такое грех...а то я всё жду. жду ответов...видать не дождусь. Я отлично помню, что вы НЗ не приемлете и поэтому ничего цитировать не собираюсь...я вас и без писания уделаю...только вот у вас обострённое чувство опасности...как только речь заходит о Боге, вы сразу в кусты и тему менять.а кто сказал-что неверие сборнику составленному людьми-грех?
 кто сказал что неверие человеку,хоть и апостолу,грех?
 вам знакомо понятие греха?
 вы их сами штоле выдумываете?
 грех-это нарушение заповеди
 грех-это неверие Богу
 не богольхульствуйте своими вменениями грехов
 на место Бога себя поставилиКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Несогласный?а кто сказал-что неверие сборнику составленному людьми-грех?
 кто сказал что неверие человеку,хоть и апостолу,грех?
 вам знакомо понятие греха?
 вы их сами штоле выдумываете?
 грех-это нарушение заповеди
 грех-это неверие Богу
 не богольхульствуйте своими вменениями грехов
 на место Бога себя поставилиКомментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий