Рад приход и клирик рад - освящаем всё подряд.

[Renev]

Вообще то преемственность должна по идее отреагировать немедленно в самом священнике ещё до принятия такого решения. Но как всегда ,люди думают что можно делать доброе не находясь под руководством Господа. Да и многое в православии делается без прямого руководства Христа,не так ли? Эта мысль прямо как" бальзам" для моей души,настолько она ценная в тутошних разговорах.

Т.е. вы не грешите и Дух Святой вам мгновенно все подсказывает? Или у вас снова политика двойных стандартов, когда Бог не исполняет ваших молитв это норма, а когда не исполняет молитвы православных, то это повод поставить зеленые рожи?

[Renev]

Смысл потом что либо утверждая ссылаться на какие авторитеты если то что вы сказали имеете? Вы заметили чтобы я хоть раз ссылался на авторитеты?
Знаете почему? Не требуется. Вот просто не требуется. Их труды иногда могут чем то помочь,на что то натолкнуть если человек в поиске,но ответ который человек получает от Святого Духа в нём и остаётся. И ценный и имеет авторитет выше остальных.
Вот представьте себе вы пришли на поле боя и видите что не побеждаете и говорите противнику:"подожди,придёт мой старший брат и даст тебе по шее. Я знаю как он сражается,но сам немогу."
Глупая ситуация когда уже вышел на поле боя заявив о себе как о полноценном войне способном сражаться,не так ли?
А тут 5 из 6 только этим и занимаются,что ссылаются на тех кто вроде имели отношения со Святым Духом и сами потому точно не знают,но что то отстаивают и за что то сражаются пытаясь вместо себя противнику дать миражи,видения или голограммы.

А вы не ссылаетесь на Писание ни когда? По идеи если вы исполнены Духа, то вам и Писание ни к чему. Ап. Павел и то ходил в Иерусалим сверять свое благовестие, но вы-то круче.

И к тому же как Он пошлёт,как вы можете обещать если не верите что вне православия Бог есть? Снова ловить вас на словах? А вам вижу не помогает,разве что мне в развитии внимательности?!Или вы только о себе любимом и избранном?!Ох ..это уже становится скучно,когда одни и те же шутки много раз подряд.

Ну, что вы на выходных можно отвлечься.

[Ольга Владим.]

В Челябинске батюшка освятил... стриптиз-клуб // KP.RU
Все-таки вам стоит поучиться у сербского патриарха умению оправдывать людей, кстати хорошо об этом пишет монах Паисий, ссылку я на него вам давал. Он кстати грек.

Какая разница - какая национальность у человека. Главное - чтоб он верен ЕМУ был.
Про патриарха. Я думала, что вы поняли мое мнение. Разжую.

Патриарху указали на богатые авто, про которые он сказал, что были б богаче, если бы не знали ничего о сребролюбии, так?
Делаю выводы-

Патриарх слукавил, защищая честь мундира, ибо-

1.богаче - это на каких авто - на ракетах, штоль?
2.богатые авто - это норма для Сербии?- что священники себе позволяют такие, не задумываясь о мнении прихожан?
3.и грустный вывод-подозрение, что скромность патриарха - следствие личной гордыни, раз честь мундира ему мешает относиться и отвечать честно - что является соблазном для других, берущих с него пример (таких, как Вы, Сергей)
Ну да Бог лучше увидит - я лишь рассуждаю.

Но - как ВЫ считаете - если это так - то что больше в этом для прихожан - пользы или вреда?

Реакция была незамедлительной, священник получил выговор еще в 2008 году, а потом уже пошла вторая волна, но дело уже было связанно с распространением видеоролика с тем же освящением.

Реакция была бы НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОЙ - если бы НЕМЕДЛЕННО составили бы СПИСОК возможных-разрешенных освящений.

Что благовествал Христос? Он благовествовал о Себе, а не о об правильности проведения собрания или обряда. Он прекрасно знал, что люди после Его миссии сами в состоянии в этом разобраться.

Значит - Он считал ТАКОЕ ЛИБО НЕ СУЩЕСТВЕННЫМ, ЛИБО - НЕМЫСЛИМЫМ.
Выбирайте.

[Renev]

Какая разница - какая национальность у человека. Главное - чтоб он верен ЕМУ был.
Про патриарха. Я думала, что вы поняли мое мнение. Разжую.

Патриарху указали на богатые авто, про которые он сказал, что были б богаче, если бы не знали ничего о сребролюбии, так?
Делаю выводы-

Патриарх слукавил, защищая честь мундира, ибо-

1.богаче - это на каких авто - на ракетах, штоль?
2.богатые авто - это норма для Сербии?- что священники себе позволяют такие, не задумываясь о мнении прихожан?
3.и грустный вывод-подозрение, что скромность патриарха - следствие личной гордыни, раз честь мундира ему мешает относиться и отвечать честно - что является соблазном для других, берущих с него пример (таких, как Вы, Сергей)
Ну да Бог лучше увидит - я лишь рассуждаю.

Но - как ВЫ считаете - если это так - то что больше в этом для прихожан - пользы или вреда?

Если прихожане рассуждают так же как вы, то тогда да лучше на жигулях.

Реакция была бы НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНОЙ - если бы НЕМЕДЛЕННО составили бы СПИСОК возможных-разрешенных освящений.

Ага, еще заодно сколько там разрешении и запретов было в законе несколько сотен?

Значит - Он считал ТАКОЕ ЛИБО НЕ СУЩЕСТВЕННЫМ, ЛИБО - НЕМЫСЛИМЫМ.
Выбирайте.

Апостол Иаков пишет о помазании маслом больного, где такое заповедовал Христос?

[FriendX]

Renev

Самое главное что думаем

А я пока в это верю.Что вы думаете.

Т.е. вы не грешите и Дух Святой вам мгновенно все подсказывает? Или у вас снова политика двойных стандартов, когда Бог не исполняет ваших молитв это норма, а когда не исполняет молитвы православных, то это повод поставить зеленые рожи?

Вы всё время забываете о том,что это не является учением Христа и Его Апостолов. То есть тут могут быть варианты,из которых кроме повода заработать деньги ничего извлечь нельзя.
А какие бы рожи не ставили суть явления остаётся та же.

А вы не ссылаетесь на Писание ни когда? По идеи если вы исполнены Духа, то вам и Писание ни к чему. Ап. Павел и то ходил в Иерусалим сверять свое благовестие, но вы-то круче.

Нет я не противопоставляю себя тем кто видел Христа и говорил с Ним,кого Он учил первыми,через которых Он образовал Церковь. Но остальные примерно в таком же положении как и я и вы.Только вы от этого положения можете отречься в пользу кого то,а мне как то неохота.Да и смысла в этом не вижу.

Он прекрасно знал, что люди после Его миссии сами в состоянии в этом разобраться.

То есть те кто налепил из простого учения религию по вашему разобрались? А те кто критикует это вроде ничего не поняли?
А что по этому поводу сказал Христос? Что Он думает? И вообще это важно как думаете? Или Его с вами нет?

Апостол Иаков пишет о помазании маслом больного, где такое заповедовал Христос?

То что говорили и делали Апостолы разве обсуждается? Вы ничего не попутали?
Или думаете они автомобили стали бы освящать,разве что с испугу?!

[Renev]

А я пока в это верю.Что вы думаете.

А вот я уже теряю.

Вы всё время забываете о том,что это не является учением Христа и Его Апостолов. То есть тут могут быть варианты,из которых кроме повода заработать деньги ничего извлечь нельзя.
А какие бы рожи не ставили суть явления остаётся та же.

Еще раз где Христос учил мазать маслом, избирать дьяконов, собирать собрания, пожертвования и т.д. Что по вашему является учением Христа?

Нет я не противопоставляю себя тем кто видел Христа и говорил с Ним,кого Он учил первыми,через которых Он образовал Церковь. Но остальные примерно в таком же положении как и я и вы.Только вы от этого положения можете отречься в пользу кого то,а мне как то неохота.Да и смысла в этом не вижу.

Т.е. Церковь с момента смерти последнего апостола не может изменятся? Кстати, а когда апостол Павел видел и слушал Христа? Лука с Марком тоже под вопросом.

То есть те кто налепил из простого учения религию по вашему разобрались? А те кто критикует это вроде ничего не поняли?

Это просто демагогия. Посмотрите словарное определение религии и вы узнаете, что вы тоже религиозный человек.

А что по этому поводу сказал Христос? Что Он думает? И вообще это важно как думаете? Или Его с вами нет?

Он благословил.

То что говорили и делали Апостолы разве обсуждается? Вы ничего не попутали?
Или думаете они автомобили стали бы освящать,разве что с испугу?!

Вам был задан простой вопрос с которого вы как обычно спрыгнули. Итак повторю с какого такого испугу ап. Иаков вместо молитвы к Богу напрямую об исцеление учит призывать пресвитеров, что бы те за больного не только помолились, но и помазали больного масло во Имя Господне. Где этому учил Христос?
И не надо меня пугать я обсуждаю не действия апостолов, а вашу деревянную логику.
Кстати, а как вы испоните данную заповедь апостола, не говоря о ниже следующей: признавайтесь друг пред другом в проступках и молитесь друг за друга, чтобы исцелиться: много может усиленная молитва праведного. (Иак.5:16)

[nonconformist]

Кстати, а как вы испоните данную заповедь апостола, не говоря о ниже следующей: признавайтесь друг пред другом в проступках и молитесь друг за друга, чтобы исцелиться: много может усиленная молитва праведного. (Иак.5:16)

Ермолаева наверное зовет. Ермолаев же у нас "священник".

[live4God]

nonconformist, зачем на личности переходите?

[nonconformist]

nonconformist, зачем на личности переходите?

Помилуйте, а зачем человек в каждом посте пишет, что он "священник"?
Как бы это помягче? В приличном обществе полагается отвечать за свои слова.

[live4God]

Помилуйте, а зачем человек в каждом посте пишет, что он "священник"?Как бы это помягче? В приличном обществе полагается отвечать за свои слова.

Бог помилует зачем Вам это надо, везде вплетать его имя? зачем нарушать ПФ?

[nonconformist]

Бог помилуетзачем Вам это надо, везде вплетать его имя? зачем нарушать ПФ?

Да чем же я нарушаю? Я разве его "священство" оспариваю? Хочется человеку "священником" быть? Так на здоровье! Let it be! Но согласитесь, ведь положение же обязывает. Вон тут нас сколько, а форумный "священник" без дела простаивает. Пусть вот хоть исповедь примет у кого-нибудь.

[live4God]

Да чем же я нарушаю? Я разве его "священство" оспариваю? Хочется человеку "священником" быть? Так на здоровье! Let it be! Но согласитесь, ведь положение же обязывает. Вон тут нас сколько, а форумный "священник" без дела простаивает. Пусть вот хоть исповедь примет у кого-нибудь.

не, я не о священстве, я о том, что Вы его имя вставляете даже там, где нет речи о нём (примеры привести?), это ли не флейм?

[nonconformist]

не, я не о священстве, я о том, что Вы его имя вставляете даже там, где нет речи о нём (примеры привести?), это ли не флейм?

Так личность яркая, что тут поделаешь?

[Slavic Baptist]

так, вот, пока Вы не собираетесь осудить таких баптистов как : Картер и Клинтон, и им, подобных то пятно насилия будет на всём баптизме. Его, просто так не смоешь.

Название ничего не даёт. У баптистов нет отлучения и анафемы, если они independently служат Богу в других союзах, объединениях, братствах, церквях и у них нет единого верховного папы, как в католичестве или РПЦ. Никто не имеет право по Слову Божьему диктовать другому что делать. Единым мерилом, стандартом, "отвесом в домостроительстве церкви" является только Слово Божие и Завет Господа на основании Его Крови и благодати на благодать. Первая благодать- спасительная. Вторая содержащая в святости и научении духовным глубинам Царства Божия. Иоанна 1:16 Павел говорит-подражайте мне, как я Христу. Господь сказал сразу в начале пути служения Его во плоти на Земле: "Не всякий говорящий Мне :"Господи, Господи!"войдёт в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. МНОГИЕ скажут Мне в тот день: "Господи, Господи" не от Твоего ли Имени мы пророчествовали, и не Твоим ли Именем бесов изгоняли? и не Твоим ли Именем МНОГИЕ чудеса творили?" И тогда объявлю им: "Я никогда не знал вас (не имели они истинного рождения Свыше Иоанна 3:5, рождения от Бога); отойдите от Меня делающие беззаконие(плоды плоти)" Матфея 7:21-23. А воля Отца Небесного есть спасение рода человеческого посредством Его методов, а не людских, строго по Его Слову. Дальше Господь и обьясняет в Матфея 7:24-28,как и по всей Библии,- что Его Слово- единственное мерило всего. Он спросит с каждого, кто посигнул на Его слово.

[NUB]

Финиш.

Если не понятен смысл ролика, поясняю:
Неужели при довольно пристойном познании Писания никому, в том числе и модератору, не пришла в голову простая по тривиальности мысль - "А с какой стати этим людям необходим ответ на интересующий их вопрос? Каков практический, прагматичный смысл, для человека неверующего, в этом вопросе?"

Юридически:
1. В Православной Кафолической Церкви, в т.ч. и Русской четко изложены постулаты формулирующие причины, смысл и содержания Таинства Священнодействия. Их смысл может быть постигнутым единоверцами данной Церкви по мере их возрастания и приобретения навыков, при условии верного понимания вероучительно определенных целей.

2. Человек, который не является адептом данной "вероучительной системы", в принципе, не может верно постичь смысл и значение "вышеуказанных процедур", поскольку пребывая в лоне Церкви и происходит непосредственная трансформация Личности.

Что в общих чертах, кстати, свидетельствует и об отстутствии должного отношения адептов к пониманию исключительности самого вероучения. Поскольку внешний смысл канонического исполнения в данной ветке изложен не единожды, используя принцип: Abusus non est usus, sed corruptela, прошу рассмотреть целесообразность продолжения обсуждаемого вопроса.

P.S. А тем, кто преследует принцип из известного советского киножурнала "Хочу все знать", следует помнить - спички детям.. и т.д.