В чем сила православной церкви ?

[анатолий17]

Анатолий. Почему простой вопрос приводит Вас в трепет?
Попробуйте вникнуть в то, что я хочу подчеркнуть. Дело в том, что скромный человек придя в гости довольствуется предложенным, а не начинает хозяйничать. Показали, будь доволен. Но не нужно продолжать себе "показывать". Показали то, что сочли необходимым для размышления, а не сам процесс.
Ложку дают, что бы насытиться, а не закладывать за щеку, пока не лопнешь... Вы поняли, или нужны еще примеры?
Благословений.

Вы писали
Послушайте, Вы же воспитанный человек. И видя голую женщину не бросаетесь на нее всем своим мужским естеством?
Ну увидел - рассказал. Не корешевался же.

Да и, сори, общение с мертвыми сродни детскому сексуальному опыту самому с собой. Оно может и быть полезным, а может привести к разным всякостям. Иисус послал Утешителя. Почему общение с Ним нужно заменять на всякие извращения?
Благословений.

------------------
Каков вопрос,такой и ответ

[Певчий]

Ваши поклонники постоянно питают свой дух с таких источников, как забор, желтая пресса и всевозможные помойки, а потом плачут: "православие плохое"!

Весь парадокс в том, что я вообще ничего не писал о чьем-либо жите, отвечая Тусклому на то "пророчество". Но то не смутило нашего тролля написать следующее:

А Певчий так вообще имел наглость заявить про этот рассказ "верите всему написанному на заборе".

А вот для анатолия17 и Певчего - это Житие, утвержденное свыше (в этом месте положено поднимать палец вверх и закатывать глаза)!
Но это не вся разница.
Есть еще маленький пустячок между Вами и мной и ими: Вы и я в курсе о том, что написано в житие М.Египетского - а они нет.

Я же говорил, что не случайно уже многие назвали его лжецом. И он ни разу не извинился ни перед кем за свою неправду.

[Йицхак]

Допустим. И что дальше было по вашей версии почти 200 лет до Константина?

Всё тоже самое, что с православными христианами в СССР после окончания гражданской войны: молчали в тряпочку.

Имперская власть смягчилась? Или евреи ей покорились?

Советская власть после 22 года смягчилась или православные христиане ей покорились?

Я к тому, что больше крупных восстаний мне не вспомнить.

Я тоже к тому, что не упомню крупных восстаний. Даже когда в средине 30-х практически перестреляли всех священнослужителей и закрыли практически все церкви.

Люди везде одинаковы.

[nicko]

А быть народом Божиим - зависит от территории?

Очень даже зависит. Например здесь:

18 В этот день заключил Господь завет с Аврамом, сказав: потомству твоему даю Я землю сию, от реки Египетской до великой реки, реки Евфрата:
(Быт.15:18)

Очень может оказаться, что завет выполнен, не с теми о ком Вы думаете. Египтяне 18й династии имели именно эти границы. Может быть я не все знаю? Просветите? (вместо защиты желтой прессы)

[Йицхак]

Я же говорил, что не случайно уже многие назвали его лжецом.

С этим - в очередь.

[анатолий17]

Ещё проще, выбросить весь хлам из сами знаете откуда, и отменить языческие ритуалы связанные с поклонением мясу, от сомнительных преданий, перейти к первоисточнику, может быть для этого созвать ваш вселенский собор, обьеденившись со всеми христианами принять учение Христа, в неискажённом виде. Вот это действие и покажет здравость ума.

Что вы считаете языческим ритуалом,Св.Литургию?

[Тусклый]

В том-то и дело, что на ту здравость притязают тысячи течений, как бы говоря: "здесь Христос!" Куча дверей с вывесками: "Здесь истина!" И когда на межконфессиональном форуме человек запускает как аргумент такую формулировку, как "альтернативное мышление", притязая тем самым на пророческое служение, что он ни в чем не заблуждается, ибо он безгрешен в понимании духовного и слова Божия, то такое поведение изначально провоцирует на конфликт.

Нет, ФЕА, здесь каждый из нас озвучивает только СВОЕ понимание духовного и слов Божьих, и Вы, и я, и все остальные форумчане. И даже тогда, когда православные цитируют Отцов Церкви, то и в этом случае они цитируют именно СОБСТВЕННОЕ разумение тех Отцов. И о том, чье субъективное понимание духовного наиболее соответствует объективности, каждый из слушающих делает вывод также исключительно лишь их субъективного восприятия. И чем быстрее наши друзья неопротестанты это поймут, тем легче будет вести именно ДИАЛОГИ, а не монологами отвечать на другие монологи.

Все течения должны стремиться как у вас говорят к стяжанию Духа Святого, вот тогда научаемые одним Духом, будут одной Церковью, а для этого должен кто то уступить, и уступить нужно вам, так как аргументов против ваших преданий и ритуалов очень и очень много, да я думаю Кирилл человек не глупый, он понимает жаль только плывёт по течению.

[Певчий]

Ещё проще, выбросить весь хлам из сами знаете откуда, и отменить языческие ритуалы связанные с поклонением мясу, от сомнительных преданий, перейти к первоисточнику, может быть для этого созвать ваш вселенский собор, обьеденившись со всеми христианами принять учение Христа, в неискажённом виде. Вот это действие и покажет здравость ума.

Чтобы уподобиться вашему невежеству и стать такими, как вы? - Да сохранит Господь от такого "выхода", который Вы предлагаете.
В Церкви нет ничего нечистого. Это только если око у кого нечистое, то ему нечистота та везде мерещится, да фаллосы в мучных изделиях. А для чистого - все чисто в Церкви, ибо не осквернены ум и совесть.

[nonconformist]

Всё тоже самое, что с православными христианами в СССР после окончания гражданской войны: молчали в тряпочку. Советская власть после 22 года смягчилась или православные христиане ей покорились? Я тоже к тому, что не упомню крупных восстаний. Даже когда в средине 30-х практически перестреляли всех священнослужителей и закрыли практически все церкви.

Люди везде одинаковы.

Не совсем корректное сравнение. Русская Церковь не поддерживала Белое Движение, занимая нейтральную позицию.

[анатолий17]

С этим - в очередь.

Я следующий ,12 по счёту говорю ,что вы Лжец

[Певчий]

Все течения должны стремиться как у вас говорят к стяжанию Духа Святого, вот тогда научаемые одним Духом, будут одной Церковью, а для этого должен кто то уступить, и уступить нужно вам, так как аргументов против ваших преданий и ритуалов очень и очень много, да я думаю Кирилл человек не глупый, он понимает жаль только плывёт по течению.

Уступить духу гордыни - это не выход. Это всем вам нужно покаяться и войти в Церковь, утвержденную Господом.

[Йицхак]

Очень даже зависит. Например здесь:

Это когда смотришь в Книгу - а видишь фигу.
Говорим о том, что народ - Божий, а Вы - про территории.
Я так понимаю, в силу логики альтернативного способа мышления быть Божиим зависит от территории? типа пока на Афоне - Божий, а как приехал в Учкудук - уже не Божий ни разу?
Дивно.

Очень может оказаться, что завет выполнен, не с теми о ком Вы думаете. Египтяне 18й династии имели именно эти границы. Может быть я не все знаю? Просветите? (вместо защиты желтой прессы)

Просвещу когда внятно изложите мысль.
А пока вижу, что горячо пишите, от сердца, так сказать, но как-то вне пределов причинно-следственных связей при построении предложения.

[nicko]

Я же говорил, что не случайно уже многие назвали его лжецом. И он ни разу не извинился ни перед кем за свою неправду.

Не обижайтесь на него - он всерьёз ощущает себя выше других народов. Это болезнь и паталогия - пожалеть такого надо.

[Певчий]

Не обижайтесь на него - он всерьёз ощущает себя выше других народов. Это болезнь и паталогия - пожалеть такого надо.

Это не обида, а попытка пробудить у него совесть. Ибо и Апостол Павел когда писал, что не благоволит его душа к некой категории людей, думаю писал без эмоций, в ясности ума. Именно по этой причине я и не отвечаю ему, что для меня равнозначно не приветствовать таких людей, покуда они не поменяют своего отношения к ближним и к Господу.

[Йицхак]

Я следующий ,12 по счёту говорю ,что вы Лжец

То, что следующий - вне всяких сомнений.
В смысле рассказ о том, что Йицхак - лжет, у Вас следующий сразу за рассказками об отрезанных Павлом ушах, литургии имени самого себя, написанной посмертно Климентом Римским, и житии М.Египетского как сомнительной "брошюрке, не имеющей отношения к православному учению" (она же одновременно пророческое видение Макария).

Я так понимаю, Ваша нынешняя рассказка не последняя?