В чем сила православной церкви ?
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
А как вы считаете, устраивает ли это православных священников? По публикациям в прессе христианской или еще где-то есть беспокойства?Комментарий
-
Только вот беда, апокалипсис например был написан много позже послания цитируемого вами, а там такие вещи, которых не найдёте ни в посланиях Павла, Петра, Иакова и других апостолов, а, равно и, во всей библии...Возможно ап. Иоанн ведать не ведал о таком "страшном"))) предупреждении ап. Павла...так что, будем анафемастворвать Иоанна Богослова за нарушение слов ап. Павла?)))Комментарий
-
Только вот беда, апокалипсис например был написан много позже послания цитируемого вами, а там такие вещи, которых не найдёте ни в посланиях Павла, Петра, Иакова и других апостолов, а, равно и, во всей библии...Возможно ап. Иоанн ведать не ведал о таком "страшном"))) предупреждении ап. Павла...так что, будем анафемастворвать Иоанна Богослова за нарушение слов ап. Павла?)))Комментарий
-
Еще бы... Я последнее время замечаю, что человека нужно уговорить. Редкая птица смышленая и сама думает, в основном на поводу идет. У старцев, у жены, у сатаны... А что бы у Бога мудрости попросить, так это Соломон был один из немногих...
"айда", это "иди сюда" с татарского. Притяжательная степень повелительного наклонения глагола "идти". Понимаете? Помните слова Пацюка? "Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами".
Прежде чем противоречить, стоит подумать о смысле сказанного.
Благословений."Айда" - пошли, а "киль манда" это иди сюда.
Думаю и вам и мне будет проще если вы перестанете разговаривать загадками.Комментарий
-
Но со времени "Бог явился во плоти", запрет отходит сам собой и уже никто, разве кроме повреждённых разумом, не скажет, что православные в иконах делают себе иных богов.
Кстати, Олег, Вы никогда не задумывались над сим стихом
10 и которые с яствами и питиями, и различными омовениями и обрядами, [относящимися] до плоти, установлены были только до времени исправления.(Евр.9:10)
Меня интересуют ваши мысли относительно самого "времени исправления" и что же дОжно в эти "времена" исправляться.Комментарий
-
Все предметы почитания - и, не побоюсь этого слова - поклонения - как-то ковчег и херувимы - соделаны по непосредственному указанию Самого Бога - и Его присутствие в этих предметах - неоспоримо.
А вот икона, сделанной по самочинному пониманию и представлению (епископа или еще кого из человеков) - на мой взгляд, к Богу на имеют никакого отношения.
Реального.
В это можно только верить.....
Православие почему-то представляет себя в роли Господа Бога - все что они не соделают - это якобы Он непосредственно повелел.
Так и идолы языческие - самочинные - тоже мироточат (на это указывал и А. Кураев)
PS.
Мое личное отношение к иконам православия - как и статуям католицизма - оно индифферентное. Ну хотят им молиться, почитать и поклоняться по сути дела (ибо догмата о различении поклонения и почитания - не существует) - ну и пусть их.
Ведь отвечать будут они - не мы.
Мы считаем - что все лишнее - так наз. предметы культа - заслоняют собою Бога - и приводят к перемещению в центр поклонения не Иисуса Христа - а предметов, заслоняющих Его. Приводят к массовой потери христоцентричности - что уже давно стало бедой православия - и о чем говорят многие его апологеты.
Мы лишь можем сформулировать свое отношение к этому - а оно негативное.
Но, когда они ПРЕДСТАВЛЯЮТ себя как Христианство, ПОЧТИ не имея даже видимых признаков, да ещё ЕДИНСТВЕННОЙ ИСТИННОЙ ЦЕРКОВЬЮ - то это ХУЛА на Бога и Духа Его Святого - помещать эти Имена в такую НЕЧИСТОТУ. Ибо, вот описаны их признаки:
"21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся,
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. "Комментарий
-
"Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)Комментарий
-
"Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)Комментарий
-
Уважаемый ОЛЕГ2008, кое в чём я с вами СОГЛАСЕН. Пусть поклоняются - КАК ХОТЯТ. Пусть бы они представляли себя "представителями "определённой культуры", традиции - кто против? Собственно, они это делают, когда выгодно.
Но, когда они ПРЕДСТАВЛЯЮТ себя как Христианство, ПОЧТИ не имея даже видимых признаков, да ещё ЕДИНСТВЕННОЙ ИСТИННОЙ ЦЕРКОВЬЮ "Комментарий
-
«16 РАЗВЕ НЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО ВЫ ХРАМ БОЖИЙ, И ДУХ БОЖИЙ ЖИВЕТ В ВАС? 17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ИБО ХРАМ БОЖИЙ СВЯТ; А ЭТОТ ХРАМ ВЫ.» 1-е КОРИНФЯНАМ: 3
Тогда возникают простые, но ЗАКОНОМЕРНЫЕ вопросы:
1. Законен ли КАМЕННЫЙ ХРАМ, после прихода Христа, исходя из этих слов Иисуса Христа?
2. Ибо, как может один, Истинный Храм Бога идти в ДРУГОЙ, каменный «храм», променяв Живого Бога, который в нём, на доску, или камень, или же ещё что-либо в храме МЁРТВОМ КАМЕННОМ, как могиле живого?
Здесь ОЧЕВИДЕН ФАКТ, что идущие в храм КАМЕННЫЙ не являются ХРАМАМИ БОГА ЖИВОГО. Не так ли?
Ведь ВЕТХОЕ прошло, теперь всё НОВОЕ!Комментарий
-
Комментарий
-
Ну, не все, разные традиции есть и там. Хотя в целом протестанты, отделившись от католиков, действительно унаследовали у них окончание молитв "через Христа, Господа Нашего"
А как же "во имя Отца и Сына и Святого Духа"?
Просто в восточной традиции в молитвах утвердилась тринитарная формулировка (чему были исторические причины, так как именно на востоке появилась ересь Македония, отрицавшая Божественность Святого Духа. На западе она не была известна, поэтому там и не принято так настойчиво подчёркивать Троицу)Комментарий
-
что в переводе с ЯЗЫЧЕСКОГО языкаНа этом "языческом языке" вообще-то Писание написано было. Или по-Вашему Христос и апостолы говорили по -русски?
Комментарий
-
Мне, например тоже удобнее в сети узнать требуемую информацию..., да и вернее будет...Подлинное, настоящее добро в падшем мире не может привести никуда, кроме Голгофы, но отныне всякий восходящий на нее видит, что он там не один Христос пришел туда первым и взял все самое тяжкое и страшное на Себя.Комментарий
Комментарий