В чем сила православной церкви ?

[Певчий]

Поскольку другие эту взаимосвязь находят, то в Вашем случае проблема может быть в следующем:
1. Чтобы решать сложные задачи, нужно для начала научиться решать тривиальные задачи.
2. Если человек не хочет найти или хочет не найти, то соответственно он никогда и не найдет.

Есть и другое: на всякого мудреца довольно простоты.
То, как Вы пытаетесь ответить на вполне простой вопрос, напоминает мне одну старую комедийную историю. Когда сынок-студент приехал в свою деревню в гости в родителям, те на радостях накрыли стол. И мать приготовила курицу. Тем временем сыном принялся хвастаться своими «учеными» способностями, каким он вумным стал в городе, преднамеренно жонглируя различными научными терминами, которых совершенно не понимали его односельчане, а смотрели лишь на него разинув рты. Вскоре отец, ничего не понимая, попросил сына разъяснить все то на простецком языке. Тогда сынок с умным видом сказал: «Ну вот смотрите, сколько здесь куриц?» Все дружно ответили: «Одна!» Сынок самодовольно ухмыльнулся и возразил: «Нет, не одна! И я вас сейчас это докажу» И он снова принялся жонглировать научными терминами, которые были совершенно не понятны односельчанам, а под конец победоносно объявил: «Понятно вам, село?!» Тогда отец, после небольшой паузы, ответил: «Знаешь, сынок, мы пожалуй съедим эту курицу, а ты ешь свою вторую!»

То, как пытаетесь Вы ответить на простой вопрос, прибегая к различной терминологической эквилибристе, дабы произвести впечатление на наивных слушателей, очень напоминает мне того вумного студента. В то время как любой объективно мыслящий человек прекрасно понимает, что для того, чтобы доказать подлинность документа, притязающего на точную «копию» оригинала, есть только одно доказательство это положить два документа рядом (копию и оригинал) и сличить их на идентичность. Никаких других вариантов здесь быть не может. А оригиналов, как известно, нет. Отсюда и простой вывод, что подлинность тех документов сегодня неопределима никакими внешними исследованиями. Но, если кому нравится верить в собственные мифы и бабьи басни, тот может верить в них. А доверие Писанию, как и вера в Бога, то исключительно лишь область личной ВЕРЫ человека.

PS: На все же Ваши переходы на личности, к которым Вы перешли по своему обычаю, я не стал отвечать.

[Frelst]

Есть и другое: на всякого мудреца довольно простоты.
То, как Вы пытаетесь ответить на вполне простой вопрос, напоминает мне одну старую комедийную историю. Когда сынок-студент приехал в свою деревню в гости в родителям, те на радостях накрыли стол. И мать приготовила курицу. Тем временем сыном принялся хвастаться своими «учеными» способностями, каким он вумным стал в городе, преднамеренно жонглируя различными научными терминами, которых совершенно не понимали его односельчане, а смотрели лишь на него разинув рты. Вскоре отец, ничего не понимая, попросил сына разъяснить все то на простецком языке. Тогда сынок с умным видом сказал: «Ну вот смотрите, сколько здесь куриц?» Все дружно ответили: «Одна!» Сынок самодовольно ухмыльнулся и возразил: «Нет, не одна! И я вас сейчас это докажу» И он снова принялся жонглировать научными терминами, которые были совершенно не понятны односельчанам, а под конец победоносно объявил: «Понятно вам, село?!» Тогда отец, после небольшой паузы, ответил: «Знаешь, сынок, мы пожалуй съедим эту курицу, а ты ешь свою вторую!»

То, как пытаетесь Вы ответить на простой вопрос, прибегая к различной терминологической эквилибристе, дабы произвести впечатление на наивных слушателей, очень напоминает мне того вумного студента. В то время как любой объективно мыслящий человек прекрасно понимает, что для того, чтобы доказать подлинность документа, притязающего на точную «копию» оригинала, есть только одно доказательство это положить два документа рядом (копию и оригинал) и сличить их на идентичность. Никаких других вариантов здесь быть не может. А оригиналов, как известно, нет. Отсюда и простой вывод, что подлинность тех документов сегодня неопределима никакими внешними исследованиями. Но, если кому нравится верить в собственные мифы и бабьи басни, тот может верить в них. А доверие Писанию, как и вера в Бога, то исключительно лишь область личной ВЕРЫ человека.

PS: На все же Ваши переходы на личности, к которым Вы перешли по своему обычаю, я не стал отвечать.

Певчий, и не жалко Вам собственно времени, чтобы писать все это бла-бла!?

[Клантао]

Клантао не удержался! Я Вам так верил, так верил. А как же за меня молиться? Вы же обещали?

Вы от своей не о Господе радости даже не дочитали сообщение, где предупреждая Ваш неизбежный и предсказуемый вопрос сделана приписка.

Насчёт молитвы: православные, в отличие от баптистов, молятся не три раза в день, остальное время живя по плоти, а непрестанно. Поэтому молитва и обличение беззаконника друг другу не противоречат - это делается одновременно. А если я виду, что имя Господня хулится, молчать не имею права. Особенно постом.

[Клантао]

А какое отношение к этим словам имеет слово "православная", речь не о ней

А о какой? Разве в Библии говорится о других?

Вы уже неоднократно объясняли, что именно православные христиане называют Православной Церковью. Вы можете толковать это слово по-своему, ну так и реакция будет одинаковой: - жаль, нету смайла с пальцем у виска...

[BRAMMEN]

Есть и другое: на всякого мудреца довольно простоты.
То, как Вы пытаетесь ответить на вполне простой вопрос, напоминает мне одну старую комедийную историю. Когда сынок-студент приехал в свою деревню в гости в родителям, те на радостях накрыли стол. И мать приготовила курицу. Тем временем сыном принялся хвастаться своими «учеными» способностями, каким он вумным стал в городе, преднамеренно жонглируя различными научными терминами, которых совершенно не понимали его односельчане, а смотрели лишь на него разинув рты. Вскоре отец, ничего не понимая, попросил сына разъяснить все то на простецком языке. Тогда сынок с умным видом сказал: «Ну вот смотрите, сколько здесь куриц?» Все дружно ответили: «Одна!» Сынок самодовольно ухмыльнулся и возразил: «Нет, не одна! И я вас сейчас это докажу» И он снова принялся жонглировать научными терминами, которые были совершенно не понятны односельчанам, а под конец победоносно объявил: «Понятно вам, село?!» Тогда отец, после небольшой паузы, ответил: «Знаешь, сынок, мы пожалуй съедим эту курицу, а ты ешь свою вторую!»

То, как пытаетесь Вы ответить на простой вопрос, прибегая к различной терминологической эквилибристе, дабы произвести впечатление на наивных слушателей, очень напоминает мне того вумного студента. В то время как любой объективно мыслящий человек прекрасно понимает, что для того, чтобы доказать подлинность документа, притязающего на точную «копию» оригинала, есть только одно доказательство это положить два документа рядом (копию и оригинал) и сличить их на идентичность. Никаких других вариантов здесь быть не может. А оригиналов, как известно, нет. Отсюда и простой вывод, что подлинность тех документов сегодня неопределима никакими внешними исследованиями. Но, если кому нравится верить в собственные мифы и бабьи басни, тот может верить в них. А доверие Писанию, как и вера в Бога, то исключительно лишь область личной ВЕРЫ человека.

PS: На все же Ваши переходы на личности, к которым Вы перешли по своему обычаю, я не стал отвечать.

Из библиотеки студента: есть такое слово "априори", теперь у сельской местности на одно слово больше
Пойдите в суд и расскажите там о своей теории достоверности. А то там до сих пор верят, что отпечатки пальцев уникальны...

[Michalik]

Ещё Бога кто-то не услышал-бы! "..Бог не есть Бог мёртвых, но живых, ибо у Него все живы." (В данном месте Н.З. Иисус ещё раз показал всем, что Он - Бог!)

Тогда в чём проблема, если я имею связь с другими живыми членами Церкви Христовой? Они просто уже у Господа - живы.

[Алеx N]

А какое отношение к этим словам имеет слово "православная", речь не о ней

О ней самой родимой. И имеет она самое прямое отношение.

[Frelst]

А доверие Писанию, как и вера в Бога, то исключительно лишь область личной ВЕРЫ человека.

Впрочем, вот на это утверждение я все-таки отвечу. Наша вера базируется на исторических фактах, а не на догадках и домыслах. Мы не просто ВЕРИМ, что был какой-то Христос, мы ЗНАЕМ это Иисус Христос - это реальная историческая Личность, и знание это основано на неопровержимых исторических свидетельствах.

Именно знание отличает христиан от мусульман, индуистов и прочих...

[BRAMMEN]

А о какой? Разве в Библии говорится о других?

Если вы будете регулярно читать Библию, то возможно вы поймете что это за Церковь

Вам со смайлами тоже помочь?

[BRAMMEN]

О ней самой родимой. И имеет она самое прямое отношение.

Не вижу, выделите мне жирным, толстым шрифтом, такого размера, как это умеет Клантао. плиззззз

[Frelst]

Вы от своей не о Господе радости даже не дочитали сообщение, где предупреждая Ваш неизбежный и предсказуемый вопрос сделана приписка.

Никогда не сомневался, что оправдание себе Вы найдете в любом случае.

Насчёт молитвы: православные, в отличие от баптистов, молятся не три раза в день, остальное время живя по плоти, а непрестанно. Поэтому молитва и обличение беззаконника друг другу не противоречат - это делается одновременно.

Какие православные молодцы однако, в отличие от баптистов. Куда уж без баптистов!

А если я виду, что имя Господня хулится, молчать не имею права. Особенно постом.

Это точно! Какой может быть пост, если в Интернете кто-то не прав.

[Frelst]

З.Ы. Frelstу и прочим просьба не беспокоиться: я не вернулся, а обличил хулу на Господа и Кровь его. И буду это делать впредь.

Клантао, так, на всякий случай. Я Вам не отвечал, так что лишний раз не рисуйтесь. А если Вы что-то увидели, то это Вам показалось.

[Алеx N]

Не вижу, выделите мне жирным, толстым шрифтом, такого размера, как это умеет Клантао. плиззззз

А вам это поможет . Хоть так хоть этак разницы нет.

[Клантао]

Если вы будете регулярно читать Библию, то возможно вы поймете что это за Церковь

Наглость - второе счастье?

Вот интересно - Вы в Бога верите? А в то, что умрёте когда-нибудь, что отчёт придётся давать за свою ложь и хамство?

[BRAMMEN]

Наглость - второе счастье?
Вот интересно - Вы в Бога верите? А в то, что умрёте когда-нибудь, что отчёт придётся давать за свою ложь и хамство?

Вы к себе эту практику размышления применяете?

Цитата из Библии:

18 и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;(Матф.16:18)

Найдите в этом стихе, то что вы пытаетесь приписать и тогда ложь станет явной и для вас... Нет, фантазировать вы конечно можете, но вот приписывать к Библии эти фантазии это как то уже по другому выглядит, не фантазии т.с.