А свыше ли они рождены?

[regent]

Ну если вам трудно прочитать мои сообщения , где я доказываю обратное и возразить по существу....... пусь так. А позвольте тогда осведомиться . Вы святой , ли нет ? Только честно

Дмитрий, предлагаю под ваши "доказательства" переписать 2-ю заповедь ну приблизительно вот так:

"Сделай себе кумиры и изображения того, что на небе вверху, и того, что на земле внизу, всего, что окружает тебя; поклонись им и почти их, ибо я - Господь Бог в них и через них.."

По-моему, неплохо получилось, на 100% вписывается в вашу теорию.

А вообще, вы не в то время родились, жаль, что не было вас во времена Моисея при золотом тельце, вы бы обязательно доказали Моисею и не столько бы народа полегло..

[Злобин Дмитрий]

Дмитрий, предлагаю под ваши "доказательства" переписать 2-ю заповедь ну приблизительно вот так:

"Сделай себе кумиры и изображения того, что на небе вверху, и того, что на земле внизу, всего, что окружает тебя; поклонись им и почти их, ибо я - Господь Бог в них и через них.."

По-моему, неплохо получилось, на 100% вписывается в вашу теорию.

...........и вместе с тем Вы тоже не подчиняетесь этой заповеди , выше я показал это на примерах Масштаб нарушения не имеет значения - нам важен сам факт нарушения.
К Вам тот же вопрос , что и к Богочеловек(у) : Вы святой? Или нет?

[regent]

...........и вместе с тем Вы тоже не подчиняетесь этой заповеди , выше я показал это на примерах Масштаб нарушения не имеет значения - нам важен сам факт нарушения.
К Вам тот же вопрос , что и к Богочеловек(у) : Вы святой? Или нет?

Вы не понимаете эзотерический смысл этой заповеди!
и ровным счетом НИЧЕГО еще не показали!
Если бы образ внутреннего на 100% соответствовал образу внешнего, мир был бы другой, вернее его бы вообще не было.. Вы показали лишь то, что пытался показать сатана Христу в пустыне и не более того.

Про святого подтекст вашего вопрос точь в точь, как и у змея в саду: "А подлинно ли сказал Бог...?", или "Если ты сын Божий?". Лукавство скрыто в вашем вопросе.
Сперва ответьте на него сами, кроме того, определите, что значит для вас "святой".

[Злобин Дмитрий]

regent

Вы не понимаете эзотерический смысл этой заповеди!

А Вы откуда знаете?

ровным счетом НИЧЕГО еще не показали!

В моем мире, мире людей серьезных , не принято отвергать все рассуждение чехом. Понимаете? )))))

Если бы образ внутреннего на 100% соответствовал образу внешнего

Я этого не утверждал . Еще раз прошу Вас быть повнимательней.

Вы показали лишь то, что пытался показать сатана Христу в пустыне и не более того.

Зачем же так откровенно льстить?))))))

[regent]

Злобин Дмитрий

А Вы откуда знаете?

Это следует из вашей теории.

В моем мире, мире людей серьезных , не принято отвергать все рассуждение чехом. Понимаете? )))))

Раз вы - человек серьезный, почитайте тогда этот мой пост СЕРЬЕЗНО и постарайтесь разглядеть в нем что-нибудь кроме "моих внутренних противоречий". http://www.evangelie.ru/forum/t80500-8.html#post2502580

Я этого не утверждал . Еще раз прошу Вас быть повнимательней.

Раз вы этого не утверждаете, тогда скажите, из какого "внешнего атрибута" черпать недостающие до 100% откровения Божии?

Зачем же так откровенно льстить?))))))

Вот поэтому я не отвечу вам на ваш вопрос.

[Злобин Дмитрий]

regent

Это следует из вашей теории.

Апять лесть - уже в теоретики меня зачислили )))))

Раз вы - человек серьезный, почитайте тогда этот мой пост СЕРЬЕЗНО и постарайтесь разглядеть в нем что-нибудь кроме "моих внутренних противоречий". http://www.evangelie.ru/forum/t80500-8.html#post2502580

Дык я серьезно разобрал этот Ваш пост , в двух сообщениях .... я что то упустил?

Раз вы этого не утверждаете, тогда скажите, из какого "внешнего атрибута" черпать недостающие до 100% откровения Божии?

Странная фраза Что значит

недостающие до 100% откровения Божии?

Как это понимать?

Вот поэтому я не отвечу вам на ваш вопрос.

На какой именно ?

[regent]

regent
Апять лесть - уже в теоретики меня зачислили ))))) Дык я серьезно разобрал этот Ваш пост , в двух сообщениях .... я что то упустил?
Странная фраза Что значит Как это понимать?
На какой именно ?

К чему тогда дискуссия вообще?

Но я рад, что с Нонконформистом вы поняли друг друга. С кесарем о кесаревом, с Богом о Божьем

[Злобин Дмитрий]

regent

К чему тогда дискуссия вообще?

А она была? Дискуссия подразумевает взаимные ответы на вопросы , но Вы почему то мои вопросы игнорируете. Мало того , Вы даже не возражаете по матерьялам темы ,но попросту все отметаете "с порога" , разьве это дискуссия??????

[regent]

regent А она была? Дискуссия подразумевает взаимные ответы на вопросы , но Вы почему то мои вопросы игнорируете. Мало того , Вы даже не возражаете по матерьялам темы ,но попросту все отметаете "с порога" , разьве это дискуссия??????

Зачем отвечать на вопросы, ответы на которые человек дает сам, следуя сразу за вопросом.
Мы говорим с вами на разных языках, и всего-то.. У вас свой, непонятный мне, у меня свой, непонятный вам. Это не фатально..

[nonconformist]

А она была? Дискуссия подразумевает взаимные ответы на вопросы , но Вы почему то мои вопросы игнорируете. Мало того , Вы даже не возражаете по матерьялам темы ,но попросту все отметаете "с порога" , разьве это дискуссия??????

Дмитрий, вы прямо как ребенок! Вы напишите, что надо отобрать у Патриарха мерседес, продать этот мерседес, а вырученные деньги разделить между самыми пламенными обличителями Православия. Сразу увидите жаркую дискуссию. А вы вместо этого академический разговор заводите. Это ж не прикольно!

[regent]

Дмитрий, вы прямо как ребенок! Вы напишите, что надо отобрать у Патриарха мерседес, продать этот мерседес, а вырученные деньги разделить между самыми пламенными обличителями Православия.

.....Зачем?

[nonconformist]

.....Зачем?

Примерно за этим.

" Вы бы почитали что-нибудь, предложил он, а то, знаете ли
Уж и так читаю, читаю ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе пол стакана водки.
Зина, тревожно закричал Филипп Филиппович, убирайте, детка, водку больше уже не нужна. Что же вы читаете?
В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма, человек в звериной шкуре и колпаке. «Надо будет Робинзона»
Эту как ее переписку Энгельса с эти м Как его дьявола с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
Да не согласен я.
С кем? С Энгельсом или с Каутским?
С обоими, ответил Шариков.
Это замечательно, клянусь богом. «Всех, кто скажет, что другая» А что бы вы со своей стороны могли предложить?
Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут Конгресс, немцы какие-то Голова пухнет. Взять все, да и поделить
Так я и думал, воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, именно так и полагал.
Вы и способ знаете? спросил заинтересованный Борменталь.
Да какой тут способ, становясь словоохотливым после водки, объяснил Шариков, дело нехитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился штанов, у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет "

Михаил Булгаков. "Собачье сердце".

[Богочеловек]

...........и вместе с тем Вы тоже не подчиняетесь этой заповеди , выше я показал это на примерах Масштаб нарушения не имеет значения - нам важен сам факт нарушения.
К Вам тот же вопрос , что и к Богочеловек(у) : Вы святой? Или нет?

Я - святой, по положению - в Христе, и обычный грешник, нуждающийся в милости и благодати - в плоти...

[regent]

Примерно за этим.

" Вы бы почитали что-нибудь, предложил он, а то, знаете ли
Уж и так читаю, читаю ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе пол стакана водки.
Зина, тревожно закричал Филипп Филиппович, убирайте, детка, водку больше уже не нужна. Что же вы читаете?
В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма, человек в звериной шкуре и колпаке. «Надо будет Робинзона»
Эту как ее переписку Энгельса с эти м Как его дьявола с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
Да не согласен я.
С кем? С Энгельсом или с Каутским?
С обоими, ответил Шариков.
Это замечательно, клянусь богом. «Всех, кто скажет, что другая» А что бы вы со своей стороны могли предложить?
Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут Конгресс, немцы какие-то Голова пухнет. Взять все, да и поделить
Так я и думал, воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, именно так и полагал.
Вы и способ знаете? спросил заинтересованный Борменталь.
Да какой тут способ, становясь словоохотливым после водки, объяснил Шариков, дело нехитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился штанов, у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет "

Михаил Булгаков. "Собачье сердце".

Вы неправильно распределяете роли в этом замечательном произведении, и будучи закоренелым фарисеем, всегда только и будете видеть вокруг себя одних лишь Шариковых.. Не худо бы вам лучше в зеркало взглянуть..

В этой теме, пытаясь отыскать соринку в глазах иноверующих, вы демонстрируете лишь свое отношение (и, получается, отношение православия, - ибо я вас буду вашим же судом судить) к представителям иных религиозных воззрений.
И не замечаете, что это именно вы не можете ничего иного сделать кроме как "взять всех и поделить" по конфессиональным воззрениям. Православные - овцы, а иноверующие - козлы.. И без знания конфессии человека даже говорить с ним не намерены.. И хуже всего, что делаете вы все это "безапелляционно и уверенно"!

[Gamer]

Gamer Исходя из того , что Бог создал человека по образу и подобию своему ,вполне разумно предположить наличие небесной иерархии . Кроме того , мы говорим о Царстве Божием , но само понятие "царство" непременно подразумевает наличие иерархии. Это с аналитических позиций . Однако будет и разница .... как между Небом и землей)))))))

И если озвучить эту Небесную Иерархию, то точно побъют

А по тому , что Молитва Мытаря. Обращение там как раз к Самому Главному.

Тогда людей было гораздо меньше. А верующих вообще по пальцам перечесть. К тому же в ходу был ВЗ, а не НЗ. Есть разница?