Выход во свет

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • аргентавис
    Ветеран

    • 11 June 2006
    • 7645

    #241
    Сообщение от Певчий
    Тот огонь уничтожает только то, что имеет силу уничтожить. А это - все заблуждения, но не саму душу заблуждающегося. И из того и откроется, что в человеке сразу вспыхнет как солома и сгорит при встрече с тем огнем, а что останется, как верное свидетельство приобретенных подлинных ценностей при земной жизни. В том огне эти ценности в душе не вспыхнут, а еще больше осветятся, так что все увидят подлинную славу сынов Божьих...
    Ну это не огонь, а что-то вроде антивирусной проги. Добрый Бог любит феерверки, чтобы всё кругом горело и вспыхивало?
    Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
    По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gif

    Комментарий

    • Певчий
      И будет Бог во всем
      Модератор Форума

      • 16 May 2009
      • 62520

      #242
      Сообщение от аргентавис
      Ну это не огонь, а что-то вроде антивирусной проги. Добрый Бог любит феерверки, чтобы всё кругом горело и вспыхивало?
      Выражение "огонь" нельзя воспринимать буквально, по плоти. Просто подобие этого вещественного огня наиболее приближенно напоминает то ощущение души в духовной сфере, когда она сталкивается с Богом и Его Светом. Все страстное в нас, как солома тут же вспыхивает. Почему и Апостол Павел проводит именно такое подобие о встрече с Господом тех людей, которые при жизни проявляли легкомыслие в вопросе самоочищения.

      "Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос. 12 Строит ли кто на этом основании из золота, серебра, драгоценных камней, дерева, сена, соломы, - 13 каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть. 14 У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду. 15 А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из огня." (1Кор.3:11-15).
      Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

      Комментарий

      • A.Боголюбский
        Участник

        • 25 October 2010
        • 101

        #243
        Сообщение от Володя77
        Возможно, это описание своего прозрения (пишет ранее православный священник, а ныне пресвитер церкви евангельских христиан-баптистов), окажет содействие в вопросе вразумления многих, находящихся в заблуждении:
        Г. Добровольский: бывший православный священник против православия
        --- Ничего удивительного. Он из церкви "самосвятов" - УАПЦ - объединения, подобного протестантскому движению. Нет у них апостольского преемства. Подобное тянется к подобному. Человек ничего не выбирал. Просто променял одну деноминацию на другую. Ведь нет никакой разницы - Дух призывающий есть и там и там... Так как был мирянином в УАПЦ так им у евангеликов и остался. И было бы ложью писать о том, что якобы православный священник...

        Комментарий

        • A.Боголюбский
          Участник

          • 25 October 2010
          • 101

          #244
          Сообщение от Володя77
          Возможно, это описание своего прозрения (пишет ранее православный священник, а ныне пресвитер церкви евангельских христиан-баптистов), окажет содействие в вопросе вразумления многих, находящихся в заблуждении:
          Г. Добровольский: бывший православный священник против православия
          --- Ничего удивительного. Он из церкви "самосвятов" - УАПЦ - объединения, подобного протестантскому движению. Нет у них апостольского преемства, а соответственно и священства. Подобное тянется к подобному. Человек ничего не выбирал. Просто променял одну деноминацию на другую. Ведь нет никакой разницы - Дух призывающий есть и там и там... Так как был мирянином в УАПЦ так им у евангеликов и остался. И было бы ложью писать о том, что якобы православный священник...

          Комментарий

          • Володя77
            Отключен

            • 15 December 2003
            • 12012

            #245
            Сообщение от A.Боголюбский
            --- Ничего удивительного. Он из церкви "самосвятов" - УАПЦ - объединения, подобного протестантскому движению. Нет у них апостольского преемства, а соответственно и священства. Подобное тянется к подобному. Человек ничего не выбирал. Просто променял одну деноминацию на другую. Ведь нет никакой разницы - Дух призывающий есть и там и там... Так как был мирянином в УАПЦ так им у евангеликов и остался. И было бы ложью писать о том, что якобы православный священник...
            Небольшой ликбез (не обессудьте, раз Вы уже пришли на форум, то повышение квалификации придется принимать - иначе, зачем приходить?).

            УАПЦ зародилась после Февральской революции 1917 года в результате движения за отделение Украинской православной церкви от государственной власти и одновременно от Российской церкви.
            Вполне актуальное отделение... (церковь и не должна быть соединена с мирской властью).

            Далее... - напомню, что РПЦ МП образовалось в середине 17-го века, в результате мятежа Никона (на пару-тройку веков ранее, чем УАПЦ..., так что возвышенный апломб и посылки к преемственности Апостолов тут неуместны..., тем более, что в РПЦ МП духом апостольским не пахнет).
            Последствия этого мятежа неплохо знают те представители российского православия, которые и составляли вплоть до 17 века (т.е., до образования РПЦ МП) российское православие (вот на этом советовал бы Вам особо акцентировать свое внимание) - сегодня их именуют староверами.
            Что сделала РПЦ МП после, своей победы, с прежней православной церковью России - со староверами? Об этом можете посмотреть (если у Вас крепкие нервы) чуточку вот здесь:
            http://www.evangelie.ru/forum/t53960.html#post1519053

            Что сделала УАПЦ с теми, от кого она отделилась - это уже вопрос к Вам, уважаемый товарищ.
            Однако, из средств массовой информации нам не известно, чтобы история располагала какими-то фактами о беспощадном уничтожении населения Украины силами УАПЦ, как располагает фактами о произволе Никона и его коллег.
            Итак, у УАПЦ есть основания обвинять ваших коллег по РПЦ МП... а вот у Вас таких оснований, простите, не имеется. Так что.., клевета (с) получается... с вашей стороны.
            А клеветать нехорошо, разве вам батюшка не говорит об этом?
            С уважением.
            Последний раз редактировалось Володя77; 04 November 2010, 07:40 AM.

            Комментарий

            • Володя77
              Отключен

              • 15 December 2003
              • 12012

              #246
              Сообщение от A.Боголюбский
              ...Нет у них апостольского преемства, а соответственно и священства.
              Просле того, как почитаете по ссылке о "работе" по просвещению населения России спецами Никона, попытайтесь сами для себя ответить на вопрос, - имеется ли в РПЦ МП апостольское преемство... и когда она утратила его - до Никона, или уже после него?

              Напомню, что до Никона ортодоксия прославилась подвигами Феодоры (признана святой), уничтожившей около ста тысяч человек из верующих во Христа - Рлаженная ФеодоСР° в Рикипедия
              ..., мятежем Керулария (1054 год - образование православия)... и прочими успешными делами.

              Комментарий

              • nonconformist
                Отключен

                • 01 March 2010
                • 33654

                #247
                Сообщение от Володя77
                Далее... - напомню, что РПЦ МП образовалось в середине 17-го века, в результате мятежа Никона (на пару-тройку веков ранее, чем УАПЦ..., так что возвышенный апломб и посылки к преемственности Апостолов тут неуместны..., тем более, что в РПЦ МП духом апостольским не пахнет).
                Будьте ласковы, акт о образовании РПЦ МП(!!!) в середине 17-го века в студию!

                Комментарий

                • Володя77
                  Отключен

                  • 15 December 2003
                  • 12012

                  #248
                  Сообщение от nonconformist
                  Будьте ласковы, акт о образовании РПЦ МП(!!!) в середине 17-го века в студию!
                  Полагаю, Вы достаточно образованы, чтобы самостоятельно обнаружить это в инете (разве, уже все это почистили?).
                  Успехов.

                  Комментарий

                  • nonconformist
                    Отключен

                    • 01 March 2010
                    • 33654

                    #249
                    Сообщение от Володя77
                    Полагаю, Вы достаточно образованы, чтобы самостоятельно обнаружить это в инете.
                    Успехов.
                    Обнаружить, то чего нет в природе невозможно. Акт о создании УАПЦ обнаружить можно. Акт о даровании Руской Церкви автокефалии обнаружить тоже можно. А вот то, о чем вы пишете существует только в вашем воображении.
                    И еще. Вчера вы настойчиво грозились Правилами Форума всем с вами несогласным. Так вот напоминаю, что в правилах форума сказано, что участник должен отвечать за свои слова. Вы их произнесли. Теперь потрудитесь подтвердить их документально. Иначе вы говорите ложь.

                    Комментарий

                    • Певчий
                      И будет Бог во всем
                      Модератор Форума

                      • 16 May 2009
                      • 62520

                      #250
                      Не, нормальный ход... Сперва выдвинул обвинения, а потом, когда попросили конкретных доказательств по определенным фактам, так тут же: "Ищите сами доказательств!"
                      И это что соответствует правилам форума? Межконфессиональный Христианский Форум - Справка: О Форуме
                      Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                      Комментарий

                      • nonconformist
                        Отключен

                        • 01 March 2010
                        • 33654

                        #251
                        Сообщение от Певчий
                        Не, нормальный ход... Сперва выдвинул обвинения, а потом, когда попросили конкретных доказательств по определенным фактам, так тут же: "Ищите сами доказательств!"
                        И это что соответствует правилам форума? Межконфессиональный Христианский Форум - Справка: О Форуме
                        Ничего удивительного. Добровольский про это в своем опусе не написал, а других мы принципиально не читаем.

                        Комментарий

                        • Певчий
                          И будет Бог во всем
                          Модератор Форума

                          • 16 May 2009
                          • 62520

                          #252
                          Сообщение от nonconformist
                          Ничего удивительного. Добровольский про это в своем опусе не написал, а других мы принципиально не читаем.
                          Я понаблюдаю, как будут выполнены правила форума, как того так ревностно требовал автор темы... Как говорится, судим будет каждый тем судом, каким других хотел осудить...
                          Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                          Комментарий

                          • Володя77
                            Отключен

                            • 15 December 2003
                            • 12012

                            #253
                            Сообщение от nonconformist
                            Обнаружить, то чего нет в природе невозможно. Акт о создании УАПЦ обнаружить можно. Акт о даровании Руской Церкви автокефалии обнаружить тоже можно. А вот то, о чем вы пишете существует только в вашем воображении.
                            И еще. Вчера вы настойчиво грозились Правилами Форума всем с вами несогласным. Так вот напоминаю, что в правилах форума сказано, что участник должен отвечать за свои слова. Вы их произнесли. Теперь потрудитесь подтвердить их документально. Иначе вы говорите ложь.
                            ... и вскрикнул внезапно ужаленный князь... Право, не стоит так волноваться, любому ученику ведомо время деяний Никона. А также и то, что при нем творилось со староверами. Там по ссылочке все и прописано... см. Сообщение № 246

                            Комментарий

                            • nonconformist
                              Отключен

                              • 01 March 2010
                              • 33654

                              #254
                              Сообщение от Певчий
                              Я понаблюдаю, как будут выполнены правила форума, как того так ревностно требовал автор темы... Как говорится, судим будет каждый тем судом, каким других хотел осудить...
                              А представляете, что будет, если кто-то не поленится и ту замечательную книжонку по пунктам разбирать начнет. Там же в каждом абзаце по явной глупости имеется.
                              Типа 11 отрывков из Евангелия за Литургией.

                              Комментарий

                              • nonconformist
                                Отключен

                                • 01 March 2010
                                • 33654

                                #255
                                Сообщение от Володя77
                                ... и вскрикнул внезапно ужаленный князь... Право, не стоит так волноваться, любому ученику ведомо время деяний Никона. А также и то, что при нем творилось со староверами. Там по ссылочке все и прописано...
                                Меня не интересуют деяния Никона. Меня интересует акт об образовании РПЦ МП (именно в такой формулировке) в 17-м веке. Если конечно вы разницу понимаете.
                                Это вам не цитатами как горохом сыпать, тут точность требуется.

                                Комментарий

                                Обработка...