Выход во свет

[аргентавис]

Тот огонь уничтожает только то, что имеет силу уничтожить. А это - все заблуждения, но не саму душу заблуждающегося. И из того и откроется, что в человеке сразу вспыхнет как солома и сгорит при встрече с тем огнем, а что останется, как верное свидетельство приобретенных подлинных ценностей при земной жизни. В том огне эти ценности в душе не вспыхнут, а еще больше осветятся, так что все увидят подлинную славу сынов Божьих...

Ну это не огонь, а что-то вроде антивирусной проги. Добрый Бог любит феерверки, чтобы всё кругом горело и вспыхивало?

[Певчий]

Ну это не огонь, а что-то вроде антивирусной проги. Добрый Бог любит феерверки, чтобы всё кругом горело и вспыхивало?

Выражение "огонь" нельзя воспринимать буквально, по плоти. Просто подобие этого вещественного огня наиболее приближенно напоминает то ощущение души в духовной сфере, когда она сталкивается с Богом и Его Светом. Все страстное в нас, как солома тут же вспыхивает. Почему и Апостол Павел проводит именно такое подобие о встрече с Господом тех людей, которые при жизни проявляли легкомыслие в вопросе самоочищения.

"Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос. 12 Строит ли кто на этом основании из золота, серебра, драгоценных камней, дерева, сена, соломы, - 13 каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть. 14 У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду. 15 А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из огня." (1Кор.3:11-15).

[A.Боголюбский]

Возможно, это описание своего прозрения (пишет ранее православный священник, а ныне пресвитер церкви евангельских христиан-баптистов), окажет содействие в вопросе вразумления многих, находящихся в заблуждении:
Г. Добровольский: бывший православный священник против православия

--- Ничего удивительного. Он из церкви "самосвятов" - УАПЦ - объединения, подобного протестантскому движению. Нет у них апостольского преемства. Подобное тянется к подобному. Человек ничего не выбирал. Просто променял одну деноминацию на другую. Ведь нет никакой разницы - Дух призывающий есть и там и там... Так как был мирянином в УАПЦ так им у евангеликов и остался. И было бы ложью писать о том, что якобы православный священник...

[A.Боголюбский]

Возможно, это описание своего прозрения (пишет ранее православный священник, а ныне пресвитер церкви евангельских христиан-баптистов), окажет содействие в вопросе вразумления многих, находящихся в заблуждении:
Г. Добровольский: бывший православный священник против православия

--- Ничего удивительного. Он из церкви "самосвятов" - УАПЦ - объединения, подобного протестантскому движению. Нет у них апостольского преемства, а соответственно и священства. Подобное тянется к подобному. Человек ничего не выбирал. Просто променял одну деноминацию на другую. Ведь нет никакой разницы - Дух призывающий есть и там и там... Так как был мирянином в УАПЦ так им у евангеликов и остался. И было бы ложью писать о том, что якобы православный священник...

[Володя77]

--- Ничего удивительного. Он из церкви "самосвятов" - УАПЦ - объединения, подобного протестантскому движению. Нет у них апостольского преемства, а соответственно и священства. Подобное тянется к подобному. Человек ничего не выбирал. Просто променял одну деноминацию на другую. Ведь нет никакой разницы - Дух призывающий есть и там и там... Так как был мирянином в УАПЦ так им у евангеликов и остался. И было бы ложью писать о том, что якобы православный священник...

Небольшой ликбез (не обессудьте, раз Вы уже пришли на форум, то повышение квалификации придется принимать - иначе, зачем приходить?).

УАПЦ зародилась после Февральской революции 1917 года в результате движения за отделение Украинской православной церкви от государственной власти и одновременно от Российской церкви.
Вполне актуальное отделение... (церковь и не должна быть соединена с мирской властью).

Далее... - напомню, что РПЦ МП образовалось в середине 17-го века, в результате мятежа Никона (на пару-тройку веков ранее, чем УАПЦ..., так что возвышенный апломб и посылки к преемственности Апостолов тут неуместны..., тем более, что в РПЦ МП духом апостольским не пахнет).
Последствия этого мятежа неплохо знают те представители российского православия, которые и составляли вплоть до 17 века (т.е., до образования РПЦ МП) российское православие (вот на этом советовал бы Вам особо акцентировать свое внимание) - сегодня их именуют староверами.
Что сделала РПЦ МП после, своей победы, с прежней православной церковью России - со староверами? Об этом можете посмотреть (если у Вас крепкие нервы) чуточку вот здесь:
http://www.evangelie.ru/forum/t53960.html#post1519053

Что сделала УАПЦ с теми, от кого она отделилась - это уже вопрос к Вам, уважаемый товарищ.
Однако, из средств массовой информации нам не известно, чтобы история располагала какими-то фактами о беспощадном уничтожении населения Украины силами УАПЦ, как располагает фактами о произволе Никона и его коллег.
Итак, у УАПЦ есть основания обвинять ваших коллег по РПЦ МП... а вот у Вас таких оснований, простите, не имеется. Так что.., клевета (с) получается... с вашей стороны.
А клеветать нехорошо, разве вам батюшка не говорит об этом?
С уважением.

[Володя77]

...Нет у них апостольского преемства, а соответственно и священства.

Просле того, как почитаете по ссылке о "работе" по просвещению населения России спецами Никона, попытайтесь сами для себя ответить на вопрос, - имеется ли в РПЦ МП апостольское преемство... и когда она утратила его - до Никона, или уже после него?

Напомню, что до Никона ортодоксия прославилась подвигами Феодоры (признана святой), уничтожившей около ста тысяч человек из верующих во Христа - Рлаженная ФеодоСР° в Рикипедия
..., мятежем Керулария (1054 год - образование православия)... и прочими успешными делами.

[nonconformist]

Далее... - напомню, что РПЦ МП образовалось в середине 17-го века, в результате мятежа Никона (на пару-тройку веков ранее, чем УАПЦ..., так что возвышенный апломб и посылки к преемственности Апостолов тут неуместны..., тем более, что в РПЦ МП духом апостольским не пахнет).

Будьте ласковы, акт о образовании РПЦ МП(!!!) в середине 17-го века в студию!

[Володя77]

Будьте ласковы, акт о образовании РПЦ МП(!!!) в середине 17-го века в студию!

Полагаю, Вы достаточно образованы, чтобы самостоятельно обнаружить это в инете (разве, уже все это почистили?).
Успехов.

[nonconformist]

Полагаю, Вы достаточно образованы, чтобы самостоятельно обнаружить это в инете.
Успехов.

Обнаружить, то чего нет в природе невозможно. Акт о создании УАПЦ обнаружить можно. Акт о даровании Руской Церкви автокефалии обнаружить тоже можно. А вот то, о чем вы пишете существует только в вашем воображении.
И еще. Вчера вы настойчиво грозились Правилами Форума всем с вами несогласным. Так вот напоминаю, что в правилах форума сказано, что участник должен отвечать за свои слова. Вы их произнесли. Теперь потрудитесь подтвердить их документально. Иначе вы говорите ложь.

[Певчий]

Не, нормальный ход... Сперва выдвинул обвинения, а потом, когда попросили конкретных доказательств по определенным фактам, так тут же: "Ищите сами доказательств!"
И это что соответствует правилам форума? Межконфессиональный Христианский Форум - Справка: О Форуме

[nonconformist]

Не, нормальный ход... Сперва выдвинул обвинения, а потом, когда попросили конкретных доказательств по определенным фактам, так тут же: "Ищите сами доказательств!"
И это что соответствует правилам форума? Межконфессиональный Христианский Форум - Справка: О Форуме

Ничего удивительного. Добровольский про это в своем опусе не написал, а других мы принципиально не читаем.

[Певчий]

Ничего удивительного. Добровольский про это в своем опусе не написал, а других мы принципиально не читаем.

Я понаблюдаю, как будут выполнены правила форума, как того так ревностно требовал автор темы... Как говорится, судим будет каждый тем судом, каким других хотел осудить...

[Володя77]

Обнаружить, то чего нет в природе невозможно. Акт о создании УАПЦ обнаружить можно. Акт о даровании Руской Церкви автокефалии обнаружить тоже можно. А вот то, о чем вы пишете существует только в вашем воображении.
И еще. Вчера вы настойчиво грозились Правилами Форума всем с вами несогласным. Так вот напоминаю, что в правилах форума сказано, что участник должен отвечать за свои слова. Вы их произнесли. Теперь потрудитесь подтвердить их документально. Иначе вы говорите ложь.

... и вскрикнул внезапно ужаленный князь... Право, не стоит так волноваться, любому ученику ведомо время деяний Никона. А также и то, что при нем творилось со староверами. Там по ссылочке все и прописано... см. Сообщение № 246

[nonconformist]

Я понаблюдаю, как будут выполнены правила форума, как того так ревностно требовал автор темы... Как говорится, судим будет каждый тем судом, каким других хотел осудить...

А представляете, что будет, если кто-то не поленится и ту замечательную книжонку по пунктам разбирать начнет. Там же в каждом абзаце по явной глупости имеется.
Типа 11 отрывков из Евангелия за Литургией.

[nonconformist]

... и вскрикнул внезапно ужаленный князь... Право, не стоит так волноваться, любому ученику ведомо время деяний Никона. А также и то, что при нем творилось со староверами. Там по ссылочке все и прописано...

Меня не интересуют деяния Никона. Меня интересует акт об образовании РПЦ МП (именно в такой формулировке) в 17-м веке. Если конечно вы разницу понимаете.
Это вам не цитатами как горохом сыпать, тут точность требуется.