Открытое письмо Патриарху Кириллу

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #121
    Сообщение от Таня555
    Он, будучи бессмертным, вошел в плоть смертную. А дух свой предал Отцу, который и есть бессмертный.
    Я пока предпочитаю верить следующему: великая благочестия тайна - Бог явился во плоти (1 Тим,3:16)
    Поэтому все и любые объяснения "как это произошло" вызывают у меня только улыбку.
    Уж извините.

    Комментарий

    • Таня555
      Отключен

      • 14 April 2010
      • 2411

      #122
      Сообщение от Йицхак
      Я пока предпочитаю верить следующему: великая благочестия тайна - Бог явился во плоти (1 Тим,3:16)
      Поэтому все и любые объяснения "как это произошло" вызывают у меня только улыбку.
      Уж извините.
      Это ли не доказывает его бессмертие ? Он есть первенец из мертвых.

      Комментарий

      • mig-17
        Завсегдатай

        • 24 August 2010
        • 643

        #123
        Сообщение от Йицхак
        Пустое. И о пустом.
        Займитесь чем-нибудь более продуктивным чем исправлять словари русского языка или ссылаться на "педию".
        Да вы правы - это дело не благодарное, и я не о словаре. А вы вообще христианин и принимаете ли вы учение о пресвятой Троице великих Каппадокийцев и Никео-Цареградский символ веры. Если нет, то советую вам отдохнуть в другой теме, другом разделе.

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #124
          Сообщение от Таня555
          Это ли не доказывает его бессмертие ? Он есть первенец из мертвых.
          Кто? Бог?
          Вы внимательно следите за диалогами?

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #125
            Сообщение от mig-17
            Да вы правы - это дело не благодарное, и я не о словаре.
            А я - о словаре. Ну, если уж Вы решили поговорить о том, какое значение в русском языке имеет слово "личность".
            А вы вообще
            Всё в профайле.

            Комментарий

            • arm.iron.men
              Участник

              • 21 August 2010
              • 177

              #126
              Сообщение от Йицхак
              Всё, что получается по-моему, я уже изложил.
              Теперь Вам остается объяснить, как единый имеющий бессмертие (1 Тим,6:16) мог умереть и быть мертвым 3 дня.
              Это ведь укладывается у Вас в голове, как Вы сказали
              Две природы во Христе.Божия и человеческая.БОЖИЯ НЕ УМИРАЛА НИКОГДА.Человеческая умерла,дабы,как все,спуститься в ад.....но ад ужаснулся.Что было со Христом три дня-тайна.На Воскресении Христовом зиждется христианство.Думаю,не для кого не секрет.

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #127
                Сообщение от arm.iron.men
                Две природы во Христе.
                Если две природы, из которых одна - человеческая, вопрос кого (какую природу) искушали просто излишен.

                Комментарий

                • Angelapocalypse
                  Христианин

                  • 26 August 2010
                  • 1939

                  #128
                  Сообщение от Йицхак
                  Разве не читали "великая благочестия тайна - Бог явился во плоти"?
                  Или тайна это когда все всё знают?
                  Именно так: то, что открыто. Тайна в Новом Завете - это то что стало открыто, а не то, что навсегда закрыто. В отличии от значения русского слова "тайна" его греческий оригинал, использованний в НЗ имеет значение "то, что ныне открылось".

                  Прочитайте указанные вами места с новым смыслом слова "тайна" и благовествование Павла раскроется для вас в ином величественном смысле. Так было со мной, когда я услышал об этой разнице в восприятии русского "тайна" и его греческого оригинала и стал учитывать эту разницу.
                  Уведите, яко Господь той eсть Бог наш; той сотвори нас, а не мы (Псалом 99)

                  В вере ли вы (2 Кор. 13, 5)

                  Я не согласна с Санчезом ни по одному вопросу (Баба Яга)

                  Комментарий

                  • Таня555
                    Отключен

                    • 14 April 2010
                    • 2411

                    #129
                    Сообщение от Йицхак
                    Кто? Бог?
                    Вы внимательно следите за диалогами?
                    А Иисус по вашему не Бог ?

                    Комментарий

                    • mig-17
                      Завсегдатай

                      • 24 August 2010
                      • 643

                      #130
                      Сообщение от Йицхак
                      А я - о словаре. Ну, если уж Вы решили поговорить о том, какое значение в русском языке имеет слово "личность". Всё в профайле.
                      А "педия", как вы изволили это тот же словарь только энциклопедический.

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #131
                        Сообщение от Таня555
                        А Иисус по вашему не Бог ?
                        К чему вопрос? К повторению Вашей "глубокомысленной" фразы: "Это ли не доказывает его (Бога) бессмертие ? Он (Бог) есть первенец из мертвых.

                        Комментарий

                        • Йицхак
                          R.I.P.

                          • 22 February 2007
                          • 57437

                          #132
                          Сообщение от mig-17
                          А "педия", как вы изволили это тот же словарь только энциклопедический.
                          Даже комментировать не буду.

                          Комментарий

                          • arm.iron.men
                            Участник

                            • 21 August 2010
                            • 177

                            #133
                            Сообщение от Йицхак
                            Если две природы, из которых одна - человеческая, вопрос кого (какую природу) искушали просто излишен.
                            Чисто иудейская подача.Не нужно так напрягать мозг.Бог искушаем не бывает.В Нем нет ни тени перемены......но Сын Божий должен был принять на себя зрак раба,дабы исправить поврежденную грехом человеческую природу.Вопрос лишь в том,кто для вас Христос.Впрочем,я и так догадываюсь.

                            Комментарий

                            • Йицхак
                              R.I.P.

                              • 22 February 2007
                              • 57437

                              #134
                              Сообщение от Angelapocalypse
                              Именно так: то, что открыто.
                              Я Вас поздравляю: Ап.Павлу была великая тайна, а Вам - открыто!
                              Браво! Браво!

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #135
                                Сообщение от arm.iron.men
                                Бог искушаем не бывает.В Нем нет ни тени перемены......но Сын Божий должен был
                                Когда Вы перестанете говорить ересь, а именно утверждать, что Сын это Отец, а Отец рожден, и начнете учить Писания, или хотя бы Вашу деноминационную догматику - тогда мы и поговорим.

                                А теперь задайте мне дивный вопрос типа: "А когда это я говорили эту ересь?"

                                Комментарий

                                Обработка...