Крещение детей

[Виталич]

Пробуйте гуглить

айм сорри, но это слив, сэр: Вы не смогли обосновать

Сообщение от BRAMMENВижу Вы не в курсе, что Осипов против крещения детей.

чьто не может не печалить.

Осипов не советует невоцерковлённым христианам крестить своих малышей следуя лишь традиции и форме, это я знаю и не раз слышал.


а это :

Сообщение от BRAMMEN... Осипов против крещения детей.

это я услышал от Вас .


вы только чьто признались в безосновательности этой своей нововсти.

[BRAMMEN]

айм сорри, но этослив, сэр: Вы не смогли обосновать чьто не может не печалить.

Почему я должен делать то, что Вам хочется? (кликабельно)

[нонкон]

это потому . что Вы Писание читать не хотите.

Писать - пишите , а читать -не хотите..

Не вижу связи. От чтения вера?

[Один из..]

Виталич

А христиане -грамотны и читали не раз :
Марк
10.13 Приносили к Нему детей, чтобы Он прикоснулся к ним; ученики же не допускали приносящих. Мф 19, 13. Лк 18, 15.
10.14 Увидев то, Иисус вознегодовал и сказал им: пустите детей приходить ко Мне и не препятствуйте им, ибо таковых есть Царствие Божие. Мф 18, 4. 1 Пет 2, 2. 1 Кор 14, 20.
10.15 Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдет в него. Мф 11, 25.
10.16 И, обняв их, возложил руки на них и благословил их. Мф 19, 15.

А если родители христиане то через родителей к детям не Христос прикасается?
Куда то надо нести ,да?
Ваш "Христос" только в каменных постройках живёт?

Так кто и для чего приносил то?Осилите сами или будете ослить как прежде?

[Певчий]

Конечно не обязаны, моему капризу следовать никто не обязан. Вам просто следует открыть Библию и найти место где Бог учит крестить детей. А вот это уже каприз крестящих. Самодеятельность людская. А вероучение Церкви говорит не ставить телегу впереди лошади. Вначале вера, затем крещение. Цитаты могу скопировать.

Вы повторяетесь, начиная указывать что кому следует сделать. В Библии не отражено все учение Церкви, а лишь некая часть того вероучения. Пока Вы этого не осознаете, Вы обречены ходить по кругу.

[Alex54]

А вероучение Церкви говорит не ставить телегу впереди лошади.

Дык вы и не ставьте Писания впереди вероучения Церкви)
Если у вас кривой фундамент, то и все здание строится криво.

[Alex54]

Конструкции должны следовать законам формальной логике. Не противоречить им.

А у Вас ни логики ни связи ни вывода.

Я не пойму к чему Вы это наговорили?

Адам был без первородного да и вообще без всякого греха потому что был совершенным и ещё не сделал преступление.

Иисус второй Адам, пришедший для искупления, которое не могло бы состояться, не выдержи Он испытания в пустыне подобно Адаму в Эдеме.

Давайте логику сперва проверим. исходя их чего, вами был задан вопрос?

Иисус по Вашему тогда и согрешить вовсе не мог?

[baptist2016]

Вы повторяетесь, начиная указывать что кому следует сделать. В Библии не отражено все учение Церкви, а лишь некая часть того вероучения. Пока Вы этого не осознаете, Вы обречены ходить по кругу.

ходят по порочному еретическому кругу те, кто свои верования основывает на человеческих преданиях

[BRAMMEN]

Дык вы и не ставьте Писания впереди вероучения Церкви)

Для меня подобная иерархия(учение людей, Божье слово) ничем не отличается от сетевого маркетинга.

В Библии не отражено все учение Церкви, а лишь некая часть того вероучения.

В Библии Божье слово. Остальное - слово человеческое.

[Alex54]

Для меня подобная иерархия(учение людей, Божье слово) ничем не отличается от сетевого маркетинга.
В Библии Божье слово. Остальное - слово человеческое.

Если учения людей было до первых книг НЗ, то и НЗ это учения людей.

Слово Божие - Христос. В это верят все христиане. Вы христианин?

[baptist2016]

Если учения людей было до первых книг НЗ, то и НЗ это учения людей. Слово Божие - Христос. В это верят все христиане. Вы христианин?

до книг НЗ были книги ВЗ

[Инна Бор]

В Библии Божье слово. Остальное - слово человеческое.

Писание - документ Церкви и принадлежит оно только Церкви. Писание - письмо матери-Церкви к своим детям и без сыновней любви к Церкви в Писании ничего не понять. Отсюда-то и распри у всех гордецов с Церковью из-за непонимания ими Писания. Писание - не фундамент нашей Церкви: фундамент должен быть раньше здания, а Церковь у нас много раньше Писания. Писание не составляет всего научения Христова, данного Им Церкви, и воспомянутого Духом Святым, а только часть его.

Все научение Церкви в Священном Писании и Священном Предании
«Братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом, или посланием нашим» (2 Фес. 2, 15).

Апостолы учили преимущественно устно:
«три года, день и ночь...» (Деян. 20, 31).

Апостолы требуют держаться преданного ими устно:
«Храни преданное тебе» (1 Тим. 6, 20-21).
«Держись образца здравого учения, которое ты слышал (а не читал) от меня» (2 Тим. 1, 13).

Апостолы научали, как устно передавать Божию истину:
«Что слышал от меня (а не получил в посланиях и записанным), при многих свидетелях, то передай верным людям, которые были бы способны и других научить» (2 Тим. 2, 2).

Апостолы хвалят за твердое сохранение Предания:
«Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам» (1 Кор. 11, 2).
«Мы непрестанно благодарим Бога, что принявши от вас слышанное слово Божие (а не писанное), вы приняли не как слово человеческое, но как слово Божие, - каково оно есть по истине, которое и действует в вас верующих» (1 Фес 2. 13).

Апостолы учили главным образом устно, а в Писаниях только намеками напоминали:
«о крещениях, о возложении рук» (Евр. 6, 2).

[baptist2016]

вы забыли добавить что Библию написали православные

[BRAMMEN]

Если учения людей было до первых книг НЗ, то и НЗ это учения людей.

Давайте писать правду. Учение, как ересь, началось от дьявола. До этого учения было Божье слово, которое было проигнорировано. Ничего не поменялось. Игнорирование Божьего слова - подмена авторитета.

- - - Добавлено - - -

Писание - документ Церкви и принадлежит оно только Церкви.

Я вынужден повторить: подмена авторитета - уклонение в ересь

Все научение Церкви в Священном Писании и Священном Предании

Тогда Вам не трудно открыть Библию и найти там учение о крещении детей. Зачем столько полемики?

[Инна Бор]

Я вынужден повторить: подмена авторитета - уклонение в ересь
Тогда Вам не трудно открыть Библию и найти там учение о крещении детей. Зачем столько полемики?

Почему вы не удосужились прочитать весь мой пост?А если всё же прочитали,то считаю ваши вопросы излишними.