Крещение детей

[Один из..]

Это последний наш диалог.Я не умею разговаривать с деревянными,оловянными,стеклянными предметами.

Врёте! Ещё как умеете.

[Антонина37]

Пишите, - Бог творит в Крещении духовное рождение (Ин. 3:5) человека.

Какое духовное рождение у двух месячного ребёнка? Разве что в пелёнки наделать молча.

[Геолог]

Именно для этого-чтобы уничтожить в ребёнке первородный грех.Вам вопрос:почему Христос был бессеменно зачат от Духа Свята и Марии Девы?Никогда не думали?

Нигде о таком назначении крещения в Новом Завете не сказано.

А непорочное зачатие к крещению при чём?

- - - Добавлено - - -

По-моему Вы говорите другое, а именно: что ребенок не грешит.
Собственно о чем и спор.


Это не "взрослые говорят", это наблюдаемые факты: в ребенке действует грех. Более того, он не просто действует, он этого ребенка убивает. Поэтому умирают и малые дети.


Поможет ли ребенку обряд крещения - это уже следующий вопрос. Но наличие греха в ребенке - это данность. Младенческая смертность - печать этого.

Есть дети умирают ещё не родившись и не сделав ничего того что Вы подразумеваете.

Не их грех в этом виноват.

Вернее не они.

Но проклятие которое вошло в мир за грех Адама и смерть делают то что люди умирают - и виновные вместе с невинными.

С годами и столетиями этот коллективный грех только увеличивается и смертей и страданий становится всё больше и больше.

Тут же в теме мы говорим именно о крещении младенцев.

Зачем с этими безгласными людьми делать то что они не осознают и выросши искажённо поймут?

- - - Добавлено - - -

Отсутствие ответственности это следствие невиновности.

Невиновность же это субъективная сторона дела. невиновен в силу возраста или ума. не знал, не понимал, не мог руководить своими действия.

Мы же говорим об объективной стороне. Грех не как вина, а как изъян, передается от греховной плоти к греховной плоти.

Я вижу что Вы берёте на себя функции судьи и даже выше Судьи Праведного.

Дождёмся суда и там всё узнаем.

Сейчас же в пылу эмоций что то доказывать нет смысла.

[Инна Бор]

Нигде о таком назначении крещения в Новом Завете не сказано.

Почему вы уклоняетесь комментировать царя Давида:в беззакониях зачат и ВО ГРЕХЕ МЕНЯ МАТЬ РОДИЛА?
Простите,но я устала уже спрашивать об этом,вы не видите вопроса или не хотите видеть?Псалтирь-это книга Библии,а всё Писание богодухновенно и полезно для научения,не так ли?Буду ждать вашего ответа.

А непорочное зачатие к крещению при чём?

Да при том,что Христос единственный,кто был рождён без первородного греха,поэтому имел возможность искупить всё человечество.
А не то,что ваша теория о якобы безгрешных младенцах.Нет ни одного человека,который бы родился без прародительного греха,лишь один Господь Иисус Христос!А крещение смывает этот прародительный грех наравне как у взрослого так и у младенца.

[Клантао]

Врёте! Ещё как умеете.

Самокритично...

[Геолог]

Почему вы уклоняетесь комментировать царя Давида:в беззакониях зачат и ВО ГРЕХЕ МЕНЯ МАТЬ РОДИЛА?
Простите,но я устала уже спрашивать об этом,вы не видите вопроса или не хотите видеть?Псалтирь-это книга Библии,а всё Писание богодухновенно и полезно для научения,не так ли?Буду ждать вашего ответа.

Да при том,что Христос единственный,кто был рождён без первородного греха,поэтому имел возможность искупить всё человечество.
А не то,что ваша теория о якобы безгрешных младенцах.Нет ни одного человека,который бы родился без прародительного греха,лишь один Господь Иисус Христос!А крещение смывает этот прародительный грех наравне как у взрослого так и у младенца.

Вы удивляете.

О Давиде в псалмах я специально для Вас прокомментировал и второй раз повторил по моему Виталичу.

Отмотайте несколько страниц назад и найдите.

Воплощение предвечного Сына Божия это исключительный случай и сюда не стоит его вот так через силу втискивать.

Иисус по Вашему тогда и согрешить вовсе не мог?

А зачем тогда Он был поведён в пустыню для искушения от диавола?

Только без идеализма отвечайте.

Значит и Иисус мог согрешить но не согрешил.

И какой то там первородный или не первородный грех где то там в теле родившегося человека не имеет значения.

Весть Евангелия освобождает от всего наносного и даже аскетические подвиги не нужны чтобы служить Господу со страхом и радоваться с трепетом.

[Карл Иеронимыч]

Противоречите Духу Божьему, Который через апостола сказал:

Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.

Духа Божия хулите навязанным вам лжеучением языческим...
Но это не лечится человеческими средствами.

Сперва ВИДЕТЬ,
а затем уже слышать.

24. ибо сказываю вам, что многие пророки и цари желали ВИДЕТЬ, что вы видите, и не видели, и слышать, что вы слышите, и не слышали.
(Св. Евангелие от Луки 10:24)

Что касается слышания.
Глагол СЛЫШАТЬ многозначный. Одним из значений является 'распознавать путём ощущения; ощущать, чувствовать, замечать'. Поэтому возможны такие словосочетания:слышать запах, аромат; слышать сердцем, душой; слышать угрозу, слышать беду; земли под собой не слышать ('испытывать сильную радость, быть в восторге'); не слышать ног под собой ('испытывать чрезмерно сильную усталость от бега, ходьбы или восторга'); себя не слышать ('забывая всё, горячо, полностью отдаваться чему-л., какому-л. чувству').


Вы же ВИДЕТЬ не желаете, а вместо этого кичитесь слухом отменным.
Отвечайте.

Лично Вы СЛЫШИТЕ (ощущаете, чувствуете, замечаете) что Бог воплотился?
Если не замечаете, значит в Вас дух антихриста.

[Alex54]

Я вижу что Вы берёте на себя функции судьи и даже выше Судьи Праведного.

Дождёмся суда и там всё узнаем.

Сейчас же в пылу эмоций что то доказывать нет смысла.

вот это поворот)
возьму на вооружение)

[Инна Бор]

Иисус по Вашему тогда и согрешить вовсе не мог?

Нет,не мог.

А зачем тогда Он был поведён в пустыню для искушения от диавола?

Потому что дьявол не знал,что Христос это воплотившийся Бог и испытывал Его как простого человека.Дьявол искушает в этом мире всех людей без исключения.

Значит и Иисус мог согрешить но не согрешил.

Не мог Христос согрешить!!!Вы безгрешного богочеловека равняете с Его творением,а это богохульство!

И какой то там первородный или не первородный грех где то там в теле родившегося человека не имеет значения.

Огромное значение имеет!Просто вы этого не понимаете.

Весть Евангелия освобождает от всего наносного и даже аскетические подвиги не нужны чтобы служить Господу со страхом и радоваться с трепетом.

Здрасьте!Аскетические подвиги не нужны?Это вы на брачный пир заявитесь как вонючий бомж?Помните,это тот,которого Господь изгнал вон?Так это тот,который за всю свою жизнь не очистился от смрада греховного.

[Alex54]

Иисус по Вашему тогда и согрешить вовсе не мог?

А зачем тогда Он был поведён в пустыню для искушения от диавола?

значит и Адам не мог согрешить?

[Якто]

А можете помыслить о том..что мне это и не надо?

если вам не надо , зачем говорите за меня? Вы крайне логичны.

Думаю что многое сразу станет понятно вам о себе самом и обо мне тоже.

Чтоб вам було понятно что то там о вас самом и обо мне тоже.
Вас не утомила ваша клоунада? Продолжайте.))

О чём вы хотите услышать?

вот и послушайте : вера от слышания , а слышание от слова божиего(с).
И не написано наоборот , чтоб слово божье от веры. Уж сообразите.

О том чего в Библии нет?Я и говорю что крещения младенцев Бог не велел делать и апостолы не учили этому по этой самой причине!

да вы тс советский интеллигент и про дом Корнелия интеллигентно умолчали. Кто же вас прозрит....))

- - - Добавлено - - -

Какое духовное рождение у двух месячного ребёнка? Разве что в пелёнки наделать молча.

Полагаете Иисус не был двухмесячным ребенком и не наделывал в пелёнки??

- - - Добавлено - - -

Иисус по Вашему тогда и согрешить вовсе не мог?

А зачем тогда Он был поведён в пустыню для искушения от диавола?

Только без идеализма отвечайте.

Значит и Иисус мог согрешить но не согрешил.

полагаете у Иисуса не было веры?

[baptist2016]

Какое духовное рождение у двух месячного ребёнка? Разве что в пелёнки наделать молча.

окаянный, да на такого и кропление водичкой не действует.

[Клантао]

окаянный, да на такого и кропление водичкой не действует.

Вас покойная бабушка кропила?
Это многое объясняет...

[baptist2016]

Вас покойная бабушка кропила?Это многое объясняет...

какое вам дело к моей бабушке?

[Клантао]

какое вам дело к моей бабушке?

А какое вам дело до миллионов православных христиан?
И миллиардов других?