Крещение детей

[alexey957]

А Вы можете объяснить, зачем неверующему мужу веровать, если он и так освящен верующей женой?

А там написано что он обязан веровать или вы не понимаете что через верующего всё освящается и ради него всё благословляется?Что касается детского крещения

Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа,
(Матф.28:19)

Поделитесь мыслями как можно научить младенца ?

[Полиграф П.]

Евреям 5:13 - Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;

И что? Где здесь написано, что младенцы это не дети?

Дабы глаза его открылись на христианское благочестивое житие своей половинки, что бы сие освящение воплотилось в веру к Господу Иисусу Христу.

С таким же успехом можно сказать, что и в отношении детей написано, что они святы - то есть вполне достойны крещения.
Это я к тому, что не стоит выдирать цитаты из контекста для подтверждения собственных теорий.

[ОДИНОКИЙ ВОЛК]

Евреям 5:13 - Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;

молоко - это начальное учение

Дабы глаза его открылись на христианское благочестивое житие своей половинки, что бы сие освящение воплотилось в веру к Господу Иисусу Христу.

Наконец-то признали, что сей вариант имеет место быть, что освящение должно воплотиться в веру к Господу.

[igoshir]

И что? Где здесь написано, что младенцы это не дети?

Ну вам же виднее. Вы сдали Богу экзамен на понимание Писаний, а я предпочитаю оставаться младенцем пред Богом.

С таким же успехом можно сказать, что и в отношении детей написано, что они святы - то есть вполне достойны крещения.
Это я к тому, что не стоит выдирать цитаты из контекста для подтверждения собственных теорий.

Да конечно можно. Писание вообще волшебная книга, что хочешь с ней, то и делай.

[Полиграф П.]

Можем. Читайте хоть русский язык по буквам что-ли.

Вот этого не надо, Остап, ок? Если я начну язвить, мало не покажется. Пока говорю миролюбиво.

Написано.. муж освящается (не путать со словом свят), а о детях написано : святы (а вы говорите нет не святы дети, нечистые они грешники и т.д.

Свят- это и значит "освящен", а как иначе? Разве может быть святым тот, кто не освящен?

[igoshir]

молоко - это начальное учение

Это вам Господь сказал, или очередной фокус с цитатами? Но сказывается мне, что факир был пьян.

Наконец-то признали, что сей вариант имеет место быть, что освящение должно воплотиться в веру к Господу.

Да?? Как интересно. А я разве сопротивлялся?

[Полиграф П.]

Дети. Только несмышленые.

И в чем проблема? Написано " и детям ваши" без уточнения возраста. Уточнение сие есть баптистская придумка для оправдания отказа крещения детей. Писание никаких разделений детей по возрасту не производит.

[ОДИНОКИЙ ВОЛК]

С таким же успехом можно сказать, что и в отношении детей написано, что они святы - то есть вполне достойны крещения.

вот именно, при наличии воцерковленных родителей, крещением знаменуется вхождение ребенка в новую жизнь с Богом

[alexey957]

[/B]


Наконец-то признали, что сей вариант имеет место быть, что освящение должно воплотиться в веру к Господу.

Что то новое , может сначала вера а потом освящение ?

[igoshir]

Писание никаких разделений детей по возрасту не производит.

Если не производит и все равны, тогда предлагаю вместо Гундяева главой РПЦ поставить младенца. Думаю у него лучше получится учить, духовным азам по причине того, что младенец не успел пока набрать столько грехов.

[Певчий]

Что есть святость по Библии? Или что означает освящение, которым сделался Христос за нас?

30. От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением
(Первое послание к Коринфянам 1:30).

Это не то же, что и возрождение или оправдание или искупление.

Детям не обязательно нужно ВОЗРОЖДЕНИЕ.

Достаточно что они святы и чисты в глазах Божиих благодаря вере одного из родителей.

Даже не вдаваясь в полемику по Вами озвученному хочу все же услышать ответ: так ваши дети просто "кровь и плоть", не нуждающаяся в "новой природе" во Христе?

[ОДИНОКИЙ ВОЛК]

Можем. Читайте хоть русский язык по буквам что-ли. Написано.. муж освящается (не путать со словом свят), а о детях написано : святы (а вы говорите нет не святы дети, нечистые они грешники и т.д. остальные ереси язык не поворачивается повторять).

освященные дети становятся святы, только когда запечетлены печатью святого Духа при крещении

[Полиграф П.]

А там написано что он обязан веровать или вы не понимаете что через верующего всё освящается и ради него всё благословляется?

Я как раз об этом. Если он освящен через жену, то рай ему обеспечен без веры и крещения. Таким образом есть еще один путь спасения, кроме по благодати через веру, - по родственным связям?

Что касается детского крещения Поделитесь мыслями как можно научить младенца ?

Я лучше поделюсь мыслями по поводу данного стиха Писания.
Итак, Иисус, давая ученикам эту заповедь, говорит: "Идите и научите". Чему же можно научить младенца, если он еще ничего не соображает? Но если не разбивать фразу на части, нумеруя каждую из них: это во-первых, а это во-вторых, как обычно делают противники детского крещения (мол, сначала научите, потом крестите), а прочитать фразу целиком и попытаться понять её смысл, а не словесный состав, тогда мы увидим, в чем же заключается это "научение". Господь не говорит: сначала научите, а потом крестите. Он говорит: "научите, крестя их". То есть само крещение и является тем научением, в котором Дух Святой учит нас всякой истине. Это примерно, как если бы я сказал кому-то из вас: "научите детей читать, преподавая им алфавит". И странно, если кто-то решит разбить эту фразу на части, утверждая, что сначала надо научить читать, и только потом уже, тем, кто умеет читать, следует преподавать алфавит. Но именно эта странность и происходит с великим поручением Христа Получается уже не "научите, крестя", а сначала научите, а потом крестите. Но ведь это же разные вещи! Которые баптисты привычно не замечают, ибо так научены. И более того, еще и приводят этот стих в оправдание отказа от крещения детей, то есть - переворачивают смысл текста с ног на голову.

[ОДИНОКИЙ ВОЛК]

Что то новое , может сначала вера а потом освящение ?

так, значит вы ошиблись, когда написали:

"что бы сие освящение воплотилось в веру к Господу Иисусу Христу."

или Павел ошибся?

вы сами себя загнали в угол

[Алеx N]

Евреям 5:13 - Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;

А вы хоть читали внимательно тот текст к которому относиться эта цитата. К кому писал Павел, не к еврейским христианам ли?
Да именно к христинам, разъясняя им истины, он называет их(взрослых христиан) младенцами и нуждающемся еще в молоке.

Евр 5,11-12 О сем надлежало бы нам говорить много;но трудно истолковать,потому что вы сделались неспособны слушать.Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями;но вас снова нужно учить первым началам слова Божия,и для вас нужно молоко, а не твердая пища

А к детям, младенцам по возрасту это не имеет ни какого значения. То есть имеет, но только в том отношении, что младенцев крещеных надо учить вере, так же как и взрослых.