Ересь и хула в РПЦ !

[Степняк]

вы-то чего встреваете? ни бум-бум ни в православии, ни в старообрядчестве. так только, на хвоста сесть и , под шумок, лишний раз пнуть праволавие.

если я щас возмусь за евангельских Христиан, то мало не покажется.

чем евангельские христиане плохи?

[irbe]

чем евангельские христиане плохи?

всем хороши. нет плохих Христиан и все достойны любви и уважения, а вот их учение - дело другое. нельзя же давать людям укоряняться во зле и лжи.

[Степняк]

всем хороши. нет плохих Христиан и все достойны любви и уважения, а вот их учение - дело другое. нельзя же давать людям укоряняться во зле и лжи.

вы считаете ,что евангельские христиане несут лож?

[irbe]

вы считаете ,что евангельские христиане несут лож?

разумеется. вне всяких сомнений.

[Степняк]

разумеется. вне всяких сомнений.

и пачему вы так считаете и вчем заключается это лож?

[irbe]

и пачему вы так считаете и вчем заключается это лож?

открывайте, если угодно, тему. там потолкуем.

[Степняк]

открывайте, если угодно, тему. там потолкуем.

я с вами уже толкую,вы ответить мне можите?

[irbe]

я с вами уже толкую,вы ответить мне можите?

могу, но это вне темы. тут разговор о РПЦ, не именющей к евангельским христианам даже косвенного отношения.

[Степняк]

могу, но это вне темы. тут разговор о РПЦ, не именющей к евангельским христианам даже косвенного отношения.

хорошо,тогда пажалуста обясните мне откуда в православной церкви взяты иконы,свечи,мощи святых?слушая провославных слыши толька об одних тродициях где евангелие?

[irbe]

хорошо,тогда пажалуста обясните мне откуда в православной церкви взяты иконы,свечи,мощи святых?слушая провославных слыши толька об одних тродициях где евангелие?

ну что, в сотый или даже тысячный раз начнём об одном и том же? я не буду аргументы и доводы приводить. вы же их всё равно не приемлите. а отвечу просто на ваш вопрос. упомянутые вами предметы в церкви были всегда.

если вы не согласны, то укажите кагда их не было. на Писание не ссылаться ибо тема о иконах, мощах и свечах из области предания.

[Pavel.]

Александру.

Но Вы интересный человек,что значит грань не перешли.Когда символ веры в обще нельзя повреждать,ни одной буквы.

Что значит нельзя? А Символ Веры то кто принял? Не люди ли?Изначальная предпосылка неправильная,Вселенский Собор непогрешимый-это папизм.И каноны-это инструмент,а не цель.
И если вы делаете такие заявления-приведите канон просто.Напомните...Чтобы было наглядно видно,что он говорит...

Почитайте св.Дионисия Ареопагита,он пишет о равночестности Троицы,здесь никоны ее повредили и внесли хулу.

Нет тут никакой хулы.Если бы внесли филиокве-это было бы тогда хулой.

Вместо того чтоб покаяться Вы оправдываете любыми средствами разного рода новины и хуления.

Я не вижу тут нападки на веру.В отличие от латинского Символа скажем.

Вы наверно будете дальше просить Христа не давать Вам дух уныния,сребролюбия и т.д.?! Вы что не понимаете что этим хулите Христа.Он это давать не может! Читайте отжени.
Страшно то ,что люди на автомате читают молитвы не думая что прочитали и таких хульных мест пруд пруди.

Это про молитву Ефрема Сирина? Ну так зачем толковать так-имеется ввиду не то что Христос может дать, а то,что он может отженить.Ну вы как раз об этом=) Это перевод...Я согласен в принципе...Но это далеко не единственная и важнейшая проблема,и у вас они тоже есть.

Я Вас не осуждаю просто обращаю внимание,а дальше как Ваша Христианская совесть Вам подскажет.

Да я не переживаю никак...Мне совесть подсказывает что есть наибольшая заповедь в Законе,а ключничество и буквоедство-это не метод.Спасает же вера.

[Индепендент]

вы-то чего встреваете? ни бум-бум ни в православии, ни в старообрядчестве. так только, на хвоста сесть и , под шумок, лишний раз пнуть праволавие.

если я щас возмусь за евангельских Христиан, то мало не покажется.

Грубостью компенсируете недостаток доводов?
Я занимался историей раскола и кое-что понимаю в этом.
А вам я настоятельно советую сменить манеру общения , иначе разговаривать мне с вами будет не о чем.
Благословений!

[Александр Русь]

Александру.



Что значит нельзя? А Символ Веры то кто принял? Не люди ли?Изначальная предпосылка неправильная,Вселенский Собор непогрешимый-это папизм.И каноны-это инструмент,а не цель.
И если вы делаете такие заявления-приведите канон просто.Напомните...Чтобы было наглядно видно,что он говорит...



Нет тут никакой хулы.Если бы внесли филиокве-это было бы тогда хулой.




Я не вижу тут нападки на веру.В отличие от латинского Символа скажем.



Это про молитву Ефрема Сирина? Ну так зачем толковать так-имеется ввиду не то что Христос может дать, а то,что он может отженить.Ну вы как раз об этом=) Это перевод...Я согласен в принципе...Но это далеко не единственная и важнейшая проблема,и у вас они тоже есть.



Да я не переживаю никак...Мне совесть подсказывает что есть наибольшая заповедь в Законе,а ключничество и буквоедство-это не метод.Спасает же вера.

Интересно,если это буквоедство с нашей стороны,то Вы наверно спасались тем ,что убивали буквоедов.

Приведите наши ошибки,желательно догматического плана и хульные места,весьма буду признателен и сделаю выводы.

[Pavel.]

Интересно,если это буквоедство с нашей стороны,то Вы наверно спасались тем ,что убивали буквоедов.

Я порицаю гонения Никона.Но не оправдываю раскол.Понимаете позицию?

Приведите наши ошибки,желательно догматического плана и хульные места,весьма буду признателен и сделаю выводы.

А есть какой-нибудь старообрядческий катехизис? Как вашу догматику узнать?

Я могу лишь гадать, но наверное попаду в точку:

-Старообрядцы признают непогрешимой Церковь, в частности Вселенские Соборы.
-Считают ,что нарушение канона поместного собора или вселенского ведёт к прерыванию апостольской преемственности.Так же и с обрядом.
-считают что все канонизированные церковью святые-на самом деле святые.

Если так, то вот это-ошибки.

Также учения,что без бороды не спастись,и т. д.-это тоже ересь.

[irbe]

Грубостью компенсируете недостаток доводов?
Я занимался историей раскола и кое-что понимаю в этом.
А вам я настоятельно советую сменить манеру общения , иначе разговаривать мне с вами будет не о чем.
Благословений!

извините. Не люблю, когда человек, ничего не понимающий в обсуждаемой теме, пытается учить православных, да ещё в теме, не имеющей к его вере ну никакого отношения. особенно когда им движит одно - ненависть к православию.

вы посмотрите на себя.. ругаете здесь, почём зря, православных, а в уме-то и нет, что у староверов ровно таже вера. отличие во внешних вещах не имеющих к спасению никакого отношения.

если вы согласны со староверами, то, как честный человек, ОБЯЗАНЫ согласиться и с православными. если вы позиционируете себя как знатока раскола, то должны знать, что староверы и иконы почитают, и мощи, и святым молитвы возносят и... всё, всё , всё, что и в православии.

поэтому ваша защита старообрядцев выглядит нечистоплолтно. вот и говорю НЕ ВСТРЕВАЙТЕ.