Ересь и хула в РПЦ !

[tabo]

В период моего интереса к русскому расколу , я специально посещал Соловки , чтобы побольше узнать об истории соловецкого сидения.
И ничего того , что вы говорите не слышал.
Не поделитесь источниками?

протестанта интересует Православие ? Восточное Богословие знаешь ?

[Georgy]

Какая цель преследуется автором этой темы?

На мой скромный взгляд, автор темы специально приглашён и используется... одним участником нашего достопочтенного форума с цифирой 2 в конце его ника...
А я то думал, что его интерес к Православию таки искренен.
Не тут то было, вот что оказывается его интересует...

[Индепендент]

протестанта интересует Православие ? Восточное Богословие знаешь ?

Раньше интересовало.
А что вы можете ответить по сути вопросов темы?

[tabo]

А что вы можете ответить по сути вопросов темы?

Скажи ты к Богу молишься на ВЫ?

[Александр Русь]

За 350 лет гонений цифры составляют около 12 миллионов,да даже если 100 человек было убито этой церковью, разве суть дела меняется,церковь это не тоталитарная организация,а в этом примере выходит что да.
По сути нельзя читать как читают никоны,ведь у них текст икажен до хулы,вот пример из канона: Христос искушашеся,дьвол искушаше.
Не мог Христос искушаться,да не будет.Древлеправославный читается так: Христос искушаем бываше,дьвол искушаше.Вот хула которая читается ими напротяжении 350 лет и это только один из сотен примеров.

[алтаир]

Александр Русь

За 350 лет гонений цифры составляют около 12 миллионов,да даже если 100 человек было убито этой церковью, разве суть дела меняется,церковь это не тоталитарная организация,а в этом примере выходит что да.
По сути нельзя читать как читают никоны,ведь у них текст икажен до хулы,вот пример из канона: Христос искушашеся,дьвол искушаше.
Не мог Христос искушаться,да не будет.Древлеправославный читается так: Христос искушаем бываше,дьвол искушаше.Вот хула которая читается ими напротяжении 350 лет и это только один из сотен примеров.

Александр Русь,

Почему вы тут, на форуме об этом говорите?
Поезжайте прямо к Синоду, изложите суть дела...

[Александр Русь]

Александр Русь,

Почему вы тут, на форуме об этом говорите?
Поезжайте прямо к Синоду, изложите суть дела...

Как я понял здесь форум многоконфесиональный,будут люди которые заинтересуются этой трагедией,так как о староверах принято распространять штампы,стереотипы и ярлыки.Поэтому я здесь подал суть,а идти в синедрион, зачем?.Они столько лет строили эту организацию,а теперь чтоб они от нее отказались,согласитесь смешно.Правду надо нести людям которые еще способны ее принять.

[свящ. Евгений Л]

Христос искушашеся,дьвол искушаше.

Вы знаете славянский и русский язык? Частица "ся" указывает на возвратный глагол. "Христос искушашеся" вы для нас осмыслили, читая по современному русскому языку. А перевод"Христос испытывал Себя" ничего еретического не содержит. Хотя ошибки, спорные места, как правило, присутствуют в любом переводном тексте. И еще Феофан Затворник в 19 в. указывал необходимость редакции богослужебных текстов - это нормальное явление, которое существовало и до Никона. Например, тексты в редакции периода патр. Иосифа, чтимые у старообрядцев, также являются результатом периодической правки.

[Александр Русь]

Вы знаете славянский и русский язык? Частица "ся" указывает на возвратный глагол. "Христос искушашеся" вы для нас осмыслили, читая по современному русскому языку. А перевод"Христос испытывал Себя" ничего еретического не содержит. Хотя ошибки, спорные места, как правило, присутствуют в любом переводном тексте. И еще Феофан Затворник в 19 в. указывал необходимость редакции богослужебных текстов - это нормальное явление, которое существовало и до Никона. Например, тексты в редакции периода патр. Иосифа, чтимые у старообрядцев, также являются результатом периодической правки.

Окончание ся в глаголе искушаться означает (или как минимум может означать) содействие внешнему действию, т.е. побеждение внушаемыми мыслями, сочувствие внушаемым мыслям. Гораздо яснее и не допускает никаких двусмысленностей искушаем бываше. Этими словами обозначается чисто внешнее действие без всякой возможности понимать их как поддавание этому действию со стороны искушаемого.

Есть и ещё серьёзные изменения в Священном Писании, произведенные никоновскими справщиками.
Евангелие от Иоанна, глава 1, стих 1.
Никоновский текст: «В начале бе слово, и слово бе к Богу, и Бог бе слово. Сей бе искони к Богу».
Староверский текст: «В начале бе слово, и слово бе в Бозе, и Бог бе слово. Сей бе искони в Бозе».
Как видно, в данном месте никоновского текста разделяются Лица Святой Троицы. Бог Слово как бы со стороны, извне идет к Богу Отцу. В староверском тексте в соответствии с православной догматикой Бог Слово искони пребывает в Боге.
Это в староверском тексте соответствует и дальнейшему тексту: «единородный Сын, сый в лоне Отчи, той исповеда» (Ин. 1, 18). А в никоновском одно другому противоречит. Смотри вышеописанный излюбленный приём еретиков.

[свящ. Евгений Л]

В период моего интереса к русскому расколу , я специально посещал Соловки , чтобы побольше узнать об истории соловецкого сидения.
И ничего того , что вы говорите не слышал.
Не поделитесь источниками?

Мне надо будет спросить преподавателя семинарии по истории РПЦ. Когда его увижу, то спрошу. Но бываю там нечасто, после окончания в 2000-ом.

[свящ. Евгений Л]

«В начале бе слово, и слово бе к Богу, и Бог бе слово. Сей бе искони к Богу».

Анатолий привел по этому поводу ссылку на оригинал с подстрочным переводом с греческого Подстрочный перевод Ветхого и Нового Заветов
там можно видеть, что славянский текст о котором вы говорите - неадаптированный подстрочный перевод, а вовсе не еретическое сочинение. Недостатки перевода всегда можно обсудить, поговорить об этом. Когда будет следующая правка книг - это учтут. А так -подстрочник в чистом виде. Сырой перевод - согласен, но идеального перевода, из-за разницы в языках не возможно в принципе. А из-за букв устраивать новый раскол мы не будем, ибо это много худшее бедствие, чем плохой перевод в отдельном месте.

[Пушистик]

Дорогой Александр Русь!
А про молитву "отче наш..." ничего не написано, т.е. опять же хула или искажение?

С любовью и уважением к вам, Саркис!

[Александр Русь]

Дорогой Александр Русь!
А про молитву "отче наш..." ничего не написано, т.е. опять же хула или искажение?

С любовью и уважением к вам, Саркис!

Спаси Христос.
Да нет вроде она осталась прежней.
А вот над символом веры враг подрудился на "славу".
Несмотря на анафемы вселенских соборов не изменять ни одной буквы,а никониане не только изменили буквы но и суть ,так что догматика повредилась и хула на Духа святого появилась.

Новообрядцы внесли в древний текст Символа веры крупные изменения:
Это уже совсем страшно!.
1. изменено начертание имени Спасителя;
2. исключено противопоставление рождения и творения;
3. искажено понятие и внесена ошибка о вочеловечивании Христа,получается что Он вочеловечился вне Богородицы:
4. исключено именование Духа Святого Истинным :
5. и стали исповедовать Его духом какой-то истины,когда Он сам есть Истина.
6. о Христовом царстве стали учить как о будущем;
свщмч. и исп. Аввакум, им самим написанное: -Лучше бы им в Символе веры не глаголати "Господа", виновнаго имени, а нежели "истиннаго" отсекати, в нем же существо Божие содержится. Мы же, правовернии, обоя имена исповедаем: и в Духа Святаго, Господа, истиннаго и животворящаго, Света нашего, веруем, со Отцем и Сыном поклоняемаго, за Него же стражем и умираем, помощию Его Владычнею.

[свящ. Евгений Л]

Александр, приведите для справки греческий оригинал Символа, чтобы оценить качество вариантов его перевода на славянский. Так как Соборы, которые принимали каноны о его неизменности, имелии ввиду текст на греческом.

[Певчий]

На мой скромный взгляд, автор темы специально приглашён и используется... одним участником нашего достопочтенного форума с цифирой 2 в конце его ника...
А я то думал, что его интерес к Православию таки искренен.
Не тут то было, вот что оказывается его интересует...

Вы тоже это заметили...
Я вообще вижу, что для борьбы против Православия, все противники его готовы объедениться хоть с сатаной, только бы оправдать собственное зломудрие, поощряющее расколы и воюющее против ЕДИНСТВА ВЕРЫ.