Протестантам о православном предании.

[Алеx N]

вы очевидно не прочитали мой пост

повторяю

17 Посему Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа. 18 Ибо, как Сам Он претерпел, быв искушен, то может и искушаемым помочь.

все мы человеки имеем личность свою человеческую а не БОГА, ХРИСТОС как написано "должен был во всем уподобиться братиям," понимаете во всем кроме греха, так если во ХРИСТЕ нет человеческой личности то он не подобен нам

Послушайте мы уже с вами говорили о критерииях личности, все эти критерии были у Христа ибо Он во всем уподобился нам, только личность у него Бога Слова. Понятие личность - это понятие отвлеченное и индивидуальное, не являющейся чем то вещественным, но в это время принадлежащее веществу.
Христос воспринял и искупил не какую-нибудь личность от греха, а востановил в Себе человеческую природу поврежденную грехом. Только благодаря этому все люди и могут спастись. Даже величейшие праведники не могли спастись. И не один бы человек этого не смог бы сделать. Только Бог воспринявший человеческую природу мог сделать это.

[sergei130]

Послушайте мы уже с вами говорили о критерииях личности, все эти критерии были у Христа ибо Он во всем уподобился нам, только личность у него Бога Слова. Понятие личность - это понятие отвлеченное и индивидуальное, не являющейся чем то вещественным, но в это время принадлежащее веществу.
Христос воспринял и искупил не какую-нибудь личность от греха, а востановил в Себе человеческую природу поврежденную грехом. Только благодаря этому все люди и могут спастись. Даже величейшие праведники не могли спастись. И не один бы человек этого не смог бы сделать. Только Бог воспринявший человеческую природу мог сделать это.

" все эти критерии были у Христа ибо Он во всем уподобился нам, только личность у него Бога Слова."

как же так во всем уподобился если там личность человека а здесь БОГА, подобия нет в самом главном, и более того вы противоречите ПИСАНИЮ исключение было только грех а во всем остальном ХРИСТОС был в точности как мы с вами и с природой человека и с личностью человека, вы уже просто вступаете в противоречие с ПИСАНИЕМ.

[Тусклый]

Вопрос православным.

Для чего христиане лобызают свящ. изображения?

Для выражения почтения и любви к тем лицам, которые нарисованы на них. Почтение и любовь при целовании св. икон относятся не к доске, но к изображенным священным лицам, - точно так же, когда мать целует изображение, находящегося далеко, сына, то не бумаге относит свою любовь, но изображенному на ней.

А почему не выразить любовь тет-а-тет будь то ближний или сам Живой Господь?

Почему для выражения любви нужно рисовать изображение, насколько это является необходимостью?

Кому более необходима любовь и почитание, изображению или Господу?

А доходит ли та любовь и тот поцелуй к изображению, к Богу? И как это комментирует вам сам Господь?

[Тусклый]

" все эти критерии были у Христа ибо Он во всем уподобился нам, только личность у него Бога Слова."

как же так во всем уподобился если там личность человека а здесь БОГА, подобия нет в самом главном, и более того вы противоречите ПИСАНИЮ исключение было только грех а во всем остальном ХРИСТОС был в точности как мы с вами и с природой человека и с личностью человека, вы уже просто вступаете в противоречие с ПИСАНИЕМ.

Сергей, согласно их катехизису, их специально подготовили чтобы они устояли твёрдо в своём заблуждении.
Здесь можно скачать книгу,Православный противосектантский катехизис где их натаскивают как отвечать (сектантам).
И что удивительно они так и отвечают, их даже можно по нему сверять, заранее можно знать их ответ.

[Клантао]

Сергей, согласно их катехизису, их специально подготовили чтобы они устояли твёрдо в своём заблуждении.
Здесь можно скачать книгу,Православный противосектантский катехизис где их натаскивают как отвечать (сектантам).
И что удивительно они так и отвечают, их даже можно по нему сверять, заранее можно знать их ответ.

Врёте Вы всё.

Просто в отличие от Вас, мы знаем, в Кого уверовали. И все эти вопросы сами задавали до тоого, как стать православными христианами. И ответ нашли в Писании, а не в той макулатуре, на которую Вы сылку даёте.

Вы даже таких простых вещей понять не можете!...

А называть общехристианские доктрины "заблуждениями" на христианском форуме - это внушает. Вы что, из одного собрания с Сергеем? Или у Вас тоже учат, что Иисус и Христос - это разные личности? Или просто Вы не разобравшись о чём спор, решили изобразить ту самую пробку к любой бочке?

[nonconformist]

Сергей, согласно их катехизису, их специально подготовили чтобы они устояли твёрдо в своём заблуждении.
Здесь можно скачать книгу,Православный противосектантский катехизис где их натаскивают как отвечать (сектантам).
И что удивительно они так и отвечают, их даже можно по нему сверять, заранее можно знать их ответ.

А зачем тогда спрашиваешь? Заняться больше нечем?

[Тусклый]

А зачем тогда спрашиваешь? Заняться больше нечем?

Да мы наверно всё по привычке пытаемся открыть вам глаза, надеемся на ваше стремление к здравому смыслу.А вообще подумать сами не пробовали, почему?

[nonconformist]

Да мы наверно всё по привычке пытаемся открыть вам глаза, надеемся на ваше стремление к здравому смыслу.А вообще подумать сами не пробовали, почему?

Я от вас всех просто балдею. Вам от своей вселенской миссии нигде не тесно? Ты полагаешь, что я за свою жизнь мало книг прочитал действительно умнейших протестантов, чтобы всерьез воспринимать ваш здешний детский лепет о признаках рождения свыше?
Вы же все буквально ни в одном вопросе не ориентируетесь, только штампованными наборами цитат выстреливаете. Посмотрите хоть раз на себя со стороны, ведь жалкое же зрелище.

[Тусклый]

Я от вас всех просто балдею. Вам от своей вселенской миссии нигде не тесно? Ты полагаешь, что я за свою жизнь мало книг прочитал действительно умнейших протестантов, чтобы всерьез воспринимать ваш здешний детский лепет о признаках рождения свыше?
Вы же все буквально ни в одном вопросе не ориентируетесь, только штампованными наборами цитат выстреливаете. Посмотрите хоть раз на себя со стороны, ведь жалкое же зрелище.

Вот, видите, сразу в атаку. Вместо того чтобы реально приблизиться хоть на милиметр к Богу, поиском истины. Ведь Господь лишает разума разумных почему? От упёртости, охладеваем. Мы же должны анализировать свой статус пред очами Господа. Совершенствоваться, возрастать.

[nonconformist]

Вот, видите, сразу в атаку. Вместо того чтобы реально приблизиться хоть на милиметр к Богу, поиском истины. Ведь Господь лишает разума разумных почему? От упёртости, охладеваем. Мы же должны анализировать свой статус пред очами Господа. Совершенствоваться, возрастать.

Да пойми, чудак, что поиски истины ведутся по грамотным авторам, а не по Сергею130 или Павлу Ермолаеву. Почитай своих же протестантских библеистов хотя бы, немало удивительного для себя откроешь.

[анатолий17]

Анатолий вы смешны

как вам отвечать если вы путаете буквы греческого и древнееврейского и сам древнееврейский называете ивритом, вы элементарного не знаете.

иврит это искуственно созданный язык, причем совсем недавно а древнееврейский, как разговорный язык, к тому времени фактически умер, сохранившись разве в среде равинов, но это вряд ли можно назвать полноценным языком

Яйцо птицу решило поучить



Я вам привёл более двух десятков вопросов по толкованию Писания
Вы не ответили ни на один из них
Я удивляюсь,как вы можете когото поучать если сами ничего не занете

И здесь вы попали ,как всегда ногами в маргарин

Я ничего не путаю
1.Единице соответствует-Алеф,
2Двойке-.Бет
и т.д.

В латинском
А называется -а
В называется -бе

С точки зрения ортодоксального иудаизма, иврит является божественным языком, на котором говорил первый человек

Вам следующий вопрос
Какой цифре соответсвует буква Йот? или Йуд и почему?

[анатолий17]

Смотрите постановления вселенского собора, произошедшего по моему после иконоборческого.

Я не нашёл то очём вы говорили
Это вы приведите доказательства ваших слов
дайте страницу где вы это вычитали

[Тусклый]

Да пойми, чудак, что поиски истины ведутся по грамотным авторам, а не по Сергею130 или Павлу Ермолаеву. Почитай своих же протестантских библеистов хотя бы, немало удивительного для себя откроешь.

Я читаю. А вы? Вы мне советуйте читать то что для вас запрет. И проповеди слушаю, и открываю для себя не мало.Особенно в том что делать упор на непотребство, (то что не по Христу) сверх глупости.

[анатолий17]

Молиться на иконы почитать лобызая их вменено Богом? Нет, что не скажешь о православном законе церкви.

Спрашивается, а зачем это делать, если сказано, "даже если ангел с неба будет говорить не то" Для чего внедрять в Божий светильник свои собственные законы (человеческие), если 1 и 2 заповеди ясно нам обрисовывают картину праведности?

Вы сначала докажите Писанием ,что Бог велел писать книгу Новый Завет
Нет,не велел
Почему вы считаете православную книгу Библия,созданную идолопоклонниками в 692 году,Священным Писанием?

[nonconformist]

Я читаю. А вы? Вы мне советуйте читать то что для вас запрет. И проповеди слушаю, и открываю для себя не мало.Особенно в том что делать упор на непотребство, (то что не по Христу) сверх глупости.

На вот, почитай.

http://www.svob.narod.ru/bibl/vellg01.htm

Не бойся, автор не православный.