От кого такое евангелие: кости, которые целуют?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • lyykfi
    ...........

    • 30 December 2006
    • 7792

    #1261
    Сообщение от ViGOS
    Дорогие буддист и девушка с коробочкой,

    вполне допускаю, что затронутая вами тема (об эротическом экстазе от наблюдения и целования костей) очень важна для вас, но попрошу перенести её в отдельно созданную тему, так как в этой хотелось бы продолжить рассмотрение вопроса соответствия традиции костепоклонения учению Иисуса Христа.
    Зачем Вам обсуждать эту тему?
    Вас же в дрожь бросает от одного вида, не стоит себя так мучить.

    Комментарий

    • FriendX
      Отключен

      • 03 January 2008
      • 10262

      #1262
      Сообщение от lyykfi
      К Вашим словам сразу вспомнился этот анекдот, хотя Вигос и не девушка:

      Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. При этом, на ней ни макияжа, ни бижутерии, ничего, даже одежда консервативно-строгая.
      Потупив голову спрашивает: "Батюшка, а как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом, на основании религиозных воззрений, высказанную для русской проваславной епархии в Париже"?
      Батюшка: "Замуж! СРОЧНО ЗАМУЖ!"



      [Притч.12:18] Иной пустослов уязвляет как мечом, а язык мудрых - врачует.
      Это вспоминается к Вашим словам.(Хотя и я бываю таким,это чтобы Вам обидно не стало.) Может тогда не стоит так? Прикладываться к мёртвому ...ну разве что ради адреналинчика? Уж где где,а в Церкви это понимать прежде всего должны.

      Комментарий

      • lyykfi
        ...........

        • 30 December 2006
        • 7792

        #1263
        Сообщение от FriendX
        [Притч.12:18] Иной пустослов уязвляет как мечом, а язык мудрых - врачует.
        Это вспоминается к Вашим словам.(Хотя и я бываю таким,это чтобы Вам обидно не стало.) Может тогда не стоит так? Прикладываться к мёртвому ...ну разве что ради адреналинчика? Уж где где,а в Церкви это понимать прежде всего должны.
        Тут вопрос в симметрии.

        Если себе Вигос позволяет ехидство я позволяю себе его в ответ. Полезно иногда отзеркалить поведение человека, что бы он увидел его со стороны.

        Комментарий

        • FriendX
          Отключен

          • 03 January 2008
          • 10262

          #1264
          Сообщение от lyykfi
          Тут вопрос в симметрии.

          Если себе Вигос позволяет ехидство я позволяю себе его в ответ. Полезно иногда отзеркалить поведение человека, что бы он увидел его со стороны.
          А я думаю он удачную тему открыл,ну может где то слегка и понесло,но в общем то правильно всё.Важно в Истине зеркалить,и мне думается что здесь вы просчитались.[1 Кор.13:6] не радуется неправде, а сорадуется истине;
          Исправляйтесь.

          Комментарий

          • Kot
            Ветеран

            • 29 July 2005
            • 10826

            #1265
            Сообщение от BRAMMEN
            Библия является единственным авторитетом, который решает наши проблемы. И Библия всегда показывает что всякая проблема начинается с понимания Бога. Когда человек приходит со своей проблемой ему не 40 раз нужно отчитать молитву, а показать на самом деле Бога, с Которым у него есть проблема. В реальной жизни человек не имеет Бога в жизни, потому, что считает Бога реальным в определённом месте и в определённое время. Если бы человек имел понятие о Боге то имел бы страх перед Ним. А у нашего православия очень сбитый фокус видения. Внимание людей привлекают земным. Благославений вам.
            Я могу Вам ответить только одно - Вы не знаете православие, не знаете внутренюю духовную жизнь людей в православии, поэтому Ваши слова - это лишь Ваше представление о православной вере, а не объективная оценка. Что касается храма, т.е. определенного "времени и места", то Вам как верующему негоже такое мышление, бо в Библии всё об этом написано. Всех Вам благ.
            Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
            "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

            Покаяние - это жажда быть другим... (с)

            Комментарий

            • lyykfi
              ...........

              • 30 December 2006
              • 7792

              #1266
              Сообщение от FriendX
              А я думаю он удачную тему открыл,ну может где то слегка и понесло,но в общем то правильно всё.Важно в Истине зеркалить,и мне думается что здесь вы просчитались.[1 Кор.13:6] не радуется неправде, а сорадуется истине;
              Исправляйтесь.
              Нет, спасибо.
              Таких "истин" мне не надо.

              Комментарий

              • Litvin
                Участник

                • 06 September 2009
                • 149

                #1267
                Сообщение от ViGOS
                Мир Божий ищущим правды Христовой!

                Не мало слышал от православных, что кости, которые они "обретают", раскапывая и тревожа могилы, целуют и которыми благословляют народ (!!!)- живые... что якобы оправдывается словами о том, что у Бога все живы, хотя не понятно с чего взялось понятие, что говорится о телах, а не о душе с духом?
                Почему только православных?:
                "Сталин по образованию был высоко религиозно-образованным человеком. 12 лет обучался в духовном училище и духовной семинарии.
                Даже основные ритуалы и обряды Сталин взял из христианства и в этом много преуспел. В коммунизм стали СВЯТО ВЕРИТЬ. Из трупа Ленина сделали мумию и положили СВЯТЫЕ мощи в МАВЗОЛЕЙ чисто религиозное сооружение.
                Сталин понял главное: религиозная вера это мощный инструмент власти над людьми. Как только умер Ленин, Сталин с далеким прицелом стал из коммунизма делать новую лжерелигию.
                С религиозной верой происходит то же самое. Тот, кто свято и слепо верит, того и обманывают. Аргументы типа того, что в религии верят не людям, а богам или их пророкам, неубедительны потому, что верующие общаются со жрецами, попами, священниками и муллами, выступающими от имени богов. Понятно, что выступать от имени кого-то свыше легко, очень удобно и, главное, выгодно. Но все эти выступления могут быть такими же лживыми, как и выступления мошенников. Вывод надо не свято верить, а думать.
                70 лет миллионы людей ходили лицезреть СВЯТЫЕ мощи Ленина и приобщаться к святости этого сатаниста. Вы скажете, все эти люди были глупыми? Можно и так сказать. А можно сказать точнее. Кто-то (власть имущие) их сделал глупыми или еще точнее запрограммировал на определенный тип мышления с помощью пропаганды (информационного оружия). Но если вы думаете, что ленинцы чем-то принципиально отличаются от фанатиков от религии, то вы глубоко ошибаетесь. Разницы никакой нет. Слабоумными и тех и других делает их СВЯТАЯ ВЕРА. "
                Последний раз редактировалось Litvin; 21 September 2009, 08:07 AM.

                Комментарий

                • ViGOS
                  Участник по вере

                  • 27 February 2009
                  • 3402

                  #1268
                  Сообщение от Litvin
                  Почему только православных?:
                  "Сталин по образованию был высоко религиозно-образованным человеком. 12 лет обучался в духовном училище и духовной семинарии.
                  Даже основные ритуалы и обряды Сталин взял из христианства и в этом много преуспел. В коммунизм стали СВЯТО ВЕРИТЬ. Из трупа Ленина сделали мумию и положили СВЯТЫЕ мощи в МАВЗОЛЕЙ чисто религиозное сооружение.
                  Сталин понял главное: религиозная вера это мощный инструмент власти над людьми. Как только умер Ленин, Сталин с далеким прицелом стал из коммунизма делать новую лжерелигию.
                  С религиозной верой происходит то же самое. Тот, кто свято и слепо верит, того и обманывают. Аргументы типа того, что в религии верят не людям, а богам или их пророкам, неубедительны потому, что верующие общаются со жрецами, попами, священниками и муллами, выступающими от имени богов. Понятно, что выступать от имени кого-то свыше легко, очень удобно и, главное, выгодно. Но все эти выступления могут быть такими же лживыми, как и выступления мошенников. Вывод надо не свято верить, а думать.
                  70 лет миллионы людей ходили лицезреть СВЯТЫЕ мощи Ленина и приобщаться к святости этого сатаниста. Вы скажете, все эти люди были глупыми? Можно и так сказать. А можно сказать точнее. Кто-то (власть имущие) их сделал глупыми или еще точнее запрограммировал на определенный тип мышления с помощью пропаганды (информационного оружия). Но если вы думаете, что ленинцы чем-то принципиально отличаются от фанатиков от религии, то вы глубоко ошибаетесь. Разницы никакой нет. Слабоумными и тех и других делает их СВЯТАЯ ВЕРА. "

                  Здравствуй, Litvin,

                  Думаю, что по поводу правильного разумения понятий "религиозный фанатизм" и "святая вера" можно много дискутировать- но это удел для других тем...

                  А вот твоё сравнение религиозной системы православия с машиной коммунистической идеологии- вполне уместны, как на мой взгляд: есть "вождь" (удалившийся), есть реальный "владыка" и приближённые к нему "лидеры", оторванные от основной массы "прихожан-пролетариев", есть яркие иконы-портреты для поклонения, есть легенды-предания, "свято" хранимые в поколениях (и часто совершенно не соответствующие реальности), ну и конечно-же- чудо из чудес "святые нетленные останки" для поклонения и почитания, лежащие в "мавзолеях"...

                  "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить..."
                  Одна матрица, ячейки которой ловкие руки хозяина заполняют содержимым с разными именами и цветами...

                  Так что в этой системе ну никак без костей не обойтись!

                  Комментарий

                  • Эвелинка
                    Завсегдатай

                    • 12 August 2009
                    • 664

                    #1269
                    Сообщение от Litvin
                    Почему только православных?:
                    "Сталин по образованию был высоко религиозно-образованным человеком. 12 лет обучался в духовном училище и духовной семинарии.
                    Даже основные ритуалы и обряды Сталин взял из христианства и в этом много преуспел. В коммунизм стали СВЯТО ВЕРИТЬ. Из трупа Ленина сделали мумию и положили СВЯТЫЕ мощи в МАВЗОЛЕЙ чисто религиозное сооружение.
                    Сталин понял главное: религиозная вера это мощный инструмент власти над людьми. Как только умер Ленин, Сталин с далеким прицелом стал из коммунизма делать новую лжерелигию.
                    С религиозной верой происходит то же самое. Тот, кто свято и слепо верит, того и обманывают. Аргументы типа того, что в религии верят не людям, а богам или их пророкам, неубедительны потому, что верующие общаются со жрецами, попами, священниками и муллами, выступающими от имени богов. Понятно, что выступать от имени кого-то свыше легко, очень удобно и, главное, выгодно. Но все эти выступления могут быть такими же лживыми, как и выступления мошенников. Вывод надо не свято верить, а думать.
                    70 лет миллионы людей ходили лицезреть СВЯТЫЕ мощи Ленина и приобщаться к святости этого сатаниста. Вы скажете, все эти люди были глупыми? Можно и так сказать. А можно сказать точнее. Кто-то (власть имущие) их сделал глупыми или еще точнее запрограммировал на определенный тип мышления с помощью пропаганды (информационного оружия). Но если вы думаете, что ленинцы чем-то принципиально отличаются от фанатиков от религии, то вы глубоко ошибаетесь. Разницы никакой нет. Слабоумными и тех и других делает их СВЯТАЯ ВЕРА. "
                    не знаю о какой политической святости вы говорите, то, что осквернялись церкви - было))) а протестантов вообще в помине не было, не говоря уже о домах молитвы, сразу к стенке))) без разговоров))) бурно процветал атеизм))) православие он не смог бы уничтожить, да и не хотел, потому как это история россии, да и на Западе бы не так поняли, но принизить религиозную веру и заменить смысл ее верой в партию, это да, было такое)))

                    Комментарий

                    • Litvin
                      Участник

                      • 06 September 2009
                      • 149

                      #1270
                      Сообщение от ViGOS
                      Здравствуй, Litvin,
                      Здравствуй, VIGOS!

                      Комментарий

                      • Litvin
                        Участник

                        • 06 September 2009
                        • 149

                        #1271
                        Сообщение от Эвелинка
                        не знаю о какой политической святости вы говорите, то, что осквернялись церкви - было))) а протестантов вообще в помине не было, не говоря уже о домах молитвы, сразу к стенке))) без разговоров))) бурно процветал атеизм))) православие он не смог бы уничтожить, да и не хотел, потому как это история россии, да и на Западе бы не так поняли, но принизить религиозную веру и заменить смысл ее верой в партию, это да, было такое)))
                        Я только про политическую святость не понял.

                        Комментарий

                        • BRAMMEN
                          Модератор
                          Модератор Форума

                          • 17 August 2008
                          • 15349

                          #1272
                          Сообщение от Kot
                          Я могу Вам ответить только одно - Вы не знаете православие, не знаете внутренюю духовную жизнь людей в православии, поэтому Ваши слова - это лишь Ваше представление о православной вере, а не объективная оценка. Что касается храма, т.е. определенного "времени и места", то Вам как верующему негоже такое мышление, бо в Библии всё об этом написано. Всех Вам благ.
                          Что же нужно, чтобы иметь правильное представление о православной вере? И укажите пожалуйста место в Библии что я к Богу могу обращаться только в определённом месте.
                          Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                          Комментарий

                          • ViGOS
                            Участник по вере

                            • 27 February 2009
                            • 3402

                            #1273
                            Сообщение от lyykfi
                            Нет, спасибо.
                            Таких "истин" мне не надо.

                            Кто-же, кто-же побалует lyykfi

                            теми "истинами", что пришлись бы по вкусу его змеям?

                            И надо ли это христианам- баловать буддиста, праздно шатающегося по христианскому форуму от того, что ему скучно от его буддизма?

                            ???

                            Комментарий

                            • ViGOS
                              Участник по вере

                              • 27 February 2009
                              • 3402

                              #1274
                              Сообщение от Эвелинка
                              не знаю о какой политической святости вы говорите, то, что осквернялись церкви - было))) а протестантов вообще в помине не было, не говоря уже о домах молитвы, сразу к стенке))) без разговоров))) бурно процветал атеизм))) православие он не смог бы уничтожить, да и не хотел, потому как это история россии, да и на Западе бы не так поняли, но принизить религиозную веру и заменить смысл ее верой в партию, это да, было такое)))
                              Оо-ойй, беда с этим православным ликбезом...

                              сколько не говори "истинным", а они всё своё: "церкви осквернялись"...

                              Эва, да почитай ты и усвой наконец, что церковь- это не здание с куполами, а собрание людей во имя Христа... и может быть эта церковь где Господу угодно, а не там только, где блестят золотом крыши и замечена повышенная концентрация картин с изображениями людей в панамках и бородатых дядек в длинных одеждах с крестами на пузе!

                              Максимум, что может сделать враг для настоящей церкви- это поубивать собравшихся (к радости воссоединения духов христиан со Христом), осквернить же их никто не может, если собрание держится истины и уповает на Господа.

                              "Церковь с куполами"- такая-же дикая ересь православия, как многое другое её "богословие"...

                              Комментарий

                              • lyykfi
                                ...........

                                • 30 December 2006
                                • 7792

                                #1275
                                Сообщение от ViGOS
                                Кто-же, кто-же побалует lyykfi

                                теми "истинами", что пришлись бы по вкусу его змеям?
                                Православные, гностики, частично католики.
                                Это те христианские конфессии истины которых мне интересны.

                                Сообщение от ViGOS
                                И надо ли это христианам- баловать буддиста, праздно шатающегося по христианскому форуму от того, что ему скучно от его буддизма?

                                ???
                                Вы собираетесь отвечать за всех христиан как всегда?

                                Комментарий

                                Обработка...