Сколько можно издеваться над Православием?

[Владеющий миром]

Я хожу в лучшее и являюсь членом церкви ,а там всё по Библии.И без отклонений.

[Клантао]

Я рад ,что есть улучшения.Но раньше не было проповедей и разбора.

Раньше - это когда? На Украине были всегда. В Московии не было в 15-17 веках (только уставные святоотеческие чтения в монастырях). В советские годы были запрещены катехизационные беседы (но проповеди, конечно были).

Сколько же Вам лет, что Вы помните события трёхсотлетней давности?

Меня пугают учения старцев.Это дабавлено человеком ,Бог этого не добавлял в Библию.

А зачем что-то добавлять в Библию, если "Библией" Церковь назвала отобранные ей в 4-5 столетиях для чтения на богослужениях в качестве основания веры писания апостолов и Ветхого Завета. Ничто более позднее не попадает в Библию по причине временных рамок, а не потому, что оно не богодухновнно.

[Владеющий миром]

Я имею в виду предания старцев.В Библию синодалоного перевода их нет и слава Богу.Что можно пить чистое словесное молоко.

[Певчий]

Я рад ,что есть улучшения.Но раньше не было проповедей и разбора.Меня пугают учения старцев.Это дабавлено человеком ,Бог этого не добавлял в Библию.

С младостарчеством (лжестарчеством) всегда были проблемы. Об этом явлении много писал святитель Игнатий Брянчанинов, да и другие православные авторы.
Только эта проблема есть не только в ПЦ. Хотя самого термина "лжестарчество" в инославии не встречается, но само духовное явление этого проявления "прелести" - там полно. Просто у них не принято о том писать, ибо "прелесть" имеет свойство ослеплять разум так, что ее и не замечают. А если что-то негативное и всплывает, то его стараются "замять" внутри, дабы не выносить мусор из избы...

[Клантао]

Я имею в виду предания старцев.В Библию синодалоного перевода их нет и слава Богу.Что можно пить чистое словесное молоко.

А при чём тут синодальный перевод, появившийся всего лишь полтора столетия назад? А в других переводах они есть? А в оригинале? А сама Библия, по-вашему, не "предания старцев"? Вы разве не в курсе, что апостолы называли себя старцами, а свою проповедь - преданием? Или Вы Библию (пусть даже в синодальнм переворде) ни разу не роаскрывали???

[Владеющий миром]

Я никого не осуждаю .Почитайте Библию синодального перевода и тогда будете знать правильно ли в вашей церкви.Ну возьмите каноническую.Апостолы писали то что Бог говорил.

[Певчий]

Я хожу в лучшее и являюсь членом церкви ,а там всё по Библии.И без отклонений.

Так всем кажется, что они живут исключительно по Библии. Даже те же лжестарцы, о которых Вы упоминали чуть выше, тоже готовы умереть "Христа ради" за свою веру...
Прелесть - она не говорит о себе, что она "прелесть", но является душе как "благодатное дарование свыше"...

[lyykfi]

Здравствуйте, дорогой lyykfi!

Ну если верить толкованию сего термина в словаре Ушакова, то, бесспорно есть. Помню, был свидетелем, как уважаемая Alex легко и непринужденно вела беседу в одной теме. Один из участников в ярости и злобе дошел до того, что написал прям в теме длинную молитву, в которой просил Бога покарать ее прям на месте, тут же. Про эпитеты и слова сей "молитвы" в приличном обществе лучше умолчать. Так что, вроде бы, есть.

Я не наблюдал этого печального зрелища.

Есть на форуме личности которые и я могу назвать изуверами, просто по моему мнению это слишком "сильное определение", что бы давать его на откуп моему субъективному мнению.

ЗЫ Рад Вас читать.

Взаимно.

[Владеющий миром]

Так всем кажется, что они живут исключительно по Библии. Даже те же лжестарцы, о которых Вы упоминали чуть выше, тоже готовы умереть "Христа ради" за свою веру...
Прелесть - она не говорит о себе, что она "прелесть", но является душе как "благодатное дарование свыше"...

Я говорю учение по Священому Писанию.Прихожане не виноваты что их так учат.

[Владеющий миром]

Что это за книги находят Ев. от Иуды ,от Филиппа ,откровение от Павла и т.п. -эти книги не от Бога. Сатана пытается помешать ,чтобы взяли его доктрины в Библию, всунуть своё учение.

[ученик148]

Или Вы Библию (пусть даже в синодальнм переворде) ни разу не роаскрывали???

Мне почему-то кажется, что христиане, имеющие большой духовный опыт и познания, пекущиеся о пользе для души братьев, не должны бы так.
"Кому много дано..."

[Певчий]

Я говорю учение по Священому Писанию.Прихожане не виноваты что их так учат.

Да нет, брат, мы все должны быть научены от Бога. То, что мы слышим от наших духовных наставников, мы должны испытывать, ибо и они - люди.
А говорить о себе, что "я говорю учение по Священому Писанию" - это тоже самое, что засвидетельствовать о себе самом, что достиг духовной зрелости, распяв плоть свою со страстями. А это нескромно. Прости, я не хочу кого-то поучать, но сам предпочитаю избегать такой категоричности. Не скромнее ли было бы сказать лучше так: "я стараюсь жить по Священному Писанию по мере своих скудых сил и по мере своего ограниченного познания изречений святых, запечатленных в Священном Писании". Поступая так, если и скажешь где что не по истине, менее согрешишь, ибо не от имени Бога говорил. А когда некоторые безрассудно кичливо говорят: "но также говорит Слово Божие!", они как бы притязают на роль пророков Божиих. А с таковых и спрос будет больше в последний День...
Прости еще раз, если уловил где в тоне моем интонацию поучительскую. Но я сказал то не желая учительствовать над тобою, а просто чтобы ты был более осмотрителен над собой...

[Певчий]

Что это за книги находят Ев. от Иуды ,от Филиппа ,откровение от Павла и т.п. -эти книги не от Бога. Сатана пытается помешать ,чтобы взяли его доктрины в Библию, всунуть своё учение.

Так это явление вообще не из Церкви исходит.

[Владеющий миром]

Когда участвуеш в хлебопреломлении то еш хлеб и пьёш вино -это заповедь Христа.А теперь не по Библии у других хлеб с вином перемешали ,а третьих в место вина пьют сок.И это только начало отклонений...

[Владеющий миром]

Так это явление вообще не из Церкви исходит.

Так я Вам и говорю ,что Сатана не хочет чтобы мы пили чистое словесное молоко.Пытается вставить что-то своё.