От кого такое "евангелие"? Часть 1: Изображения.

[ViGOS]

Православные знают, кому кланяются?

Центральным событием Недели стало принесение в Орел 4-10 августа чудотворного образа Божией Матери «Всецарица» («Пантанасса»), написанной на Святой горе Афон. Святыне поклонились жители не только Орла, но и Ливен, Мценска и Болхова.
«На протяжении всей истории Российского государства Покров Божией Матери простирался над нашей Отчизной и ее православным народом, (евангелие о "покрове"-всепокровителе") и мы верим, что в годы Великой Отечественной войны победа над фашистами была одержана нашими воинами под предстательством Царицы Небесной, (Что-то плохо покрывала "царица", раз победа досталась ценой многих десятков миллионов людей) и победа в Орловской битве также совершилась под Покровом Пресвятой Богородицы, отметил Владыка Иероним, благословляя проведение Праздничной недели, нам и сегодня нужны молитвы Божией Матери и Ее заступничество в наших жизненных проблемах». (а о Боге- Вседержителе можно и не упоминать...)
Торжественная встреча иконы состоялась в понедельник 4 августа в Свято-Успенском мужском монастыре Орла. В ней приняло участие все духовенство Орла. Вслед за этим в главном соборе монастыря прошло торжественное всенощное бдение.

Горе безумным, "торжествующим" тленным "святыням" и бьющим им поклоны!

[Searhey]

Евгений, добрый день!

Лучше бы тебе воздержаться от таких возгласов... уж очень он кровожадный... христиане обычно благодарят Бога в таких ситуациях.

Спасибо за заботу.
Хотя и странно, что Вас волнует такая мелочь, как мое "ура", Евгений.
Вы же считаете, что с идолопоклонником разговораваете: чем же мне может помочь воздержание от употребления какого-то слова?

Если ты пытаешься тонко намекнуть на испорченность моих весов- то это пустое, я же не сказал тебе, что утверждаю будто это написано только о православии...

Евгений, во-первых, не "намекаю" - а говорю. Во-вторых, не об "испорченности" -это не нужно говорить, у всякого человека они испорчены. А мы говорим об отсутствии исправленных. Это разные вещи.
Во-вторых (пример первого) - в Св. Писании, в том месте, где было "это", нет ни слова о православии .
Поэтому Вы по Св. Писанию не можете утверждать ни того, что это "только о православии" - ни того, что это "не только о православии". И тот вариант, и другой - обычная отсебятина (не потому, что слово обидное, а потому, что исходит от самого человека). Так "сработали" бы верные весы, если бы они были.
А вот неспособность отделить себя от Св.Писание - явный признак неверных весов.

- нет, ваша секта не одинока в превозношении своего имени,

А кто, кроме Вас, сказал, что православие "превозносит" свое имя?

не имея духа жизни в себе

А кто, кроме Вас, решил, что оно "не имеет духа жизни" в себе?

- и об этом свидетельствуют именно дела, человек,

Ого!
Не ты будешь судить наши дела, дух.

Если не станешь общаться со мной на основании слов Писания, записанными апостолами Христовыми, я буду также планомерно твердить тебе в ответ, не забывая прилагать при этом слова из Библии: православие- тот широкий и накатанный путь, по которому идут многие, путь заблуждения и искажения истины Христовой, о чём свидетельствуют многовековые (!!!) плоды этой лжехристианской религии!

Евгений, в любой момент можете попростить в подтверждение любого моего утверждений слова Писания.
Все говорится в соотвествии с ними: но я не могу догадываться о Вас, где Вы узнаете Св. Писание, а где нет.
Поэтому если нужно - спрашивайте. Буду приводить.

Что касается Вашей угрозы...

Во-первых, Вы и так это делаете - поэтому ничуть не страшно от того, что Вы и дальше вдруг будете это делать.
А во-вторых, хуже от этого не мне, а Вам. Поэтому поступайте, как хотите - мое дело предупредить.

Какой секрет, Сергей?

Секрет присутствия в Церкви "волков хищных" и отделения их личных плодов от плодов учения Церкви.

... а православие во многом противоречит в своём учении словам нового Завета

...по Вашему мнению.

у которых в учении доминировали законы Божьи и были лишь незначительные вкрапления преданий фарисейских старцев, а не наоборот, как в православии!

"А не наоборот", как Вам кажется.

Так что православие- это и грубое искажение учения Христа, и соответственно- лжедуховные плоды жизни!

...по Вашему пониманию христианства. Которое не является ни образцом, ни эталоном.

Кстати- с понятием слова "лицемер" у тебя явный пробел: посмотри в толковых словарях, если не знаешь смысла и уместности его применения. Оно значит- меняющий лица, а не меряющий по лицу.

Читайте внимательно сообщения: говорилось не о словарном смысле.
Даже в Вашем понимании нужно понимать, что лицемер "меняет лица" в соответствии с тем, кто перед ним и что он желает получить.

не нужно мне рассказывать байки, о том, что все истинные православные почитают в первую очередь Христа- вот реалии: о чём человек больше думает, о том он и говорит.

Зачем мне рассказывать байки, если любой человек может зайти в любой храм и послушать? Или взять "Молитвослов" - и почитать?
А вот если собеседник человека задает вопросы - приходится отвечать на эти вопросы.
Посмотрите, сколько тем об иконах открыто православными христианами - и сколько всеми остальными.
Тоже скажете, что "о чем человек больше думает, о том он и говорит"? Тогда на этом форуме об иконах явно больше думают как раз неправославные.

А соответственно, если бы православие учило искать постоянно лица Иисуса,

Сходите в храм. Почитайте "Молитвослов".

... ни бесконечных молебнов отдельным "святым" и "богоматери"-

Байка о "...бесконечных молебнов отдельным Святым и Богоматери" может существовать только в среде тех, кто не имеет никакого понятия о православном христианстве.

Слово учит нас молитве к Отцу и Сыну и поиску Царства Небесного

Сходите в храм. Почитайте "Молитвослов".

И по причине твоей неспособности пояснить в простоте и от отсутствия терпения-

Поясняю по мере сил и времени.

Слова, Сергей, где слова из Библии о том, где искать понимание икон?

Да хоть в этой теме. Неужели все прошло мимо, как вода в песок?

Для чего выдумывать какой- то человеческий НЕ БИБЛЕЙСКИЙ И НЕ АПОСТОЛЬСКИЙ способ почитания и поклонения, если есть образец для христиан?

Образец для христиан в почитании и поклонении - в Апостольской Церкви. По Св. Писанию она именно для этого и создавалась.
А Вы пытаетесь подменить образец на плоды собственных размышлений о написанном в Св. Писании, и выдать это за "апостольский способ".

Давай поговорим о том, что "влево"- "непочитание- анафема": аргументы из апостолских слов или слов Господа Иисуса есть этой дичайшей ереси?

Есть. И в Св. Писании, кстати, тоже достаточно есть.
Но только уразуметь Св. Писание самому собою человеку невозможно.
Скажите прямо: Вы этот факт осознаете?
Понимаете, что Ваше понимание написанного - еще не Слово Божье?

А у христиан и нет понятия о "моментальном", есть понятие о душевном, в которое сеется (семя духовное) и что это душевное обречено умереть, так как оно от мира сего, а значит- бесовское.

Евгений, утверждать что-то намного сложнее, чем задавать вопросы и кричать "а докажите мне".
Здесь зашла речь о том, что намного важнее икон и отношения к ним.
По сути - о сути спасения.
И Вы (обличитель "чужих ересей") под именем христианства и по этому вопросу беретесь нести категоричную отсебятину... Ну как же так можно!

Не "душевное" обречено умереть. Ну с чего Вы это взяли?

То же, что восстаёт (по мере возрасстания в мужа совершенного) из мёртвого душевного- есть новое духовное.

Сказано: "то, что ты сеешь, не оживет, если не умрет".
И далее сказано: "сеется тело душевное".
Тело, Евгений - не душа. То, что тело тоже может быть "душевное" - не означает, что сеется "душевное". Сеется существительное: "тело".
И здесь душевное - всего лишь прилагательное (к телу). А не само по себе, чтобы из существующего само по себе "душевного", да еще и "мертвого", что-то восставало...

Или другими словами- воскресает новая душевность, подчинённая духу, отличному от прежнего врождённого.

И другими словами тоже не так.
Если "воскресает" - значит, это не новое, а вполне себе старое.
По сути: Вы ошибаетесь в том, что считаете "душевное" каким-то самостоятельным понятием.
А это всего лишь "то, что от души".

Или ты слов апостола Христова не знаешь?

Цитата из Библии:

Это не есть мудрость, нисходящая свыше, но земная, душевная, бесовская,
ибо где зависть и сварливость, там неустройство и все худое.

По поводу "или..не знаешь". Вы думаете, что случайно говорились вот эти слова: "Что касается "душевного"... "душевное" приравняли к "бесовскому" нью-толкователи....А христианская духовность венчает христианскую чувственность (т.е. душевность). Просто она не "земная-бесовская", а христианская."

Еще раз.
Ключевое слово здесь - "земная".
Это "духовные выкидыши" решили, что если слово "душевная" стоит рядом со словом "бесовская", то нужно все душевное посчитать бесовским.
Но сначала там стоит слово "земная". Поэтому душевность такого происхождения ("земная") - да, бесовская.
А христианская душевность - небесная. Вот приобретением этой душевности, этой чувственности и занимается человек, реально вставший на путь реального спасения (а не занимающийся вместо этого играми плотского разума с текстами Св. Писания)

1-е Кор. 15
46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.

И только через приобретение (и использование) христианской душевности человек может возрасти до духовности.
Но так душа человеческая устроена, что между ее пороками (земной причастностью) и добродетелями (небесной причасностью) нет ни миллиметра пространства.
И пороки сами по себе не существуют (как и грех, как и зло по сути). Поэтому и всякий порок есть всего лишь остутствие определенной добродетели.
Поэтому если человек не приобретает каждой добродетели, он не избавляется от порока. Нет и не будет христианина - потому что эти пороки не дадут возрастать духовному. Получается сухое (и, значит, бесплодное) поле. Мертвая утроба, не способная принести плода.
Но связь с духовным миром у нее все равно есть - такова природа человека. И поэтому "духовность" тоже будет: только уже плевельная, бесовская.
Кроме того, из-за того, что нет христианской чувственности (она приобретается постоянством в добром деле, а тут вместо этого порочность) - нет и навыка в различении добра и зла. Поэтому если такого человека "интеллектуально подготовить" (т.е. наставить его в лжеучении) - он любой дух будет принимать за "дух святой", и обличить его в себе не в состоянии. Будет и других учить, и "обличать", и "наставлять", и Св. Писание цитировать... только вся эта мудрость "земная, душевная, бесовская".
Что ныне массово и происходит.

А христианский путь - путь покаяния. Для прочих путей Евангелия как Благой вести просто нет.
Не совершающий покаяния не имеет очищения (остается рабом собственных пороков), поэтому не может утверждаться в добродетели (освящение), поэтому и не возрастает духовно.
И все это как раз и утверждает Церковь (хотя и не такими словами) - зато буквально всем, что в ней принято.
Но для тех, для кого этот путь чужд, и Церковь такая - враг. Потому что только для спасающихся истинное Благовестие - благоухание в жизнь. А для всех остальных Благая Весть - запах смертоносный на смерть.
Поэтому чего стоят "критики", если ни одного из этих понятий у них нет. Что толку читать Св. Писание самостоятельно, будучи рабом пороков и не имея младенческого наставления в вере? Ну, решил кто-то , что "он сам с усам", подсказали псевдодуховные "толкователи", которые раньше пошли по этому гибельному пути? что дальше?
Дальше итог: за Слово Божье принимаются плоды собственного ума, а за "дух святой" - духи заблуждения.

[Клантао]

ваше проклятое и анафемствованное течение братоубийц, образовано не ранее, чем в 1054 году - отступником и раскольником Керуларием..., а вовсе не Господом Богом.

Ух ты, ещё одна версия! Вы уж со своими баратьями-сатанистами определитесь, кем и когда оно основано? А то Путь бредит, что императором Константитином в 4-м веке, Микаэл2 - что Иоанном Дамаскиным в 8-м, теперь вот оказывается Керулларием в 11-м... Даже лаять на Церковь Христову в унисон не в состоянии, придумать одну версия, когда же и кто её основал. Про анафемы 1054 года вспомнил, дурачок , хотя уже объясняли ему умные люди, что они полвека как отменены

[Searhey]

И отчасти, им это удается..., если находят зазевавшегося или пренебрегающего словами Писания.

Володя, ну не всех же устраивает всю жизнь уговоривать себя в том, что он живет "по Писанию" - а все прочие "не по Писанию".
Поэтому и среди тех, кто в самообмане начал сжигаеть свою совесть, всегда есть и будут те, у кого она начинает говорить в полный голос.
Для меня их поступки за гранью реальности: даже не могу себе представить, через какую внутреннюю борьбу и какие сомнения им пришлось пройти. Особенно с учетом того, каким количеством лжи и клеветы в их собраниях было окружено православное учение.
Самому человеку это не по силам.

Слава Богу!

что всякого рожденного свыше научает Сам Дух Святой... и мы не нуждаемся в толкователях...,

Володя, Вы так говорите, как будто по Вам (и по вам) не видно, в чем вы реально нуждаетесь, а в чем нет.
Вы же здесь, на форуме, всеми силами это сами о себе и показываете. И все, чему Вы научены, и чему не научены, видно как на ладони.
Какой дух - такое и научение:
Цитата:
"Вам, духовно проклятым (потому что реально проклятые) мертвецам и на ум не может прийти..."

а вы ни слова из Писания не можете понимать... (без своих еретиков-старцев),

Володя, с Вами тут не старцы на форуме разговаривают (причем на любую тему, и не прилепляя невпопад первую попавшуюся цитату).
Поэтому кое-что, совсем немного, и мы можем.

И это говорят те, кто даже не рожден свыше... умора и смех один.

Умора не в этом. Умора тогда, когда человек, думающий, что "рожден свыше", начинает меряться своим "рождением" с другими людьми.

Скорее всего, ИТОГ вам будет позднее..., если не раскаетесь и не обратитесь.

Обязательно будет, Володя. Без сомнений. Открывающий сокрытое, справедливый, взвешенный, неоспоримый и неотвратимый.
И нам, и вам.
И там не то что за дела - за каждое праздное слово дадим ответ.
Вы за свои, мы за свои.

Вам, лжецам от православия, вначале надлежит - выйди из своего проклятого и многократно анафемствованного течения..., отречься от всех его ересей и обольщений...,

И стать такими как Вы? Уверенными в собственном "крещении духом святым со знамением иных языков", "рождении свыше", "святости", "наставляемости духом святым", "разумеющими писания"?
Изменить мнение о себе к лучшему никогда не поздно.

Намного сложнее придти к осознанию реальности. Вот здесь можно и опоздать.

и только тогда вы можете претендовать на некие слова ЗДРАВОСТИ, сказанные вами... и на то, чтобы верующие во Христа Иисуса (Живого Бога) имели НЕОБХОДИМОСТЬ и вообще, хоть какое-то основание слушать вас.

А мы на Ваше внимание и не претендуем. Не хотите - не слушайте.
Кто Вас заставляет?

Вы отлучены от Церкви Христовой неоднократными анафемами и проклятиями Апостолов и Соборов...,

Анафема может быть только одна.
Ну, то есть быть отлученным от Церкви можно только один раз.
Кроме того, тот, кто сам отлучен, или сам себя отлучил - не может никого отлучить по определению.
Кроме того, Ваше личное мнение о том, кто отлучен, а кто нет - не весит ровным счетом ничего.

Поэтому даю Вам добрый совет - займитесь чем-нибудь более полезным для Вашей души, чем подсчет анафем для православных христиан.

Поэтому, - что доброго и разумного, для реального спрасения души, от вас вообще можно услышать???

У себя спросите: ответ на вопрос целиком зависит от Вашей способности слушать и слышать.
Если не можете даже слушать и разговаривать спокойно - то ничего, понятное дело, и не услышите.

[Володя77]

Володя, ну не всех же устраивает всю жизнь уговоривать себя в том, что он живет "по Писанию" - а все прочие "не по Писанию".

Сергей..., прошу Вас, не тратьте сил и времени...

С некоторых пор сообщения православных, я практически не читаю. Не вижу в этом смысла... (ничего личного..., просто, на самом деле - нет НИКАКОГО смысла их читать. В этом я твердо уверен... здоровее буду).

Благословений Божьих.

[ViGOS]

А кто, кроме Вас, сказал, что православие "превозносит" свое имя?

А кто, кроме Вас, решил, что оно "не имеет духа жизни" в себе?

Здравствуй, Сергей!

Хочешь сказать, что я одинок в понимании этого?

Ого!
Не ты будешь судить наши дела, дух.

Ну уж это не тебе решать, кому Отец Небесный даст власть судить еретиков...

Зачем мне рассказывать байки, если любой человек может зайти в любой храм и послушать? Или взять "Молитвослов" - и почитать?
А вот если собеседник человека задает вопросы - приходится отвечать на эти вопросы.
Посмотрите, сколько тем об иконах открыто православными христианами - и сколько всеми остальными.
Тоже скажете, что "о чем человек больше думает, о том он и говорит"? Тогда на этом форуме об иконах явно больше думают как раз неправославные.

"Не православные" не "думают" об иконах- а обличают ереси называющихся последователями Христа, да ещё и не простыми последователями, а самыми правильными...

Сходите в храм. Почитайте "Молитвослов".

Байка о "...бесконечных молебнов отдельным Святым и Богоматери" может существовать только в среде тех, кто не имеет никакого понятия о православном христианстве.

Сходите в храм. Почитайте "Молитвослов".

Вот, чудак-человек! Ну до чего же ты упрям в своём упрямстве! Говорю же тебе- И БЫЛ ТАМ И "МОЛИТВОСЛОВЫ" ЧИТАЛ И ЖИЗНЬ ПРАВОСЛАВНУЮ ВИЖУ НЕ ПОНАСЛЫШКЕ, так как живу в самом что ни на есть центре зарождения православия на Руси.

Да и как тебе пояснить, что то, чем ты пытаешься как-то оправдаться- этот ваш "молитвослов"-он сам по себе свидетельствует для христиан о мёртвости православия, которое превратило понятие искренной молитвы к живому Богу- в талмуд, подобный сборнику заговоров какой- нибудь бабки-знахарки.

Образец для христиан в почитании и поклонении - в Апостольской Церкви. По Св. Писанию она именно для этого и создавалась.
А Вы пытаетесь подменить образец на плоды собственных размышлений о написанном в Св. Писании, и выдать это за "апостольский способ".

Загадка: в чем же подражают православные апостолам, если в православии за что не возьмись- сплошные извращения и отсебятина, взять хотя бы это:

Евгений, в любой момент можете попростить в подтверждение любого моего утверждений слова Писания.
Все говорится в соотвествии с ними: но я не могу догадываться о Вас, где Вы узнаете Св. Писание, а где нет.
Поэтому если нужно - спрашивайте. Буду приводить.

И после таких слов, "ясное как воды Нила пояснение с "цитатами"":

Есть. И в Св. Писании, кстати, тоже достаточно есть.
Но только уразуметь Св. Писание самому собою человеку невозможно.
Скажите прямо: Вы этот факт осознаете?
Понимаете, что Ваше понимание написанного - еще не Слово Божье?

Итак, повторюсь: где конкретика в утверждении, что поклонение иконам- подражание апостолам и Христу?

[ViGOS]

Дела православного Клантао.

Видимо, этот человек имеет дар "ржачки" от своего духа:

, дурачок ,

Щедрое дарование для него в дополнение к способности среднепальцевого и фигового знамений...

Однако.

[Клантао]

Однако.

Хрю-хрю! Хрю!

[ViGOS]

Хрю-хрю! Хрю!

Благодарю, Клантао-

за меткое дополнение к картине твоей духовности.

[ViGOS]

Сказки православных: КОГО ОНИ ИСПОВЕДУЮТ?


Цитата:
"На Кучковом поле ждала Великая Княгиня Спасительный Образ. Вместе с ней, преклонив колена, стояла вся Москва. Рядом с княгиней стоял митрополит, стояло духовенство, стояли князья и бояре, стояли простолюдины, женщины, старики, дети.
И молитвы княгини-матери были услышаны Богородицей. В тот самый миг, когда Спасительный Образ Богородицы торжественно вступал в Москву, Тамерлану было сонное видение. Он увидел высокую гору. С вершины этой горы шли к к нему многие святители с золотыми жезлами, а над ними, в лучезарном сиянии, стояла Жена благолепия и величия неописанного. Жена повелела ему оставить пределы русской земли. Тьмы молниеносных воинов, окружавших Жену, грозно устремились на Тамерлана."

Такие "великие чудеса" происходили с идолопоклонниками во все времена- вследствие поклонению и упованию на "спасение" от различных божеств.
Эта цитата из православной летописи- только показательный пример такого упования на "чудесную" силу рукотворного истукана без какого либо упоминания живого Бога и Его Христа, Который один только может быть по истине назван Спасителем!

Видно защитникам православия нечего сказать по слову Евангелия о этих "подвигах"?


__________________________________________________ ______________________________

Удивительное рядом:


Цитата:
Издревле на Руси у каждого православного человека был свой, особо почитаемый молитвенный образ мерная икона святого, имя которого он получил во святом крещении. Такое название икона получила благодаря традиции написания образа небесного Покровителя на доске, высота которой в точности соответствовала росту человека при рождении. На иконе изображался в полный рост святой, именем которого нарекался младенец. Совпадение размера иконы с мерой новорожденного младенца имело глубинный смысл: мерная икона уникальна и неповторима подобно человеку, для которого она создается, изображение небесного Покровителя занимает пространство, соответствующее размерам младенца при вхождении его в этот мир тем самым устанавливается особая, личная, нерушимая связь между тезоименитым святым и обладателем иконы. Мерная (или родимая) икона была первой иконой вступающего в земную жизнь младенца, именно ею было принято одаривать новорожденного при совершении таинства крещения.
Мерная икона считалась зримым воплощением самой горячей заботы о его благополучии и счастье. Получая такую икону, младенец обретал личное покровительство святого, обращаясь с молитвой к которому, можно было всегда ощутить заботливую руку, почувствовать любящее, жалеющее сердце, готовое согреть и окружить милосердной заботой.
Не удивительно, что обычай дарить мерную икону дошел и до наших дней.

"Замечательный" православный обычай: люди рисуют того, кого никогда не видели, и сами назначают его "личным покровителем" младенца... создавая личного идола, сопутствующего по жизни человеку!
Какая уж тут надежда на Христа?



Цитата:
Корр. Что есть для Вас Мерная икона? Что бы Вы ответили оппоненту, если бы он обвинил Вас в почитании языческих традиций?
Андрей Кураев: Что здесь языческого? Если у меня была бы Мерная икона, это была бы для меня главная святыня в доме. Во-первых, делала меня благодарным этому святому, который хранит меня всю жизнь и ведет, начиная с колыбельки. Во-вторых, это напоминание о моем детстве, а значит, о том, что я утратил его с годами. И, в-третьих, это постоянное приглашение к молитве. Люди ведь полагают, что икона статична, но икона не статична, икона динамична, потому что вторгается в мою жизнь, она взывает к ответному моему молитвенному обращению к тому святому, что явлен на этой иконе. Поэтому, будь то Мерная икона, любая другая икона, это напоминание мне, что я не должен пройти мимо, а должен с молитвой к ней обратиться. И тем более, если это Мерная икона, и тот образ, который связан лично со мной, с моей судьбой, требует моего постоянного личного памятования и личностного отклика. Если бы Мерная икона использовалась не православно, то это было бы плохо.

О чём это?
Кого исповедует этот дух?
Вы что-нибудь прочитали о Иисусе Христе и Евангелии?

Неужели православные в ответ на просьбу оправдать Евангелием свои предания могут только похрюкать?

[Клантао]

Неужели православные в ответ на просьбу оправдать Евангелием свои предания могут только похрюкать?

Сто раз Ваам всё обоснговывали и любой может в этом убедиться. Кто же Вам виноват, что Вы человеческими языками не владете? Хрю-хрю!

[Аллексей]

Горе безумным, "торжествующим" тленным "святыням" и бьющим им поклоны!

Горе безумным vigosam, в ад вписавшим себя при жизни. Мучения их будут длиться вечность за хулу на святых. Ин. 17,10 "Я прославился в них" (во святых).
"всякая душа да будет покорна высшим властям"

[Володя77]

Неужели православные в ответ на просьбу оправдать Евангелием свои предания могут только похрюкать?

Брат..., так им это и не нужно..., - еще чего??? Оправдывать, каким то Евангелием, ИХ ПРАВОСЛАВНОЕ ПРЕДАНИЕ???!!!

Необходимость все проверять и оценивать по текстам Евангелия (по Писанию), видят Христиане, которые и подвизаются за веру Евангельскую (Флп 1:27). А эти люди, ведь..., только, - православные...
Я на их главном православном форуме (на кураевке) хотел зарегистрироваться, указав исповедание - Христианин. Так не нашел там такого варианта!!! Вариант "Христианин" у них там даже и не предусмотрен... Задавал их модераторам вопросы... - почему так? Ответа нет. О, чем еще можно говорить, при этом?

Им достоточно того, что кто-то из их старцев ТАК (или иначе) сказал... и все... они ухватятся за сказанное и будут сказанное нести в мир, даже, если сказанное СОВЕРШЕННО противоречит Евангелию (таково их "благовестие"... апостольского благовестия они не знают.. не научены... и ЗНАТЬ не ХОТЯТ!!! ...типа, - и оно нам нада...?).

Нам нужно помнить, что в данном случае, мы имеем дело не с людьми Христовыми (не с учениками Христа), а, всего лишь, с учениками тех или иных человеков. И не болле того.
Евангелие им АБСОЛЮТНО не указ..., у них свое собственное "продвинутое благовестие"..., потому и анафемы Апостолов сидят на них очень крепко.

Это ведь на самом деле так.

[Володя77]

Горе безумным vigosam, в ад вписавшим себя при жизни. Мучения их будут длиться вечность за хулу на святых. Ин. 17,10 "Я прославился в них" (во святых).
"всякая душа да будет покорна высшим властям"

В бой идут одни старики..., то есть, противник выдвигает на передовую тяжелую артилерию (видишь как..., у них и "апостолы" свои уже имеются..., класс... Слушай, наверное вот-вот уже Господь придет..., иначе, если не придет... эти православные успеют наделать себе кучу "апостолов" и еще, чего недоброго, и Библию под себя перепишут... и заставят в школах всей земли изучать их "перлы").

ViGOS, брат..., ты лучше не отвечай этому "апостолу православия"... Пошумит маленько..., пар выпустит..., да и утихнет (ему же, как "апостолу", тоже нада что-то сказать в теме, а то как же иначе...)..., а то щас ему на помощь еще братва прилетит... и десяток страниц текста в теме обеспечено...
Так что, лучше не связывайся...

[анатолий17]

Неужели православные в ответ на просьбу оправдать Евангелием свои предания могут только похрюкать?

А ведь брат прав,только люди подобные,, хрю-хрю,,
получив от правосланых Библию не только не благодарят их за это ,а ещё пытаются их поучать по их же книге
Если вы против предания ,то скажите можно ли без предания толковать
Священное Писание?
Только давайте по теме без ругани и хрю-хрю
Я считаю это не возможным, а вы