Поклонение Деве Марии

[Йицхак]

Глупая и смешная поза. В Вашем возрасте - просто безобразная. А жонглировать словами собеседника - манера по прежнему беззаботно паскудная. Пора бы оставлять скверные привычки.

Зонтиком надо мудрецов от сохи и перины, которые свои личные претензии на исключительность не могут отличить от элементарной безграмотности. В частности Вас - если Вам интересно более предметно.

Ну почему же. Неприличный ум понять не сложно даже иностранцу - он всегда жалеет, что подол не его, от этого хамит всем, а гадит, по сути, только под себя. Россия тут не причем.

))))))))))))))))
Тезка, простите великодушно, но смеялся уже неприлично.
Это весь Ваш ответ, коварному и гадкому Йицхаку?
К чему столько букафф?
Будьте проще, и люди к Вам потянутся. В таких случах просто пишите: сам дурак!
Я Вас пойму

[Estrella]

читайте С.Писание
Он был прежде сотворения веков
Бог имел Его началом пути

Конкретно Иисуса?
Наверное вы путаете с Притчами о Премудрости (Софии)?

"Господь имел меня началом пути Своего,прежде созданий Своих,искони."

Почему вы решили,что здесь идёт речь о Мессии?

[Alex Shevchenko]

Это весь Ваш ответ, коварному и гадкому Йицхаку?

Ой, а "коварный и гадкий Йицхак" разве задавал вопросы ?

Но вряд ли - иначе, если Вы предпочтете остаться честным сам пред собой, мы вынуждены признать, что слово לִילִית можно перевести и как сова, но никогда как привидение (призрак)

В этом месте было особенно смешно. Тезка, я рад, что Вы наконец соизволи признать, что синодальный перевод не только ангажированный, но и достаточно дрянной. Но, умоляю Вас, оставьте филологические экперименты. Ну, на крайней случай проводите их над греческим, его Вы знаете чуть луше, а потому душевных травм будет меньше.

Так, смеется и хамит по привычке, как прогулявшийся школяр - не более того, по прежнему скрывая от общественности то тайные свитки оригиналов ветхого завета, то ветхозаветный синодальный перевод LXX. Историю библиистики читайте хоть иногда - вот и весь Вам совет на сегодня. В противном случае Вы по прежнему в любом обществе, имеющем хотя бы три класса образования, будете вызывать лишь тихую улыбку от своих глубочайших познаний.

P.S. Адьес, мой милый друг. Нет времени на Вашу бесцельную и паки заразную болтовню

[Йицхак]

Ой, а "коварный и гадкий Йицхак" разве задавал вопросы ?

Но вряд ли - иначе, если Вы предпочтете остаться честным сам пред собой, мы вынуждены признать, что слово לִילִית можно перевести и как сова, но никогда как привидение (призрак)

В этом месте было особенно смешно. Тезка, я рад, что Вы наконец соизволи признать, что синодальный перевод не только ангажированный, но и достаточно дрянной. Но, умоляю Вас, оставьте филологические экперименты. Ну, на крайней случай проводите их над греческим, его Вы знаете чуть луше, а потому душевных травм будет меньше.

Так, смеется и хамит по привычке, как прогулявшийся школяр - не более того, по прежнему скрывая от общественности то тайные свитки оригиналов ветхого завета, то ветхозаветный синодальный перевод LXX.

Улыбнулся.
Ну, почему же скрывает? Наоборот, дает точные цитаты из синодального перевода, показывая вот слово, которое благословенные синодом РПЦ(МП) переводчики перевели как "сова", а вот слово, которое благословенные синодом РПЦ(МП) переводчики перевели как "призрак". Вот тут 693

Остается только недоумевать, толи св. синод РПЦ(МП) благословил не то и не тех, а потому со своим переводом осрамился перед Вами, толи св. синод благословил правильно, а Вы, дорогой тезка, пальцем в родное начальство (благо оно не видит)

Историю библиистики читайте хоть иногда - вот и весь Вам совет на сегодня. В противном случае Вы по прежнему в любом обществе, имеющем хотя бы три класса образования, будете вызывать лишь тихую улыбку от своих глубочайших познаний.

P.S. Адьес, мой милый друг. Нет времени на Вашу бесцельную и паки заразную болтовню

)))))))))))))))))
Я ж сразу сказал - пишите: сам - дурак!, и всего-то делов.
Я пойму.
К чему лишних букафф столько?

[Scorp]

Конкретно Иисуса?
Наверное вы путаете с Притчами о Премудрости (Софии)?

"Господь имел меня началом пути Своего,прежде созданий Своих,искони."

Почему вы решили,что здесь идёт речь о Мессии?

15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
16 ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;
17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
(Кол.1:15,16,17)

Христос он же Логос, он же Премудрость... и т.д.

Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.

[Alex Shevchenko]

Ну, почему же скрывает?

Понял. Йицхак не скрывает тексты оригинала септуагинты (LXX) с которого выполнен синодальный перевод Ветхого Завета. Он просто не знает, что перевод выполнялся с масоретского текста.

Наоборот, дает точные цитаты из синодального перевода, показывая вот слово, которое благословенные синодом РПЦ(МП) переводчики перевели как "сова",

Переводчик. Вторазаконие переводил М.Л. Ловцев, а не переводчики. Если местным образованием Вы в свое время пренебрегли - справтесь у студентов ха-иврит б-Ирушалаим, ибо они прекрасно знакомы с его работами.

а вот слово, которое благословенные синодом РПЦ(МП) переводчики перевели как "призрак". Вот тут 693

"Вот там" слово переведено как "ночной призрак", если Вы запамятовали. Не пишите сочинений на библейскую тематику - не та аудитория.

Остается только недоумевать, толи св. синод РПЦ(МП) благословил не то и не тех, а потому со своим переводом осрамился перед Вами, толи св. синод благословил правильно, а Вы, дорогой тезка, пальцем в родное начальство (благо оно не видит)

Никаких недоумений. Просто Вы как обычно совершенно не ориентируетесь в предмете, о котором беретесь великомудро рассуждать. Посему и Синод благославил правильно, и пальцем в родное начальство "тыкать" нет необходимости.

Я ж сразу сказал - пишите: сам - дурак!

Вы не дурак. Вы жонглер слова - это хуже. Превратили библиистику в "дышло" и вертите в стиле "куда поверну, туда и вышло". В принципе - нет проблем. В академической среде Ваши профонации очень быстро обнаруживаются даже студентом второкурсником. Но на безрыбье даже такой рак как Вы, дорогой тезка, для многих чудо-кит

Я пойму.

Вряд ли. Могли бы понять - поняли бы давно. Как минимум - подтянули бы пробелы, вместо того, что бы столько энергии тратить на пустой смех и подстрочную логистику.

[Бастет]

Наслаждение -

Читать этот диалог.

Alex Shevchenko!

Ваш креатив - образчик мысли, слога,
До Вас такого точно не писали!
Вам будет зачтено пред ликом Бога,
Что Вы его для нас публиковали...

Прочла "беседу" вашу* дважды,
Нажав** на кнопочку с сердечком,
Чтоб ею насладился каждый.
Отныне, присно и навечно...

Пред вами меркнут чудеса природы
И блекнут краски сказочных картин.
Мои слова не сделают погоды.
Я скромно вам отвечу: +1

* и ** родовое согласование

Ну а за профонации

[Estrella]

15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
16 ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;
17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
(Кол.1:15,16,17)

Христос он же Логос, он же Премудрость... и т.д.

Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь.

Иисус и есть Сам Бог.
Поэтому Он и Логос и Премудрость.
Зачем же разделять?

Дело в том,что Иисус - это Господь Саваоф воплотившийся в человека.
Поэтому термин "Сын" - это условный термин.
Он относится исключительно к Иисусу во плоти.
А ДО земного Воплощения Иисус это Бог,вы правильно заметили.

"Слушай, Израиль,Господь Бог твой один есть"
Помните?

[3nity]

---------------

[Йицхак]

Понял. Йицхак не скрывает тексты оригинала септуагинты (LXX) с которого выполнен синодальный перевод Ветхого Завета. Он просто не знает, что перевод выполнялся с масоретского текста.
Переводчик. Вторазаконие переводил М.Л. Ловцев, а не переводчики. Если местным образованием Вы в свое время пренебрегли - справтесь у студентов ха-иврит б-Ирушалаим, ибо они прекрасно знакомы с его работами.
"Вот там" слово переведено как "ночной призрак", если Вы запамятовали. Не пишите сочинений на библейскую тематику - не та аудитория.
Никаких недоумений. Просто Вы как обычно совершенно не ориентируетесь в предмете, о котором беретесь великомудро рассуждать. Посему и Синод благославил правильно, и пальцем в родное начальство "тыкать" нет необходимости.
Вы не дурак. Вы жонглер слова - это хуже. Превратили библиистику в "дышло" и вертите в стиле "куда поверну, туда и вышло". В принципе - нет проблем. В академической среде Ваши профонации очень быстро обнаруживаются даже студентом второкурсником. Но на безрыбье даже такой рак как Вы, дорогой тезка, для многих чудо-кит
Вряд ли. Могли бы понять - поняли бы давно. Как минимум - подтянули бы пробелы, вместо того, что бы столько энергии тратить на пустой смех и подстрочную логистику.

Ну а за профонации

Улыбнулся.
Собственно Вас уже похвалили.

ПС Дрянной перевод, в котором, по Вашему мнению, сову переводят как ночной призрак, от этого лучше не стал, но каков слог обличения.
Тоже поапплодировал

[tipod]

Дело в том,что Иисус - это Господь Саваоф воплотившийся в человека.
Поэтому термин "Сын" - это условный термин.
Он относится исключительно к Иисусу во плоти.
А ДО земного Воплощения Иисус это Бог,вы правильно заметили.

Мягко говоря, не соответствует Православному Богословию и Христологии. Но апологетикой заниматься - извольте.
Православная Христология

[Estrella]

Мягко говоря, не соответствует Православному Богословию и Христологии. Но апологетикой заниматься - извольте.
Православная Христология

Из вашей статьи (Википедия):

человеческая природа настолько греховна,что "только Бог через Своё Воплощение их может спасти"(проф.Осипов).

Иисус и есть Воплощение Бога.

[Аллексей]

Триединство Бога неизменно. Иисус и Сын и Бог как на Земле, так и на Небе, ибо "все водимые Духом Божиим есть сыны Божии". А если Иисус не Сын уже, то Он не водим (не ходит) путями Божиими, а нечист. А это ересь получается.

[Alex Shevchenko]

ПС Дрянной перевод, в котором, по Вашему мнению, сову переводят как ночной призрак, от этого лучше не стал,

ПС не ПС - Вы все равно ни лучше, ни хуже, вообще никак не переведете. Не вижу причин, что бы нормального человека раздражал факт не знания чего бы то не было. Но Вы не волнуйтесь, я прекрасно понимаю, что упускать шанс отпустить должный реверанс в сторону того, что Вы так ненавидите, - Выше Ваших сил. Так что действительно - не волнуйтесь. Я же Вам неоднократно говорил: пишите лучше апологетические фельетоны. Масса тем Вашему потрясающему уму: иконы, отцы, соборы, деноминации, "православная инквизиция" в конце концов. Мало ли в жизни тем, в которых неискушенный читатель увидит весь кошмар "ортодоксальной окостенелости".

но каков слог обличения.

Не обличения. Просто констатация фактов, да бы не дай Бог кто либо не подумал, что Вы действительно знаете о чем говорите. А факт на сегодняшний день один:

если Вы предпочтете остаться честным сам пред собой, мы вынуждены признать, что слово לִילִית можно перевести и как сова, но никогда как привидение (призрак)

Не моя вина, что Ваш выбор вечно иной от очевидного. Но у меня есть надежда, что когда либо Ваш светлый ум донесет мысль Вашему же светлому сердцу, что честность пред самим собой - и есть то самое христианское "vivo credo".

[Бастет]

Улыбнулся.

Цитата участника Бастед:

Собственно Вас уже похвалили.

Улыбнулись? Вот и славно. А то я было подумала, что у вас трудности очередные? Как это? Неспособность запомнить и правильно воспроизвести псевдоним участника. И это несмотря на то, что вас неоднократно ловили на этом невинном развлечении.

Йицхак, а что нибудь посильнее глицина не пробовали попить? Ну, или помолиться, дабы Господь вам память вернул и умение правильно буковки нажимать на клавиатурке.