Поклонение Деве Марии

[Alex Shevchenko]

я думаю, нам нужно вспомнить что Бог - это дух. А как можно показать дух? ведь нету ни рук ни ног... Показать дух можно только видением.

А Иисус уже не Бог и не сін Человеческий?

[Scorp]

А Иисус уже не Бог и не сін Человеческий?

т.е. слова "Сын Человеческий, стоящий одесную Бога" вы понимаете буквально ? особенно слово "одесную". По-вашему у Бога есть буквально руки и ноги?
я не принимаю учение о троице. И приведенный вами пример подрывает это учение. Как же Бог стоит одесную Бога???

[Йицхак]

Так это Петр, впрочем, понимаю Ваше стремление к параллелям. Но неужели Вы на полном серьезе предлагаете сей Ваш фельетон почитать за ответ на вопросы: Сын Человеческий, стоящий одесную Бога часом Стефану не "привиделся"? Моисей и Илия с Ним беседующие - это "привиделось"? явление ангела Захарии - это "привиделось"? Или все они разговаривают с видЕниями? Ответы в стиле "да", "нет" слишком отягащают Ваш лексикон?

Нет, я могу быть очень краток (особенно когда кто-то начинает специально для меня, любимого, заниматься национальной забавой - валять дурака).
Но Вам, дорогой тезка, сделаю исключение. Как иностранцу.
Итак, НЕТ, НЕ привиделось.
Привиделось - это почудилось, померещилось (см. словарь)
А видЕние - я, ср. (книжн.). 1. см. видеть. 2. Способность воспринимать окружающее (Ожегов).

ВидЕние - явление славы или воли Божией в образах, которое часто происходит ночью, но не во сне (1Ц 3.9-15; Дан 2.19; 7.2; Деян 12.7,9; 18.9), а также и днем (Дан 8; 10.7-8; Лк 1.22; Деян 9.3-7; 10.17). Хотя в Писании есть следующие упоминания о видениях во сне: Быт 15.12-16; 20.6; Чис 12.6; Суд 7.13-14; Иер 31.26; Дан 2.25-47; Мф 27.19, они все (за исключением Суд 7.13-14) при внимательном рассмотрении не являются сном в известном нам смысле, но словом Божиим (речью), воспринятом как сон (ср. 1Ц 3.1,9,10,15.21; Зах 4.1-2) (в Дан 2.25-47-размышления, см. ст. 29,31). Сон Иакова в Быт 28.12-16 не назван видением, а в Иол 2.28 и Мих 3.6 сон и видения разделены. Что касается коллективных видений, то их, конечно, можно видеть только днем, «наяву» (Мф 17.1-8; Лк 2.8-15; Деян 22.9). Следует добавить, что видения (как и чудеса) часто приносили изнеможение и страдания тем, кто их видел (через кого они давались) (Дан 8.27; 10.8; Деян 9.8; 10.10). Во 2Пар 9.29; 32.32 этим словом названы исторические записи пророков. Не путать с видением (ударение на первом слоге) (Ек 11.9; 2Кор 5.7) (См. пророчествовать, слово Божие, сновидение, чудо)

А привидеться может следующее: Они, увидев Его идущего по морю, подумали, что это призрак, и вскричали. (Мк,6:49)

P.S. Кстати, Неужели Вы действительно полагаете, что кровь в жилах обязана наследовать сердце и разум?

???

Сова. Просто сова - птичка такая с крылышками.

Аха. С крылышками. Как херувимчик на куколе. Только сова.
и страуса, и совы תַּחְמָס, чайки и ястреба с породою его, (Втор,14:15)
страуса, совы תַּחְמָס, чайки и ястреба с породою его, (Лев,11:16)
И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение לִילִית и находить себе покой. (Исай,34:14)

Тут даже блондинка рассмотрит, что буквы в словах сова и привидение - разные: תַּחְמָס - לִילִית
Я уж не говорю о самих словах.

Жалко Апостолы, как русские православные, не знали иврита и увидев сову, идущую по воде, испугались и закричали по гречески: призрак!

Нет. Даже не сделали попытки. Но, что отрадно, непременно улыбнулись. И меня заставляете улыбаться в который раз все "шире". Посему с удовольствием почитаю Ваши дальнейшие пояснения, ибо вечер обещал быть довольно скучным

Надеюсь, Вам не только не было скучно, но и познавательно

[Estrella]

т.е. слова "Сын Человеческий, стоящий одесную Бога" вы понимаете буквально ? особенно слово "одесную". По-вашему у Бога есть буквально руки и ноги?
я не принимаю учение о троице. И приведенный вами пример подрывает это учение. Как же Бог стоит одесную Бога???

Лука 22:69
"отныне Сын Человеческий воссядет одесную силы Божией".

Имеется в виду,что Иисус вернётся в свой мир как и был Всемогущим.

[Scorp]

Лука 22:69
"отныне Сын Человеческий воссядет одесную силы Божией".

Имеется в виду,что Иисус вернётся в свой мир как и был Всемогущим.

Бог дал Ему все! и это лишний раз доказывает что Иисус сын Бога а не Бог. Был бы Бог имел бы все изначально.

[Estrella]

Бог дал Ему все! и это лишний раз доказывает что Иисус сын Бога а не Бог. Был бы Бог имел бы все изначально.

Бог дал всё человеку.
А что было ДО?

[Scorp]

Бог дал всё человеку.
А что было ДО?

Он был Сыном Бога и ДО...

[Estrella]

Он был Сыном Бога и ДО...

Как вы себе это представляете?

[Scorp]

Как вы себе это представляете?

читайте С.Писание
Он был прежде сотворения веков
Бог имел Его началом пути

[Alex Shevchenko]

Тут даже блондинка рассмотрит, что буквы в словах сова и привидение - разные: תַּחְמָס - לִילִית
Я уж не говорю о самих словах.

А Вы ничего не можете сказать - lail - ночь. Ночное привидение - lilith. Сова (и, заметьте, совсем разные буквы со словом филин ) Впрочем, почему бы Вам не развить мысль, и не вспомнить, что לִילִית - слово, и образ, заимствованный иудеями из вавилонской мифологии. А если вспомнить как לִילִית представленна в Талмуде - ооочень интересная история может выйти. Но вряд ли - иначе, если Вы предпочтете остаться честным сам пред собой, мы вынуждены признать, что слово לִילִית можно перевести и как сова, но никогда как привидение (призрак)

P.S. Совет от души - не лезьте в воду, не зная броду. Пишите лучше увлекательную аппологию. У Вас действительно хорошие фельетоны получаются.

Жалко Апостолы, как русские православные, не знали иврита

А что, все Апостолы знали, или тот кто знал, так же видел Его идущим по воде ?

P.S. По поводу православніх - меньше горячки. Саша. "Руфь с берегов Волги" писала стихи на сефардской норме иврита когда Вас ещё и в помине не было. От этого она Елизаветой Ивановной быть не перестала. Но это так, к слову.

Надеюсь, Вам не только не было скучно, но и познавательно

Нет - как всегда весело. Особенно Ожегов и про иностранца

[Alex Shevchenko]

т.е. слова "Сын Человеческий, стоящий одесную Бога" вы понимаете буквально ?

Я просто в который раз спрашиваю: Сын Человеческий, стоящий одесную Бога часом Стефану не "привиделся"?

P.S. Правді ради Йицхак все же віяснил для себя что "нет - не привиделся".

По-вашему у Бога есть буквально руки и ноги?

По "нашему" - Бог есть Дух вечній, всеблагій, всеведущий. всеправедній и т.п. (см. Православній катехизис Филарета, стр. 27)

я не принимаю учение о троице.

Ну кто из нас не без греха

Как же Бог стоит одесную Бога???

Просто. Равное могущество и Слава со Богом Отцем.

[Йицхак]

Но вряд ли - иначе, если Вы предпочтете остаться честным сам пред собой, мы вынуждены признать, что слово לִילִית можно перевести и как сова, но никогда как привидение (призрак)

В этом месте было особенно смешно.
Тезка, я рад, что Вы наконец соизволи признать, что синодальный перевод не только ангажированный, но и достаточно дрянной.
Но, умоляю Вас, оставьте филологические экперименты. Ну, на крайней случай проводите их над греческим, его Вы знаете чуть луше, а потому душевных травм будет меньше.

P.S. Совет от души - не лезьте в воду, не зная броду. Пишите лучше увлекательную аппологию. У Вас действительно хорошие фельетоны получаются.

Улыбнулся.
Саша, обязательно передам Ваше пожелание священному синоду РПЦ(МП) при первой же встрече. Потому как синодальный перевод - не моя заслуга.
А Вы считаете за такой перевод Библии, который св.синод РПЦ(МП) благословил, надо зонтиком, а не благословлять?

А что, все Апостолы знали, или тот кто знал, так же видел Его идущим по воде ?

А задайте вопрос Апостолам. В крайнем случае, отцам. Ну, в самом крайнем случае переведчикам и св.синоду РПЦ(МП), который их благословил

P.S. По поводу православніх - меньше горячки. Саша. "Руфь с берегов Волги" писала стихи на сефардской норме иврита когда Вас ещё и в помине не было. От этого она Елизаветой Ивановной быть не перестала. Но это так, к слову.

Ну, хоть иврит-то, надеюсь, уже был?

Нет - как всегда весело. Особенно Ожегов и про иностранца

Рад, что не скучали.
Правда, вам, иностранцам, никак не удается понять Россию умом, но синодальный перевод, надеюсь, всё-таки одолеем. Хоть Вы его и не похвалили.

[Savl]

Он был Сыном Бога и ДО...

Как вы себе это представляете?

Отец видит Сына младенцем?
А Сын - Отца?

[Alex Shevchenko]

Тезка, я рад, что Вы наконец соизволи признать, что синодальный перевод не только ангажированный, но и достаточно дрянной.

Глупая и смешная поза. В Вашем возрасте - просто безобразная. А жонглировать словами собеседника - манера по прежнему беззаботно паскудная. Пора бы оставлять скверные привычки.

А Вы считаете за такой перевод Библии, который св.синод РПЦ(МП) благословил, надо зонтиком, а не благословлять?

Зонтиком надо мудрецов от сохи и перины, которые свои личные претензии на исключительность не могут отличить от элементарной безграмотности. В частности Вас - если Вам интересно более предметно.

Правда, вам, иностранцам, никак не удается понять Россию умом

Ну почему же. Неприличный ум понять не сложно даже иностранцу - он всегда жалеет, что подол не его, от этого хамит всем, а гадит, по сути, только под себя. Россия тут не причем.

[Estrella]

Отец видит Сына младенцем?
А Сын - Отца?

То,как вы представляете себе Божество - является анторопоморфизмом.
Слова: Сын,Отец - это условные термины.
Условные по нашим,человеческим меркам.

На самом деле:почему человека Иисуса называют Сын Божий?
Потому, что Он был зачат сверхъестественным образом БЕЗ ОТЦА.
От Духа.
По нашим человеческим меркам Иисус является только Сыном Марии.
Его природа от Духа - это природа Божественная.
Он и Отец - одно.