Есть ли у Вас вопросы к православному священнику?

[negreshnik]

Есть случай. Один православный храм расписывал один художник. Не плохо расписал,красиво. Ему за это заплатили. Но в реальной жизни этот художник к православной церкви никакого отношения не имеет,и ещё ко всему прочему он страшный алкоголик. В свете вами сказанного

А различие в результатах иконописи бывает, в зависимости от личности и благоговения иконописца

можно предположить что росписи в храме сделанные этим человеком не имеют никакой духовной ценности.
С другой стороны, если пригласить в храм сделать роспись какую благочестивую бабушку,которая исполнят все посты,постоянно молится,ходит в храм,ставит свечи,причащается, и т.д... ,и попросить её в простоте своего сердца изобразить на стенах храма херувимов и прочих святых. Ну как получится,пусть неказисто,пусть без сохранения пропорций,тут ведь главное

в зависимости от личности и благоговения иконописца

То такое изображение должно иметь большую духовную составляющую?

И ещё вопрос. Могут ли в храме делать роспись некрещёные люди. Вообще не крещёные,ни в православной,ни в католической,ни протестантами,ни в какой церкви?
И может ли священник за выполненную работу в качестве оплаты предложить " А давай вместо того что бы тебе заплатить,я тебя покрещу."

[Володя77]

Есть случай. Один православный храм расписывал один художник. Не плохо расписал,красиво. Ему за это заплатили. Но в реальной жизни этот художник к православной церкви никакого отношения не имеет,и ещё ко всему прочему он страшный алкоголик. В свете вами сказанного
можно предположить что росписи в храме сделанные этим человеком не имеют никакой духовной ценности.
С другой стороны, если пригласить в храм сделать роспись какую благочестивую бабушку,которая исполнят все посты,постоянно молится,ходит в храм,ставит свечи,причащается, и т.д... ,и попросить её в простоте своего сердца изобразить на стенах храма херувимов и прочих святых. Ну как получится,пусть неказисто,пусть без сохранения пропорций,тут ведь главное
То такое изображение должно иметь большую духовную составляющую?

И ещё вопрос. Могут ли в храме делать роспись некрещёные люди. Вообще не крещёные,ни в православной,ни в католической,ни протестантами,ни в какой церкви?
И может ли священник за выполненную работу в качестве оплаты предложить " А давай вместо того что бы тебе заплатить,я тебя покрещу."

Брат..., Вы ведь понимаете, - как не малюй..., оно все равно подпадает (и находится) под анафемой Апостолов (то есть - реальное отлучание от Христа, вне зависимости от фамилии и регалий художника, - будь то Микельанжело..., будь то бабка набожная, какая разница???)..., что вообще обсуждать здесь?

[метатрон]

В этом смысле икона - видимое, материальное свидетельство Нового Завета, и его преимущества перед Ветхим по самой сути .
В Ветхом Завете люди Бога "не видели".
А Новым Заветом Бог явил Себя людям.

А люди переявили Его в икону.

[Володя77]

Наоборот. Текст Торы почитаем иудеями, но Ковчег был более чтим.

свящ. Евгений Л, мы ведь сейчас живем по Новому а не Ветхому Завету. И кому и как поклоняться и почитать сегодня..., - там хорошо написано. И там ведь не написано, что лобызать кости и служить молебны вашим рисункам (иконам), якобы, - есть хорошо в очах Божьих.
И Вы ведь знаеете это, зачем же пренебрегаете словом Писания?

[Володя77]

Я недавно была в баптистской семинарии, и видела, на стене висит изображение Христа. Наверное, это не икона называется, но факт в том, что изображение.

То, что это есть у баптистов, - вовсе их не оправдывает перед Богом (всякая зараза приставуча, и не напрасно Павел об пишет в 2Кор 11 глава).
Но, даже при этом, там не поклоняются картинкам..., там, пока что, поклоняются Живому Богу.

[Володя77]

Рукоплещущий невежеству, рискует и сам подвергнуться одной участи с ним в последний день...

Это верно..., невежеству не стоит ни рукоплескать..., ни, тем более, принимать его.
Почему же Вы приняли его??? Зачем Вы оставили чистое словесное молоко и уклонились так далеко от Слова Писания?
Почему, как пишет Апостол, бабьи басни стали для Вас дороже золота чистого Божьего слова?

[свящ. Евгений Л]

свящ. Евгений Л, мы ведь сейчас живем по Новому а не Ветхому Завету. И кому и как поклоняться и почитать сегодня..., - там хорошо написано. И там ведь не написано, что лобызать кости и служить молебны вашим рисункам (иконам), якобы, - есть хорошо в очах Божьих.
И Вы ведь знаеете это, зачем же пренебрегаете словом Писания?

А Библию написать (НЗ) хоть в одном месте заповедано? Да и использование Писания - ветхозаветная практика, которой до Моисея не было (а Завет уже столетия был).

[negreshnik]

А Библию написать (НЗ) хоть в одном месте заповедано?

Так вы что обвиняете Матфея,Марка,Луку,Иоанна и прочих в том что они НЗ написали?

[nicko]

Есть случай. Один православный храм расписывал один художник. Не плохо расписал,красиво. Ему за это заплатили. Но в реальной жизни этот художник к православной церкви никакого отношения не имеет,и ещё ко всему прочему он страшный алкоголик. В свете вами сказанного
можно предположить что росписи в храме сделанные этим человеком не имеют никакой духовной ценности.
С другой стороны, если пригласить в храм сделать роспись какую благочестивую бабушку,которая исполнят все посты,постоянно молится,ходит в храм,ставит свечи,причащается, и т.д... ,и попросить её в простоте своего сердца изобразить на стенах храма херувимов и прочих святых. Ну как получится,пусть неказисто,пусть без сохранения пропорций,тут ведь главное
То такое изображение должно иметь большую духовную составляющую?

И ещё вопрос. Могут ли в храме делать роспись некрещёные люди. Вообще не крещёные,ни в православной,ни в католической,ни протестантами,ни в какой церкви?
И может ли священник за выполненную работу в качестве оплаты предложить " А давай вместо того что бы тебе заплатить,я тебя покрещу."

Вы сами себе наверное, видитесь какой-то величиной, отличной от нуля, причём на большом удалении.
Однако способ, который Вы избрали для собственного возвеличивания, во все времена имеет одно название: подмена тезиса (понятия, определения) - есть такой метод в ДЕМАГОГИИ. И поэтому Ваша правда взята в кавычки.
А чтобы всем виднее было, как Вы подменяете, сказанное Вам об иконах, на разговор о росписях в церквах, то вот пример чистой ДЕМАГОГИИ методом подмены тезиса:
- Дорогая, ты не права. - Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я - собака... Мама , он меня сукой обозвал !!!

А теперь вопрос: А зачем, собственно, Вы задаёте вопросы о православии? Учитывая ДЕМАГОГИЮ Вашего "ненулевого" знания вопроса?



P.S. Это опять чистая ДЕМАГОГИЯ:

Цитата участника свящ. Евгений Л:

А Библию написать (НЗ) хоть в одном месте заповедано?

Так вы что обвиняете Матфея,Марка,Луку,Иоанна и прочих в том что они НЗ написали?

[BSergiy]

ВОПРОСЫ ДНЯ

Уважаемый Евгений Л.К вам прихожане обращаются со словами ВЛАДЫКА и как вы реагируете на подобные обращение 1)Ваша реакция как Ангела Иоанну .Иоанна 22.9 -СМОТРИ НЕ ДЕЛАЙ СЕГО . Или вы с вашего молчаливого согласия , когда прихожане обращаются к вам со словом ВЛАДЫКА , даете им понять что вы как раз и есть то , не делая им замечания по зтому поводу . 2). Вы сами налаживаете на себя крестное знамение и одобряете когда и другие это делают ? Деяния 17.25 ...Бог НЕ ТРЕБУЕТ СЛУЖЕНИЯ РУК ЧЕЛОВЕЧЕССКИХ . А это уже -НЕПОТРЕБСТВО , а это - ГРЕХ . 2-Коринф.12.21...Чтобы опять когда приду ,не уничижил меня у вас Бог мой , и чтобы НЕ ОПЛАКИВАТЬ мне МНОГИХ , которые СОГРЕШИЛИ ПРЕЖДЕ ,и НЕ ПОКАЯЛИСЬ в НЕЧИСТОТЕ ,блудодеянии и НЕПОТРЕБСТВЕ какое делали .Как видите это ПЛАЧЕВНОЕ состояние человека делать то чего Бог то нас НЕ ТРЕБУЕТ .Я думаю что в Евангелии по этому поводу все понятно написано . 1-Тимоф.1.1 ДУХ же ясно говорит .Вопрос??? Почему для одних христиан ЯСНО и понятно а для православных НЕ ЯСНО , и обязательно слово Божие нужно ИЗВРАТИТЬ И ПЕРЕКРУТИТЬ ? ? ? ? ?

[Володя77]

А Библию написать (НЗ) хоть в одном месте заповедано? Да и использование Писания - ветхозаветная практика, которой до Моисея не было (а Завет уже столетия был).

При чем тут это?
Библия уже около 2000 лет как написана, а теперь ее нужно исполнять.
Вы же не собираетесь доказывать Богу, что Он зря написал Библию Духом Своим. И что зря запретил поклоняться идолам и зображениям..., что зря запретил делать изображения..., что не разрешил ни служить им, этим изображениям, ни молебны справлять...., что Он зря сказал - все идолослужители будут в озере огненном...

Возможно, Вы полагаете, что Господь должен был обязательно с православными батюшками посоветоваться, какие заповеди Ему давать, а какие нет?
Или Вы уверены в том, что православная "церковь" уполмочена Богом отменять то, что написано в Писании??? Так, Вы ошибаетесь..., такого никому не позволено.

[negreshnik]

nicko,
Хорошо. Если я правильно понял то иконы это одно,и почитание их это нормальное явление в православии.
Росписи же по стенам являются всего лишь аналогом обоев в обычных квартирах и никакой духовной ценности в православии не несут. Так?
Следовательно росписи стен в храме ликами святых является всего лишь внутренней отделкой ,так сказать своеобразным евроремонтом строения, и производить его могут любые люди,даже гастробайтеры -мусульмане\буддисты\кришнаиты\ и вообще атеисты. Так я понимаю?

[свящ. Евгений Л]

2-Коринф.12.21...Чтобы опять когда приду ,не уничижил меня у вас Бог мой , и чтобы НЕ ОПЛАКИВАТЬ мне МНОГИХ , которые СОГРЕШИЛИ ПРЕЖДЕ ,и НЕ ПОКАЯЛИСЬ в НЕЧИСТОТЕ ,блудодеянии и НЕПОТРЕБСТВЕ какое делали .

Слово "непотребство": точно не помню перевод с греческого именно этого слова, но весь перечень относится грехам сексуальным.

[Володя77]

...Вопрос??? Почему для одних христиан ЯСНО и понятно а для православных НЕ ЯСНО , и обязательно слово Божие нужно ИЗВРАТИТЬ И ПЕРЕКРУТИТЬ ? ? ? ? ?

Вы, на самом деле, до сих пор этого не поняли?

[Володя77]

Слово "непотребство": точно не помню перевод с греческого именно этого слова, но весь перечень относится грехам сексуальным.

Слово "непотребство" употребляется во мноих других случаях. Например, - Пс 100:3, 2Тим 2:16, Пс 13:3...
В этих местах, смысл этого слова намного больше, чем просто сексуальный грех. И к чисто сексуальному греху имеет не так много отношения.