-
-
И здесь на форуме идет борьба не самолюбия и превозношение и с той и с другой стороны, а Истинны и лжи...[/QUOTE]Аминь!Я не харизмат,ни протестант,ни экуменист и т.д.! Я ПРАВОСЛАВНЫЙ христианин! Но в Ваших ответах сильно сомневаюсь,что Вы христианин вообще!Может Вы язычник?Если Вы любите ИСТИНУ,давайте проверим ,кто в ней находится?Вы же помните приказ Апостолов испытывать духов из 1 иоанна?Раб Христа павел9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Литургия совершалась в Церкви когда люди еще не читали Нового Завета, и люди спасались ни разу его не прочитав.Книги Нового Завета вышли из Церкви, а не Церковь из Нового Завета.Спасает Церковь, Христос создал Церковь, а люди в Церкви написали книги о том как это было. В Церкви человек соединятся с Богом, а в Писании он об этом только читает Как только люди некая конфесия поставила авторитет Писания выше авторитета Церкви, мгновенно стали рассыпаться на части.
Т.к. Св. Писание не существует отдельно от его понимания. А доверив понимание каждому отдельному индивидуму не возможно иметь единой Церкви, т.к в этом случае столпом и утверждением истины становится отдельная личность: Мартин Лютер, Жак Кальвин, Джон Смит, Елена Уайт, на выбор.
Предание не противоречит Писанию .
Если Писание - часть Предания, то как мы будем делить их? Пусть протестанты и баптисты делят. То, что Писание богодухновенно значит, между прочим, что в нем есть смысл, заложенный Самим Богом, а не множество смыслов, вычитанных многими комментаторами.... А поскольку таких "смыслов" накопилось очень много - и все разные, - то важно сохранять тот смысл, который не от комментаторов и не от докторов теологии, а от Самого Бога. Для этого и есть Предание... Так что в богодухновенность Писания мы очень даже верим (если это нам была претензия)..Комментарий
-
Аминь!Аминь!Аминь!Я и имел ввиду предания Апостолов,которые ,как богодухновенное Слово вошло в КАНОНИЧЕСКУЮ библию!Или Вы встречали еще что нибудь БОГОДУХНОВЕННОЕ? Мне даже интересно!Но замечу Ваш уход от испытания веры!Это как то не вяжется с Вашими словами о любви к Истине!Если Вы с легкостью нарушаете приказ Ап. Петра ,об отчете ЛЮБОМУ(даже сатанисту!) спрашиваюшему о Вашей вере,с КРОТОСТЬЮ и БЛАГОГОВЕНИЕМ,то это рождает у меня твердую уверенность ,что передо мной не христианин!Или Вы соизволите исполнить ПРИКАЗ Петра и Духа Святого?Или может не читали Соборных посланий его?Поясните пожалуйста.Раб Христа павел9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
-
9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
-
Вот это я понимаю, супер! Православие во всей красе!
Тут даже добавить нечего.
Пожалуй , только просьбу : вы уважаемый с форума , пожалуйста не уходите и пишите побольше. Уверен, что православные спорить с вами не будут - вы же православный , а золотой фонд православных перлов на нашем форуме значительно пополнится.Судовой ЖурналКомментарий
-
и...? Можно подумать, что нынешние православные все от 2000 лет и старше! Если вы являетесь формально членами организации, которой около 1000 лет, то вы тоже не достигаете времен Христа и апостолов. А какой вы дух носите, чем докажете, что вы сохранили этот дух? НИЧЕМ! То же самое, что сравнимать древних римлян и итальянцев современных. Каким боком вы похожи на праведников первых веков? - ни каким!Будте благословенны!Комментарий
-
Историю Церкви на 2 знаете .
Прежде всего, а с чего вы взяли, что у вас своего Предания нет? Просто у нас - Вселенские Соборы, водимые Духом Святым (как в Библии был Апостольский Собор), а у вас - авторы Венстминстерского вероисповедания, у адвентистов - Елена Уайт, у лютеран - Лютер! Вы трактуете Писание так, как они вам нашептывают!Комментарий
-
Из истории мы знаем, что канон Писания, который вы все держите в руках, ни как не с неба упал, и не апостолами собран во едино.... Первые три века христианский мир наполняло, на ряду с апостольскими писаниями, огромное количество различных псевдоевангелей и различных гностических апокрифов, которые учили совершенно другому , нежели Христос или апостолы. Многие заблуждались, читая их...
Так вот в течении трех веков Церковь тщательно и бережно очищала истинные писания апостолов от апокрифов, и наконец в 4 веке на Лаодокийском соборе был официально составлен известный нам канон Библии.
Конечно же мы верим что это Дух Святой, живущий в Церкви -Теле Христовом с помощью Своих служителей избрал Святые Книги , очистил их.
Так вот вопрос вам: а может ошиблись отцы то, может чего не то занесли в Библию? Может мы ныне наивно заблуждаемся, читая Писание (каких нибудь гностиков)Комментарий
-
если в вашей книжечке написано, что Евхаристия - это лишь Символ, а все святые говорят, что нет, начиная от Игнатия Богоносца (ученика апостола Иоанна), то кому я должен верить - вашей трактовке Библии или трактовке того человека (Игнатия Богоносца), который непосредственно общался с апостолом Иоанном и другими апостолами?Комментарий
-
Ее не собирали,а подтвердили Истинность написанного ИМЕННО Апостолами! Историю Церкви и Соборов знаете хуже некуда!В Слове Божьем описано 2 вида Церкви-Христову Невесту(те кто уверовал и БУДЕТ с Ним навечно!) и поместные Церкви(Рим,Лаодикию,и т.д.),какую именно Вы имели ввиду? Если Небесную-Дух Св.ее не покинет никогда!Если поместную-чудный пример из откр.3 гл.!В Лаодикийской-НИКТО не имел Духа Святого!В Сардисской ТОЛЬКО несколько чел. имели Св.Дух(т.е. были ВЕРУЮЩИМИ Христу!)!Раб Христа павел9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
Твитнуть
Комментарий