Что такое спиритизм и чем он опасен ?

[Лука]

Принадлежность к "церкви" с самой позорной историей и репутацией для вас комплимент?

Безусловно комплимент. Эта "позорная история", которую таковой считают только еретики и сатанисты, никак не повлияла на репутацию Католической Церкви и постоянное увеличение ее членов, которых сегодня в мире почти 1,5 миллиарда. КЦ распространила Христианство по всему миру; открыла первые в мире университеты; создала Европейскую науку и культуру, которые сегодня являются образцом для всего мира; вдохновила гениев на создание шедевров искусства и музыки.

Только человек с низким уровнем IQ может сделать такое заявление.

Согласен. Только человек с низким IQ станет заявлять то, что пишите Вы.

Читать даже противно такой бред. Тьфу!!!

Понимаю. У детей дьявола Церковь всегда вызывает рвотный рефлекс. Вы меня не разочаровали

- - - Добавлено - - -

а как иначе назвать преображенное тело сообразно славному телу Его

Преображенное тело и новое тело - далеко не одно и то же.
Вы можете Ваше тело преображать сколько угодно - мыть, чистить, оздоравливать, обрабатывать лечебной косметикой - оно все равно останется Вашим телом. Возвращение души в Ваше тело после его преображения Богом в Христианстве называется воскресением.
Вхождение души в новое тело называется перевоплощением или реикарнаций, что является идеей языческой и в Христианстве не предусмотрено.

[elektricity]

иииии
и где здесь чистилище .
Нет! сера и огонь .

8 И вышли на широту земли, и окружили стан святых и город возлюбленный.
9 И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;
10 а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
(Откр.20:8-10)

13 каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть.
14 У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду.
15 А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем, сам спасётся, но так, как бы из огня.

где же тут огонь и сера?..

я у вас спросил об одном вы пишете ухе не первый раз о том о чём вам хочется . Не хотите вести честный диалог не надо .

вам просто не нужен разговор, вы настроены разбрасывать фигуры

[elektricity]

Преображенное тело и новое тело - далеко не одно и то же.
Вы можете Ваше тело преображать сколько угодно - мыть, чистить, оздоравливать, обрабатывать лечебной косметикой - оно все равно останется Вашим телом. Возвращение души в Ваше тело после его преображения Богом в Христианстве называется воскресением.
Вхождение души в новое тело называется перевоплощением или реикарнаций, что является идеей языческой и в Христианстве не предусмотрено.

новый костюм, разве не свой костюм .. (если без демагогии)

не можем привязывать человеческую телесность непосредственно к земному праху, как к физической величине
даже если все молекулы человеческого тела соберутся вместе и потом преобразятся в прославленном теле, это уже будет новое, по отношению к бренному, тело
к тому же сами молекулы одного человеческого тела могут принадлежать телу другого человека
да и сами тела умерших, иногда немощных стариков, калек не могут быть образцами для тел прославленных
и получается вовсе не на молекулах зиждится принадлежность человеческого тела

Церковь учит:
-365-
Единство души и тела столь глубоко, что следует рассматривать душу как «форму» тела1; это значит, что благодаря духовной душе тело, составленное из материи, есть живое человеческое тело; дух и материя в человеке не две соединенные природы: союз их создает единую природу.
1Ср. Вьенск. Соб. 1312 г.: DS 902.

и тут само время перейти к материи, помните, как Иисус воссоздал целые новые тонны материальной пищи
таким же образом и физическая материя может превращаться в некую новую материю, уже не на молекулярном уровне
в любом случае представления такой телесности не имеет ничего общего с представлениями земными

как та упоминаемая личинка, в том же сознании пребывает в разных телах, которые обое ее и обое отвечают ее сущности

[Лука]

новый костюм, разве не свой костюм .. (если без демагогии)

Если без демагогий, то Ваш костюм - это не Вы ибо он не является Вашим атрибутом.

если все молекулы человеческого тела соберутся вместе и потом преобразятся в прославленном теле, это уже будет новое, по отношению к бренному, тело

С точки зрения Христианства Вы несете чушь противоречащую основным его принципам.

Церковь учит: -365- Единство души и тела столь глубоко, что следует рассматривать душу как «форму» тела

С точностью до наоборот - тело является формой и инструментом души.

и тут само время перейти к материи, помните, как Иисус воссоздал целые новые тонны материальной пищи

Еще один бред. Иисус никогда не воссоздавал "целые новые тонны материальной пищи".

как та упоминаемая личинка, в том же сознании пребывает в разных телах, которые обое ее и обое отвечают ее сущности

Слова "обое" в русском языке нет, как у человечества нет никаких знаний о сознании личинки.

[Zax]

вам просто не нужен разговор, вы настроены разбрасывать фигуры

хорошо сказано про фигуры. не все это сразу понимают.

[elektricity]

Если без демагогий, то Ваш костюм - это не Вы ибо он не является Вашим атрибутом.

и с полуоборота влезли в демагогию, потому как "свой костюм" употреблен в контексте "своего тела"

С точностью до наоборот - тело является формой и инструментом души.

и снова демагогия, ибо понятие форма не тождественно понятию инструмент

Еще один бред. Иисус никогда не воссоздавал "целые новые тонны материальной пищи".

именно новые тонны, потому что в наличии было несколько килограмм

С точки зрения Христианства Вы несете чушь противоречащую основным его принципам.

и в чем же противоречие моих слов: - даже если все молекулы человеческого тела соберутся вместе и потом преобразятся в прославленном теле, это уже будет новое, по отношению к бренному, тело

Слова "обое" в русском языке нет, как у человечества нет никаких знаний о сознании личинки.

дело не в знаниях, но в самом сознании, которое имеется у каждого живого организма


Созна́ние состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и тела организма, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события

[Лука]

и с полуоборота влезли в демагогию, потому как "свой костюм" употреблен в контексте "своего тела"

Никакой демагогии нет потому как "свой костюм" употреблен в контексте "своего тела"

и снова демагогия, ибо понятие форма не тождественно понятию инструмент

И снова подтасовка, ибо понятие форма не тождественно понятию инструмент. Если человек становится частью трансформера, сам трансформер становится формой и инструментом человека.

именно новые тонны, потому что в наличии было несколько килограмм

"Бред сивой кобылы". Вот до чего доводит буквальное понимание библейского текста! Где в Библии написано, что Христос превратил килограммы рыбы и хлебов в тонны?

и в чем же противоречие моих слов: - даже если все молекулы человеческого тела соберутся вместе и потом преобразятся в прославленном теле, это уже будет новое, по отношению к бренному, тело

1. Все тела всех людей состоять из одних и тех же молекул.
2. В Христианстве воплощение одной и той же души в новом теле именуемое реинкарнацией не предусмотрено.

дело не в знаниях, но в самом сознании, которое имеется у каждого живого организма

И что происходит с сознанием личинки превращающейся в бабочку науке не известно.

[elektricity]

Никакой демагогии нет потому как "свой костюм" употреблен в контексте "своего тела"

и в этом ваша ошибка, потому что о костюме, в контексте тела, уже нельзя говорить, что он не является атрибутом человека

И снова подтасовка, ибо понятие форма не тождественно понятию инструмент. Если человек становится частью трансформера, сам трансформер становится формой и инструментом человека.

и снова повторюсь, не стоит прибегать к демагогическим трансформациям
в данном случае речь о том, что слова святителя:
Поэтому тело это (как бы) орудие человека, орудие души; словом «человек»

и слова из КАТЕХИЗИСА:
что следует рассматривать душу как «форму» тела1;

ни в коем случае не противоречат одно другому

"Бред сивой кобылы". Вот до чего доводит буквальное понимание библейского текста! Где в Библии написано, что Христос превратил килограммы рыбы и хлебов в тонны?

пониманию, что передергивание единственный способ не признавать свои ошибки
однако - чудесное насыщение пяти тысяч народа пятью хлебами и двумя рыбами, непосредственно указывает на появление тонн пищи

1. Все тела всех людей состоять из одних и тех же молекул.

речь не о молекулах одноименных веществ, но о массе молекул принадлежащих конкретному телу

2. В Христианстве воплощение одной и той же души в новом теле именуемое реинкарнацией не предусмотрено.

речь о том же теле в ином бытии

И что происходит с сознанием личинки превращающейся в бабочку науке не известно.

известно, что личинка, а потом бабочка, осознает себя в своем собственном теле

[Лука]

и в этом ваша ошибка, потому что о костюме, в контексте тела, уже нельзя говорить, что он не является атрибутом человека

И в этом Ваша ошибка, потому что об атрибуте, в контексте костюма, уже нельзя говорить, что он не является телом человека.

и снова повторюсь, не стоит прибегать к демагогическим трансформациям

Так почему же Вы к ним прибегаете?

в данном случае речь о том, что слова святителя: Поэтому тело это (как бы) орудие человека, орудие души; словом «человек»
и слова из КАТЕХИЗИСА: что следует рассматривать душу как «форму» тела1; ни в коем случае не противоречат одно другому

Почему же Вы превращаете их в противоречие?

пониманию, что передергивание единственный способ не признавать свои ошибки

И у Вас это неплохо получается

однако - чудесное насыщение пяти тысяч народа пятью хлебами и двумя рыбами, непосредственно указывает на появление тонн пищи

Вот и подтвердите свое абсурдное утверждение текстом Библии подтверждающим, что Христос превратил килограммы рыбы и хлебов в тонны

речь не о молекулах одноименных веществ, но о массе молекул принадлежащих конкретному телу

Но чем молекулы двух отдельных тел отличаются друг от друга, если вещество одинаково?

речь о том же теле в ином бытии

Значит тело, вопреки Вашим фантазиям, не новое.

известно, что личинка, а потом бабочка, осознает себя в своем собственном теле

Но что происходит с сознанием личинки превращающейся в бабочку науке не известно.

[leading]

А какая разница, уважаемый leading? И то и другое просто ВИДЯТ. А Вы , когда смотрите, к примеру, фантастический фильм будущего, то видите призраков или духов?

По-вашему ученики видели призраков, а Иисус даже с ними беседовал?
Думаю вы не считаете, что Иисус был шизофреником, разговаривая с призраками, а не с реальными живыми духами Илии и Моисея?

Это вИдение или видЕние? И какая разница между ними в отношении существующей реальности? Думаю, что никакой.

Разница большая. В видЕнии видят якобы существующих персонажей, хотя они реально и существуют,но в данный момент отсутствуют, а в вИдении видят реальных персонажей, как они есть, что и подтверждают все евангелисты.
Согласно Евангелиям ученики и Иисус на яву видели реальных духов Илию и Моисея, ибо не возможно чтобы 4 человека одновременно видели одно и то же видЕние.
Этот эпизод есть неопровержимым доказательством, что со смертью тела душа и дух человека продолжают сознательное существование.
Этому в Писании есть ещё не мало доказательств.

- - - Добавлено - - -

Духи , которые имеют плоть это уже не духи а люди .

А в этих текстах о каких духах сказано, о плотских?
19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,
20 некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды.
(1Пет.3:19,20)

22 Но вы приступили к горе Сиону и ко граду Бога живаго, к небесному Иерусалиму и тьмам Ангелов,
23 к торжествующему собору и церкви первенцев, написанных на небесах, и к Судии всех Богу, и к духам праведников, достигших совершенства,
(Евр.12:22,23)

Про ад здесь ни слова , не пытайся внушить мне то что тебе навязали духи и лжеучителя .

Преисподняя это и есть синоним слова ад. Тебя конечно твои лжепророки этому не учат, учись хоть здесь.
Иначе, зачем Христу надо было сходить в преисподнюю, чтобы душа Его не осталась там?

22 ибо огонь возгорелся во гневе Моем, жжет до ада преисподнего, и поядает землю и произведения ее, и попаляет основания гор;
(Втор.32:22)

13 ибо велика милость Твоя ко мне: Ты избавил душу мою от ада преисподнего.
(Пс.85:13)


9 Ад преисподний пришел в движение ради тебя, чтобы встретить тебя при входе твоем; пробудил для тебя Рефаимов, всех вождей земли; поднял всех царей языческих с престолов их.
(Ис.14:9)

PS
Извини что нарушил игнор , но уж больно красиво ты врёшь .

Да ничего, прощаю, но скоро всё равно будешь в игор отсылать, когда тебя в угол зажму, когда сливаться начнёшь, первый раз что ли это происходит?
Это только вопрос времени.

[Leopold 2465]

По-вашему ученики видели призраков, а Иисус даже с ними беседовал?
Думаю вы не считаете, что Иисус был шизофреником, разговаривая с призраками, а не с реальными живыми духами Илии и Моисея?

А Вы в театре когда-нибудь были? И где там хоть слово о духах?

Разница большая. В видЕнии видят якобы существующих персонажей, хотя они реально и существуют,но в данный момент отсутствуют, а в вИдении видят реальных персонажей, как они есть, что и подтверждают все евангелисты.
Согласно Евангелиям ученики и Иисус на яву видели реальных духов Илию и Моисея, ибо не возможно чтобы 4 человека одновременно видели одно и то же видЕние.
Этот эпизод есть неопровержимым доказательством, что со смертью тела душа и дух человека продолжают сознательное существование.
Этому в Писании есть ещё не мало доказательств.

ВИдение - действие по значению видеть. И больше ничего.
То есть, человек видит, но что он видит, реальных персонажей или нет неизвестно.
И видЕние, и реальные персонажы, которых видят, и не реальные персонажы, которых видят - это всё вИдение.
Или от куда Вы взяли подобные определения слов? У Вас другой русский язык?

[leading]

Безусловно комплимент. Эта "позорная история", которую таковой считают только еретики и сатанисты, никак не повлияла на репутацию Католической Церкви и постоянное увеличение ее членов, которых сегодня в мире почти 1,5 миллиарда.

Количество адептов организации ни каким образом не может служить показателем истинности церкви , если она погрязла преступлениях против человечества.
Перечислять кровавые преступления вашей псевдоцеркви я не буду, ибо об этом даже и младенцы знают и априори это ни какому оправданию не подлежит.
А по сути ваша цифра преувеличена как минимум в два-три раза, по той причине, что членом католической церкви у вас становится в основном каждый рождённый в католической стране и по наследству от родителей.
Человек может называть себя католиком и даже где-то записан в каком-то приходе, но сердце его далеко от Бога, он считает своим богом папу, который для него является наместником Бога на земле.

КЦ распространила Христианство по всему миру; открыла первые в мире университеты; создала Европейскую науку и культуру, которые сегодня являются образцом для всего мира; вдохновила гениев на создание шедевров искусства и музыки.

КЦ распространила отраву по всему миру, а не истину. По вине католической инквизиции погибло множество великих политических и научных деятелей, а также философов, заживо были сожжены множество выдающихся реформаторов церкви и их последователей во преки заповеди Божьей "Не убей".
Огнём и мечём насильно были вовлечены множество народов против их воли в лоно преступной т. н. "церкви".

Согласен. Только человек с низким IQ станет заявлять то, что пишите Вы.

А я считаю наоборот, аргументы привёл выше. Вот и докажите, что я не прав.

Понимаю. У детей дьявола Церковь всегда вызывает рвотный рефлекс. Вы меня не разочаровали

Рвотный рефлекс у меня вызывает католическая "церковь", которая ни когда не была истинной, а преступной, но не истинная Христова Церковь.
Некоторые факты, которые доказывают это, можете прочитать здесь:
15 ужасных фактов о Римской Католической церкви
Самые постыдные вещи из недавней истории Католической церкви (22 фото) >> Триникси
http://новости-мира.ru-an.info/новос...�тикане/
И от этих кровавых фактов вам ни когда не оправдаться ни перед людьми, ни перед Богом.

Спаси и вразуми, Господи

Молитесь искренней, Господь услышит вашу молитву и освободит от заблуждений католицизма, если только вы этого пожелаете.

[leading]

А Вы в театре когда-нибудь были? И где там хоть слово о духах?

Вы на вопросы не ответили. Ответьте.
По-вашему ученики видели призраков, а Иисус даже с ними беседовал?
Вы не считаете, что Иисус был шизофреником, разговаривая с призраками, а не с реальными живыми духами Илии и Моисея?

ВИдение - действие по значению видеть. И больше ничего.
То есть, человек видит, но что он видит, реальных персонажей или нет неизвестно.
И видЕние, и реальные персонажы, которых видят, и не реальные персонажы, которых видят - это всё вИдение.
Или от куда Вы взяли подобные определения слов? У Вас другой русский язык?

Вот мой язык.
Значение слова Видение по Ефремовой:
ВидЕние - То, что возникает в воображении в виде фантастических образов, картин прошлого и т.п., представляется, кажется.


Значение слова Видеть по Ожегову:
Видеть - Воспринимать зрением

Разницу в словах улавливаете?

Если ученики и Иисус видели своими глазами ЖИВЫХ Илию и Моисея, а Иисус даже разговаривал с ними и ученики слышали этот диалог, можно ли это назвать видЕнием, а не увиденным воочию реальных персонажей, которые после смерти своих тел находятся в сознательном состоянии?

[Nike2]

Если ученики и Иисус видели своими глазами ЖИВЫХ Илию и Моисея, а Иисус даже разговаривал с ними и ученики слышали этот диалог, можно ли это назвать видЕнием, а не увиденным воочию реальных персонажей, которые после смерти своих тел находятся в сознательном состоянии?

Аналогичный случай .

10 Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний;
11 то, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам, находящимся в Асии: в Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и в Фиатиру, и в Сардис, и в Филадельфию, и в Лаодикию.
12 Я обратился, чтобы увидеть, чей голос, говоривший со мною; и обратившись, увидел семь золотых светильников
13 и, посреди семи светильников, подобного Сыну Человеческому, облеченного в подир и по персям опоясанного золотым поясом:
14 глава Его и волосы белы, как белая волна, как снег; и очи Его, как пламень огненный;
15 и ноги Его подобны халколивану, как раскаленные в печи, и голос Его, как шум вод многих.
16 Он держал в деснице Своей семь звезд, и из уст Его выходил острый с обеих сторон меч; и лице Его, как солнце, сияющее в силе своей.
17 И когда я увидел Его, то пал к ногам Его, как мертвый. И Он положил на меня десницу Свою и сказал мне: не бойся; Я есмь Первый и Последний,
(Откр.1:10-17)

Что это по твоему ?

[Nike2]

Духи , которые имеют плоть это уже не духи а люди .

А в этих текстах о каких духах сказано, о плотских?

Старая тактика тролля - это если не получается доказать что-то в одном тексте то надо быстренько перевести стрелки на другой . Так что с текстом что ты приводил ?

Ибо для того и мертвым было благовествуемо, чтобы они, подвергшись суду по человеку плотию, жили по Богу духом.
(1Пет.4:5,6)

где здесь духи ?

Про ад здесь ни слова , не пытайся внушить мне то что тебе навязали духи и лжеучителя .

Преисподняя это и есть синоним слова ад. Тебя конечно твои лжепророки этому не учат, учись хоть здесь.
22 ибо огонь возгорелся во гневе Моем, жжет до ада преисподнего, и поядает землю и произведения ее, и попаляет основания гор;
(Втор.32:22)

13 ибо велика милость Твоя ко мне: Ты избавил душу мою от ада преисподнего.
(Пс.85:13)

Где в тексте, что ты приводил изначально, слово ад ?

А "восшел" что означает, как не то, что Он и нисходил прежде в преисподние места земли?
(Еф.4:9)

Опять видим тактику подмены слов, желание запутать и таким образом притянуть свою догму за уши .