Что такое спиритизм и чем он опасен ?

[look]

Не смешите...

хорошо, не буду

[Лука]

вы сами признали, что кц не скрывает этот факт. Вот ваше признание на моё сообщение:
"А своим раскаянием папа лишь подтвердил, что массовые убийства людей имело место в католическом сброде и вы ни чем не опровергните этот факт".

Снова врете гнусно и нагло. Где ссылка на мое сообщение, в котором содержится сочиненная Вами грязь?

Хоть вместе, хоть отдельно, но Бог ни когда не благословлял и не благословит убийц, воров и насильников в лице преступной кц?

Бог уже благословил Католическую Церковь приумножив ее ряды.
Понимаю как этот факт Вас бесит. Но ничем помочь не могу

Бог через Библию говорит, что умершие находятся в сознательном состоянии. Читайте Библию.

Снова врете. Нет такого в Библии.

Я жду ответ на вопрос: Где сказано, что в образе Самуила Саулу являлся бес?

Жду ответ на вопрос - где в Писании сказано, что ненавидимые Богом волшебники имеют власть над Божьими Пророками после их смерти?

Приведите все слова волшебницы, которые она пересказывала Саулу от имени Самуила.

Приведу, когда признаете свою многократную ложь и прекратите лгать.

Этим вопросом я хотел показать

Кроме собственного хамства, глупости и наивности Вы не показали ничего.

докажите Писанием, что диалог Саула и Самуила происходил через волшебницу, а не напрямую.

Читайте Библию там этот процесс описан подробно - в Библии описано, что Саул не видит Самуила, а задает вопросы волшебнице, которая отвечает на них от имени Самуила.

Вы не сам факт отрицаете, а пытались мне доказать, что Иисус оживил Илию и Моисея Вот ваши слова : Значит Иисус их оживил.

Таким образом Вы признали, что Ваши слова "вы отрицаете факт, который утверждает, что Иисус беседовал с умершими Моисеем и Илиёй" # 6428816 - это Ваша наглая гнусная БРЕХНЯ.

Почему же вы теперь утверждаете, что они от дьявола, а вы белый и пушистый?

Повторяю для тупых - любая ложь, включая Вашу, исходит от дьявола. А Вы, его дети, являетесь ретрансляторами его воли.

Где вообще в Писании сказано, что под видом умерших выступали бесы?

Где вообще в Писании сказано, что под видом умерших выступали не бесы?
Хотите получать такие ответы? Продолжайте тупо хамить, врать и повторять многократно одни и те же тупые вопросы.

[Nike2]

Илия разве в физическом теле на небе сейчас находится?

Имеет огромное значение. Объясняю.

Мне твои объяснения совершенно не интересны . Вопрос касался живым он на небо попал, или умер , а свои объяснения оставь своему другу zaxу

Читай выше я всё изложил и показал ещё что ты здесь накрутил, или пытался накрутить .

Так в чём глупость моего вопроса?

Если ты умный то поймёшь в конце концов , а если дурак то объяснять бесполезно .

Взял и сам себя высек . Если он сейчас взошёл на небо то до этого не восходил .

До того как Иисус позвал его на небо, он был на острове Патмос.

А это к чему ? Новая тактика ?

Если бы Иоанн находился на земле, а Иисус на небе, смог бы Иисус положить на него Свою руку?

Богу всё возможно, если не согласен то докажи обратное .

[Nike2]

Меня не интересуют другие места в данном случае.
Где в тексте что ты приводил сказано про Иисуса ?

Там не сказано, что это был Иисус.

Ну так зачем было прибавлять к слову Божьему 7

Я задал тебе вопрос согласно этому твоему утверждению:

Ну я тоже считаю что это были духи во плоти . Что ещё придумаешь чтобы выкрутиться ?

Ну так покажи, где о духах во плоти идёт речь в этом тексте?

А где ты увидел что я что-то утверждаю ?

6 Для этого ведь и мёртвым было благовозвещено чтобы они сделались судимы же по людям плотью они жили же по Богу духом.

Как только ответишь на мой вопрос : Кто живёт по духу , человек во плоти или дух мёртвого человека ?

Желание подсунуть ещё тексты на разборку я буду игнорировать .

А где там разборка ? Испугался ?

Где написано, что на земле находятся преисподние места?
9 А "восшел" что означает, как не то, что Он и нисходил прежде в преисподние места земли?
(Еф.4:9)
Разве написано, что Иисус сходил в преисподние места НА земле?

Конечно , так прямо и написано , а твоё нежелание отвечать на вопрос сколько мест ада говорит о том что ты всё прекрасно понял , но решил троллить до бесконечности .

[Nike2]

Разве колдунья через Самуила говорила эти слова?

15 И сказал Самуил Саулу:......
16 И сказал Самуил:.....
20 Тогда Саул вдруг пал всем телом своим на землю, ибо сильно испугался слов Самуила....

А разве мёртвые могут говорить при отсутствии языка, гортани и воздуха в лёгких ?
При спиритических сеансах бесы говорят через проводника . Даже и без спиритических сеансов говорят .

О чём спорил Михаил с диаволом ни кто не знает, да и не об этом у нас вопрос, но все знают из Писания, что он умер и был погребён.
Будешь возражать?

Ну ты и мастер изворачиваться . Я разве про это спрашивал ?
Вот мои слова .

если сможешь пояснить зачем понадобилось тело Моисея то я тебе скажу что с ним .

Илья никогда не умирал не нужно врать .

Разве я утверждаю, что он умирал?

Конечно . У тебя с памятью проблемы или решил опять включить .

Ну и ещё докажи что мёртвые бодрствуют, а не спят .

Самуил, Моисей, Илия.
Хватит?

Вот ещё твои слова .

Если мёртвые ни чего не знают, согласно философии Екклесиаста, тогда объясните мне, каким образом Илия и Моисей беседовали с Иисусом и даже предсказывали Его дальнейшую участь?
Разве Иисус оживил Илию и Моисея когда беседовал с ними?
Если мёртвые не находятся в сознательном состоянии, каким образом Илия и Моисей могли беседовать с Иисусом и даже предсказывать Его дальнейшую участь?

совсем заврался .

[Nike2]

Если эти слова синонимы то зачем они встречаются вместе, а не по отдельности ?

Это для таких как ты чтобы они понимали, что ад и преисподняя - одно и тоже.

а по отдельности пишутся чтобы ты ничего не понял .

Также слово ад и преисподняя часто пишутся по отдельности. Разве не видел?

только вот незадача, слово ад единственное число , а преисподня, в том тексте что мы разбираем, стоит во множественном числе .

Твои ссылки на словари и специалистов мне не интересны их составляли люди, а они как ты знаешь склонны к ошибкам и не свободны от своих догм , поэтому давай разбираться по Писанию .
Итак я задал вопрос жду ответа .

А ты считаешь себя безошибочным?

Я считаю что Писание не ошибается . Тебе был задан вопрос , но ты опять по хитрому уходишь от него и пытаешься мне навязать свой вместо ответа .
Тактика тролля .

Твои ссылки на словари и специалистов мне не интересны их составляли люди, а они как ты знаешь склонны к ошибкам и не свободны от своих догм , поэтому давай разбираться по Писанию .
Итак я задал вопрос жду ответа .

[Zax]

давай разбираться по Писанию

так тебе задали вопросы по писанию а ты почему то кривляться начал, только бы не отвечать.
путаться стал, противоречить самому себе же, нервничать....

[Zax]

Твои ссылки на словари и специалистов мне не интересны их составляли люди, а они как ты знаешь склонны к ошибкам и не свободны от своих догм ,

плохо, что тебе не нужны обычные знания и значения слов.
средневековое дремучее невежество рулит. нашёл чем хвалиться ))))

[Zax]

бог, который "....не может быть праведным", христианам не интересен
ибо божок есть ничто.

[Leopold 2465]

Уважаемый, если вы и впредь будете игнорировать мои вопросы и не отвечать на них, тогда нам придётся ещё лет сто спорить и мы ни чего не докажем друг другу.
Докажите Писанием, что они видели образ будущего Царства?
Разве на тот момент этого Царства ещё не было?

Сто лет не будем, и много вопросов не нужно. Сначала, думаю, просто нужно разобраться с Царством.

Так вот, Того Царства, где Сын Человеческий грядет в Царстве Своём на тот момент не было. Христос ещё не был в силе и славе и ещё не настало Его тысячелетнее правление.

Хорошо, тогда на основании Писания объясните, если Илия и Моисей не были на тот момент ещё воскрешены, в каком образе они предстали перед Иисусом и учениками?

Думаю, что в образе воскресших в Царстве Христа. Показан фрагмент будущего, где воскресший Христос в Своём Царстве беседовал с Илией и Моисеем, которых Он в этом будущем воскресил.

Как можно назвать умершую и ещё не воскресшую, но живую находящуюся в сознательном состоянии личность?

Я не знаю таких личностей.

Верно то, что ещё не было воскресения, так как Иисус ещё не воскрес. Но не верно то, что ещё нет ЦБ. Оно есть и было когда этого мира ещё не было.

11 Твое, Господи, величие, и могущество, и слава, и победа и великолепие, и все, [что] на небе и на земле, [Твое]: Твое, Господи, царство, и Ты превыше всего, как Владычествующий.
(1Пар.29:11)

29 ибо Господне есть царство, и Он - Владыка над народами.
(Пс.21:29)

19 Господь на небесах поставил престол Свой,
и царство Его всем обладает.

13 Царство Твое царство всех веков,
и владычество Твое во все роды.
[Верен Господь во всех словах Своих и свят во всех делах Своих.]

34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его:
приидите, благословенные Отца Моего,
наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира:

Да , это так. Но в этом Царстве, о котором Вы пишете, Христос на то время уже пришел в силе и славе, чтобы царствовать, если ещё даже не воскрес и никого не воскресил?

24 Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною,
25 ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее;
26 какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?
27 ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.
28 Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем.
(Матф.16:24-28)

Видите, написано, что приидет(в будущем) во славе Отца, и ТОГДА воздаст каждому по делам, и именно эту будущую славу в Его Царстве и увидели апостолы, когда Он преобразился, то есть, увидели Сына человеческого, грядущего в Царствии Своём, а не то Царство, о котором Вы пишете.

Где написано, что Иисус показал ученикам сцену будущего Царства Божьего, а не уже существующего на тот момент в настоящем времени и уже пришедшего в силе в котором ученики увидели живущих в нём личностей?

Я Вам уже показал, но Вы не видите, к сожалению. Ещё раз:
27 ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.
28 Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем.
(Матф.16:24-28)
На тот момент Иисус ещё не пришел в славе, не был воскрешен, и не были Им воскрешены ни Илия, ни Моисей. И не существующее Божье Царство было показано, а были показаны преобразившийся в славу и силу Христос( то есть показан в ВИДЕНИИ уже воскресший Христос в силе и славе) в Своём ГРЯДУЩЕМ Царстве и воскрешенные Им Илия и Моисей.

Не пойму, к чему вы цепляете "силу" к Иисусу, а не к ЦБ пришедшему в силе?
При чём Иисус, если мы ведём речь о ЦБ, которое существовало от создания мира и Иисус показал его ученикам?
1 И сказал им: истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе.
(Мар.9:1)
Разве текст говорит о Христе, что ученики увидят Его, когда Он придёт в силе?

Вот именно речь идет о Христе и Его грядущем Царстве.
Пришедшее в силе Царство и означает, что Христос грядет в силе и славе... в силе воскрешать умерших и создать Своё тысячелетнее Царство и управлять Им.
27 ибо приидет Сын Человеческий во славе Отца Своего с Ангелами Своими и тогда воздаст каждому по делам его.
28 Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Сына Человеческого, грядущего в Царствии Своем.
(Матф.16:24-28)

Оно ещё не пришло на землю, но оно уже было и Иисус показал его ученикам какое оно есть.

Нет. В том, что есть ещё не было Христа, пришедшего в силе и славе. В том, что есть, Христу не нужно преображаться.
И в том что есть, не разговаривают с духами умерших.

Вот я об этом у вас и спрашиваю.
Почему в этом Царстве Христос с воскресшими будет царствовать только 1000 лет, а не вечно если написано, что Царству Его не будет конца?

Потому что так написано в Библии.

И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.
(Откр.20:4)
Вот это Царство в силе, где ожили Илия и Моисей и было показано, и был показан Христос в славе и силе.
А на тот момент Христос ещё не был таким, Ему предстояло ещё быть поруганным и распятым. И тысячелетнего Царства ещё не было.

31 и вот, зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: Иисус.32 Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;
33 и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца.
(Лук.1:31-33)

Видите, везде слово "будет", "будет"... возможно, что после тысячи лет начнется просто другой этап Царства.

Где в текстах написано, что увидят будущее Царство, если ученики ещё были живы на тот момент?
А где же оно было до того момента, как Иисус показал его ученикам, если Библия говорит, что оно было ещё до создания мира?

Не путайте Царства, что было до создания мира, с Царством в котором грядет уже воскресший Христос, и в котором Он будет ВОСКРЕШАТЬ умерших. И Илия и Моисей будут среди них...

[Nike2]

Как можно назвать умершую и ещё не воскресшую, но живую находящуюся в сознательном состоянии личность?

Живым мертвецом.

[Zax]

Живым мертвецом.

в твоём мёртвом богословии одни мертвецы.

[leading]

Это один из его любимых методов троллить оппонентов .

Ты его папе ещё поплачь, может он тебя услышит, ведь он наместник бога на земле.

- - - Добавлено - - -

Живым мертвецом.

Коля, это о тебе, сто пудов.

[leading]

Мне твои объяснения совершенно не интересны . Вопрос касался живым он на небо попал, или умер , а свои объяснения оставь своему другу zaxу

Отвечаю на твой вопрос: Илия был живым взят на небо в физическом теле.
Теперь ответь на мой вопрос:
Может ли физическая человеческая плоть находиться на небе?
50 Но то скажу [вам], братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления.
(1Кор.15:50)

Если ты умный то поймёшь в конце концов , а если дурак то объяснять бесполезно .

Не понял, но не дурак, объясни!
Или снова облажался, даже возразить тебе нечем, один голый трёп?

А это к чему ? Новая тактика ?

Это ответ на твой вопрос. До того как Иоанн оказался на небе, он был на острове Патмос.

Богу всё возможно, если не согласен то докажи обратное .

Бесспорно, Богу всё возможно.
Но этим принципом пользуются все мракобесы чтобы уйти от неудобных для их вопросов. Этим бесчестным методом и ты воспользовался.
И так, жду ответ на этот вопрос:
Если бы Иоанн находился на земле, а Иисус на небе, смог бы Иисус положить на него Свою руку?
Мог ли Иоанн находясь на земле пасть к ногам Иисуса, Который находился на небе?


И на пре-предыдущий вопрос обязательно не забудь ответить:
Ты опроверг факт, что Иоанн находился на небе?

1 После сего я взглянул, и вот, дверь отверста на небе, и прежний голос, который я слышал как бы звук трубы, говоривший со мною, сказал: взойди сюда, и покажу тебе, чему надлежит быть после сего.
2 И тотчас я был в духе; и вот, престол стоял на небе, и на престоле был Сидящий;
(Откр.4:1,2)

Ну так зачем было прибавлять к слову Божьему 7

Но если ты отрицаешь это, то скажи, согласно этому тексту, Кто благовествовал мёртвым, если немного выше Пётр писал, что это был Иисус?

6 Для этого ведь и мёртвым было благовозвещено чтобы они сделались судимы же по людям плотью они жили же по Богу духом.

А где ты увидел что я что-то утверждаю ?

Чьи это слова?
"Ну я тоже считаю что это были духи во плоти" .

Покажи, где о духах во плоти идёт речь в этом тексте?
6 Для этого ведь и мёртвым было благовозвещено чтобы они сделались судимы же по людям плотью они жили же по Богу духом.

Как только ответишь на мой вопрос : Кто живёт по духу , человек во плоти или дух мёртвого человека ?

Коля, я считал всегда тебя искренним и честным человеком, но только заблудшим в своём вероучении. Но прояви честность и признай, что мой вопрос я тебе задал раньше, чем ты свой. Следовательно приоритет на моей стороне и ты должен вначале ответить на мой вопрос, а затем я на твой. Разве не так?

А где там разборка ? Испугался ?

Не разборка и не испугался, а принцип. И с твоей подачи.

Конечно , так прямо и написано , а твоё нежелание отвечать на вопрос сколько мест ада говорит о том что ты всё прекрасно понял , но решил троллить до бесконечности .

Покажи мне, где написано, что Иисус сходил в преисподние места НА земле?
Где написано, что на земле находятся преисподние места?

А на твой вопрос я ответил. Читай:
Преисподние места земли, куда сходил Иисус - это значит самые глубочайшие места в земле и согласно практически всем богословам и самой Библии - это место называется ад в котором присутствовала душа Христа, но ад не удержал её.

Номер Стронга: 2737
глубочайший, самый нижний, преисподний.
Словарное определение для katЕterow:
katЕterow 3 самый нижний, глубочайший (mЎrh t°w g°w NT).
А теперь доказывай, что преисподняя - это не ад или создавай тему для обсуждения этого вопроса.

А разве мёртвые могут говорить при отсутствии языка, гортани и воздуха в лёгких ?
При спиритических сеансах бесы говорят через проводника . Даже и без спиритических сеансов говорят .

Значит евангелисты врали, когда писали, что Илия и Моисей беседовали с Иисусом?

4 И явился им Илия с Моисеем; и беседовали с Иисусом.
(Мар.9:4)
30 И вот, два мужа беседовали с Ним, которые были Моисей и Илия;
(Лук.9:30)

Если Илия и Моисей не беседовали с Иисусом, кто тогда с Ним беседовал?
Как бестелесный Дух Святой, при отсутствии языка, гортани и воздуха в лёгких, может говорить?
Как бестелесные ангелы, сатана и духи бесовские при отсутствии языка, гортани и воздуха в лёгких, могут разговаривать?
Кто разговаривал с Саулом; Самуил, бес, или волшебница? (ответ подтверди ссылкой из Библии)

15 И сказал Самуил Саулу:......
16 И сказал Самуил:.....
20 Тогда Саул вдруг пал всем телом своим на землю, ибо сильно испугался слов Самуила....
Где написано, что не Самуил беседовал с Саулом, а колдунья?

Ну ты и мастер изворачиваться . Я разве про это спрашивал?
Вот мои слова .

если сможешь пояснить зачем понадобилось тело Моисея то я тебе скажу что с ним .

Кому понадобилось тело Моисея?
Где в тексте сказано, что кому-то понадобилось тело Моисея?
9 Михаил Архангел, когда говорил с диаволом, споря о Моисеевом теле, не смел произнести укоризненного суда, но сказал: "да запретит тебе Господь".
(Иуд.1:9)
И вообще мы разве по этому вопросу речь ведём?
Я тебе доказал Писанием, что Моисей умер и был погребён. А если ты не веришь Писанию, докажи, что Моисей не умер.

Конечно . У тебя с памятью проблемы или решил опять включить .
Вот ещё твои слова .
совсем заврался .

И что ты нашёл здесь криминального, чтобы обвинить меня во лжи? Илия машинально мною был причислен к умершим.
А по Писанию он был взят живым в физическом теле на небо.

Теперь ты мне объясни, мог ли он в физической плоти находиться в ЦН, если написано, что плоть и кровь ЦБ не наследует и тление не наследует нетление?

а по отдельности пишутся чтобы ты ничего не понял .
только вот незадача, слово ад единственное число , а преисподня, в том тексте что мы разбираем, стоит во множественном числе .

Ну и что это меняет? Ад тоже иногда встречается во множественном числе.
3 Объяли меня болезни смертные, муки адские постигли меня; я встретил тесноту и скорбь.
(Пс.114:3)

Твои ссылки на словари и специалистов мне не интересны их составляли люди, а они как ты знаешь склонны к ошибкам и не свободны от своих догм , поэтому давай разбираться по Писанию .

А ты считаешь себя безошибочным?
Если да, то объясни, что такое ад и что такое преисподняя?

Итак я задал вопрос жду ответа .

Коля, отвечаю второй раз, читай и запоминай, трижды не буду повторять.
Преисподние места земли, куда сходил Иисус - это значит самые глубочайшие места в земле и согласно практически всем богословам и самой Библии - это место называется ад в котором присутствовала душа Христа, но ад не удержал её.

Номер Стронга: 2737
глубочайший, самый нижний, преисподний.
Словарное определение для katЕterow:
katЕterow 3 самый нижний, глубочайший (mЎrh t°w g°w NT).
А теперь доказывай, что преисподняя - это не ад или создавай тему для обсуждения этого вопроса.

[leading]

Снова врете гнусно и нагло. Где ссылка на мое сообщение, в котором содержится сочиненная Вами грязь?

Гнуснее католических лжецов мир ещё не видел. Повторяю наш диалог.
Моё сообщение:

А своим раскаянием папа лишь подтвердил, что массовые убийства людей имело место в католическом сброде и вы ни чем не опровергните этот факт.

Ваш ответ:

Церковь никогда этого не скрывала. Но данный факт в далеком прошлом.Очень далеком.

Что такое спиритизм и чем он опасен ?
А теперь вы лживо заявляете:

А раз Католическую Церковь Бог благословил приумножив ее ряды, значит Он ей благоволит ибо она не причастна к массовым убийствам Его народа. И это неоспоримый факт.

Что такое спиритизм и чем он опасен ?
Разве этот противоречивый факт не является доказательством вашей лжи?
И как говорится: Какой поп, такой и приход, какое дерево, такой и плод.

Бог уже благословил Католическую Церковь приумножив ее ряды.

Приумножилось ещё больше преступников, но Бог ни когда не благословлял и не благословит убийц, воров и насильников в лице преступной кц?
Покажите хотя бы один пример из Библии, где Бог благословлял преступников.
Наоборот, Бог говорит, что участь всех преступников в озере огненном, а не благословение.

8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.
(Откр.21:8)

Снова врете. Нет такого в Библии.

Ссылки были предоставлены, но опровергнуть их у вас ума не хватило.

Жду ответ на вопрос - где в Писании сказано, что ненавидимые Богом волшебники имеют власть над Божьими Пророками после их смерти?

На вопрос, который я многократно раньше вашего задавал, снова нет ответа. Слив засчитан!

Приведу, когда признаете свою многократную ложь и прекратите лгать.

Ответа снова нет, а отмазка ваша не проходит, так как лжец - это вы. Очередной слив засчитан!

Кроме собственного хамства, глупости и наивности Вы не показали ничего.

Я всё показал и доказал, но вы по причине своего хамского отношения к Библии не смогли доказать своё лжеучение и тупо слились.

Читайте Библию там этот процесс описан подробно - в Библии описано, что Саул не видит Самуила, а задает вопросы волшебнице, которая отвечает на них от имени Самуила.

Где такая ложь в Библии написана, что диалог Саула и Самуила происходил через волшебницу, а не напрямую между ними?

Таким образом Вы признали, что Ваши слова "вы отрицаете факт, который утверждает, что Иисус беседовал с умершими Моисеем и Илиёй" # 6428816 - это Ваша наглая гнусная БРЕХНЯ.

Ваша антибиблейская наглая ложь в том, что вы отрицаете факт того, что умершие находятся в сознательном состоянии и поэтому голословно заявляете, что для того чтобы диалог между Иисусом и Илиёй и Моисеем состоялся, Иисусу надо было их оживить, так как они были мертвы, хотя ни одним словом Библия это не подтверждает.

Повторяю для тупых - любая ложь, включая Вашу, исходит от дьявола. А Вы, его дети, являетесь ретрансляторами его воли.

Для не слишком обременённым серым веществом я показал примеры вашей лжи, которые доказываю вашу причастность к сатане.
Вы и дальше будете утверждать, что Бог каждому даёт понимание Писания по разному, согласно их веры, или согласитесь, что и на этот раз тупанули?

Где вообще в Писании сказано, что под видом умерших выступали не бесы?
Хотите получать такие ответы? Продолжайте тупо хамить, врать и повторять многократно одни и те же тупые вопросы.

По-моему в роли хама здесь хорошо вы себя зарекомендовали.
И не делайте мне условия, этот вопрос уже многократно вам задавал, но кроме встречных вопросов и голословных отмазок в ответ так ни чего и не услышал.
Одним словом слились вы по всем вопросам, так и не опровергнув, что мёртвые находятся в сознательном состоянии.

38 Бог же не есть [Бог] мертвых, но живых, ибо у Него все живы.
(Лук.20:38)

А ваш божок, бог мёртвых, но не живых, ибо у него все мёртвые.

- - - Добавлено - - -

Сто лет не будем, и много вопросов не нужно. Сначала, думаю, просто нужно разобраться с Царством.

Так вот, Того Царства, где Сын Человеческий грядет в Царстве Своём на тот момент не было. Христос ещё не был в силе и славе и ещё не настало Его тысячелетнее правление.

Да что вы говорите? Неужели Иисус бессильный и бесславный пришёл в этот мир?

36 И напал на всех ужас, и рассуждали между собою: что это значит, что Он со властью и силою повелевает нечистым духам, и они выходят?
(Лук.4:36)



14 И возвратился Иисус в силе духа в Галилею; и разнеслась молва о Нем по всей окрестной стране.
(Лук.4:14)


22 И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино.
(Иоан.17:22)


И так, для начала докажите ссылками на Писание, что Иисус показывал ученикам фрагмент не ЦБ, которое существовало до создания мира, а именно тысячелетнего Царства (ТЦ).
Покажите, где Он грядёт в нём.
И почему в ТЦ Иисус будет царствовать только 1000 лет, а не вечно, как написано?

После ваших ответов на эти вопросы мы продолжим наш диалог.
Во время написания ваших ответов, учитывайте и обращайте внимание на эти тексты, где ясно сказано, о каком Царстве говорят эти тексты; о ЦБ, или о ТЦ.

1 И сказал им: истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе.
(Мар.9:1)

27 Говорю же вам истинно: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие.
(Лук.9:27)