И снова об иконах...

[Инна Бор]

И баптисты считают точно также.

Да и пусть себе считают на здоровье!)

[доккуш]

Разве не вы сами сказали здесь, что почитать Слово Божие, означает почитать дьявола.
Раз вы Слово Божие назвали словом дьявола, то как быть?

Библия не есть Слово Бога, ибо в Слове Бога нет лжи.
Но вы считаете, что есть.

[Goodvin]

Библия не есть Слово Бога.

иди спать а.

[laurcio]

Библия не есть Слово Бога, ибо в Слове Бога нет лжи.
Но вы считаете, что есть.

Где же вы в Библии нашли ложь? Вернее, где вы увидели, что я нашел?
Надеюсь, вы не станете обличать переводы...

Кроме того, вы сами цитируете Библию. Как это объяснить?

[доккуш]

иди спать а.

Библия не есть Слово Бога, ибо в Слове Бога нет лжи.
Но вы считаете, что в Слове Бога есть ложь.
Вы любите дьявола.

- - - Добавлено - - -

Где же вы в Библии нашли ложь?

Вы библию вообще читали?
Разве не знаете, что дьявол это отец лжи?
44 Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8 глава Библия: https://bible.by/syn/43/8/

И теперь скажите- говорит ли в Библии дьявол?

[Goodvin]

Вы любите дьявола.

док у тебя давление что ли? иди на воздух подыши что ли.

[laurcio]

Вы библию вообще читали?
Разве не знаете, что дьявол это отец лжи?
44 Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8 глава Библия: https://bible.by/syn/43/8/

И теперь скажите- говорит ли в Библии дьявол?

А почему вы цитируете Библию?

[доккуш]

А почему вы цитируете Библию?

То есть, вы до сих пор считаете, что Библия есть Слово Бога, даже не смотря на то, что в Библии есть ложь.

[laurcio]

То есть, вы до сих пор считаете, что Библия есть Слово Бога, даже не смотря на то, что в Библии есть ложь.

В Библии нет никакой лжи.
Библия является Словом Божьим не потому, что в ней только прямые слова Бога, а потому, что именно Бог вдохновил людей писавших Библию.
И даже слова дьявола попали в Библию только потому, что Бог так вдохновил писавших.
Все, что хотел Бог донести до людей, написано в Библии, поэтому Библия - это Слово Божие.

[доккуш]

59 Первосвященники, и старейшины, и весь синедрион искали лжесвидетельства против Иисуса, чтобы предать Его смерти,
60 и не находили; и, хотя много лжесвидетелей приходило, не нашли. Но наконец пришли два лжесвидетеля
61 и сказали: «Он говорил: Могу разрушить храм Божий и в три дня создать его».
62 И, встав, первосвященник сказал Ему: «Что же ничего не отвечаешь? Что они против Тебя свидетельствуют?»
63 Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: «Заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам: Ты ли Христос, Сын Божий?»
64 Иисус говорит ему: «Ты сказал; даже говорю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную Силы и грядущего на облаках небесных».
65 Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: «Он богохульствует! На что еще нам свидетели? Вот теперь вы слышали богохульство Его!

Евангелие от Матфея 26 глава Библия: https://bible.by/syn/40/26/

В Библии нет никакой лжи.

- - - Добавлено - - -

66 Как вам кажется?» Они же сказали в ответ: «Повинен смерти».
Евангелие от Матфея 26 глава Библия: https://bible.by/syn/40/26/

В Библии нет никакой лжи.

[laurcio]

59 Первосвященники, и старейшины, и весь синедрион искали лжесвидетельства против Иисуса, чтобы предать Его смерти,
60 и не находили; и, хотя много лжесвидетелей приходило, не нашли. Но наконец пришли два лжесвидетеля
61 и сказали: «Он говорил: Могу разрушить храм Божий и в три дня создать его».
62 И, встав, первосвященник сказал Ему: «Что же ничего не отвечаешь? Что они против Тебя свидетельствуют?»
63 Иисус молчал. И первосвященник сказал Ему: «Заклинаю Тебя Богом живым, скажи нам: Ты ли Христос, Сын Божий?»
64 Иисус говорит ему: «Ты сказал; даже говорю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную Силы и грядущего на облаках небесных».
65 Тогда первосвященник разодрал одежды свои и сказал: «Он богохульствует! На что еще нам свидетели? Вот теперь вы слышали богохульство Его!

Евангелие от Матфея 26 глава Библия: https://bible.by/syn/40/26/

- - - Добавлено - - -

66 Как вам кажется?» Они же сказали в ответ: «Повинен смерти».
Евангелие от Матфея 26 глава Библия: https://bible.by/syn/40/26/

Что вы этим хотите сказать?
Я не читаю ваши мысли...

[доккуш]

Что вы этим хотите сказать?
Я не читаю ваши мысли...

То что вы считаете Христа богохульником.
То, что вы считаете, что Христос -Повинен смерти.
То, что вы считаете, что Христа надо распять.

23 Правитель сказал: «Какое же зло сделал Он?» Но они еще сильнее кричали: «Да будет распят!»
Евангелие от Матфея 27 глава Библия: https://bible.by/syn/40/27/

[Ружана]

Я и говорю- вы не в теме.

Крест нате́льный видимое свидетельство принадлежности к Православной Церкви, исповедания христианской веры, средство благодатной защиты.

Вы не в теме касательно логики.
Не только я примеры привела, очевиднейшим образом показывающие, что называть нательный крест средством защиты - это необоснованная декларация.
Сами же Вы писали в том смысле, что неизвестно, будет ли "работать" чаямое "средство защиты":

бесы бояться Креста,но по особому попущению Божиему им позволяется искушать верующих людей и даже святых,ибо неискушен- неискусен.

Называть "средством защиты" то, про что не известно, будет ли защищать или не будет - нелепость.
Это как назвать "пропуском" бумажку, насчёт которой вахтёр имеет право в любой момент решить: пропустить данного чела, куда тому надо, или "поискушать".

[Брянский волк]

Я так понимаю, что использующие иконы для молитвы, не знают какую роль они в ней играют.

Лаурцио! Я Вам отвечу вопросом на вопрос. В период иконоборческих споров преп. Феодор Студит на вопросы супротивной стороны об невозможности изображения Христа высказал такую мысль. На иконе изображается не то или иное естество Спасителя (а тогда шел спор именно в этом ключе), а изображен исторически достоверный факт Его ВОЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ. Скажите, для христианина стоящего на молитве какое это имеет значение?

[laurcio]

Лаурцио! Я Вам отвечу вопросом на вопрос. В период иконоборческих споров преп. Феодор Студит на вопросы супротивной стороны об невозможности изображения Христа высказал такую мысль. На иконе изображается не то или иное естество Спасителя (а тогда шел спор именно в этом ключе), а изображен исторически достоверный факт Его ВОЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ. Скажите, для христианина стоящего на молитве какое это имеет значение?

Для христианина стоящего на молитве, не должно иметь значение, чтО находится перед его глазами, которые вообще можно закрыть во время молитвы.
Ибо поклонение (включая молитву) Богу происходит в духе и истине, потому что Бог есть дух.

- - - Добавлено - - -

То что вы считаете Христа богохульником.
То, что вы считаете, что Христос -Повинен смерти.
То, что вы считаете, что Христа надо распять.

23 Правитель сказал: «Какое же зло сделал Он?» Но они еще сильнее кричали: «Да будет распят!»
Евангелие от Матфея 27 глава Библия: https://bible.by/syn/40/27/

Вы, часом, не из института марксизма-ленинизма?