Христиане и Израиль

[Брянский волк]

У Вас с формальной логикой большие проблемы - Вы не понимаете две ба-а-льшие разницы:
(а) я сказал,
и
(б) какой-то "интеллектуал" может "понять".

Я не отвечаю за "понимателей". Я отвечаю только за то, что я сказал.

ПС И по прежнему жду от Вас пример, когда я чего-то не знал, но утверждал.

Меня мало интересует формальная логика. "Ицхак мне друг, но Истина дороже". Вы можете со своей логикой надеяться, что Вас поймут именно так как Вам этого хочется, но другие понимают так как это на самом деле происходит. Вы привели пример дающий соблазн по факту точной передачи информации при переводе. Я привел Вам контраргумент. Что еще?
Да, и еще. Неужели Вы все знаете?

[Йицхак]

Меня мало интересует формальная логика.

Да. Я вполне это уже понял

[sergei130]

Вы хотите чтобы я Вам пустился доказывать очевидное? Сообразите сами. И потом... почему собрал на иврите? Скорей на койне или арамейском.

Логических косяков у Йицхака вагон и маленькая тележка, например у него природная маслина это мессианские евреи а привитая это уверовавшие язычники, при этом он как то обходит стороной то обстоятельство, что раввины иудаизма совсем так не думают и Иисус у них вовсе не Мессия и не Помазанник, причем это знатоки закона и их рассуждения на тему почему Иисус не Мошиах легко можно найти в сети

[penCraft'e®]

... раввины иудаизма совсем так не думают и Иисус у них вовсе не Мессия и не Помазанник, причем это знатоки закона и их рассуждения на тему почему Иисус не Мошиах легко можно найти в сети

Так вы сразу предупреждайте, что вас интересует мнение раввинов, а не Йицхака! Разговор пойдет в другом русле.

[sergei130]

Так вы сразу предупреждайте, что вас интересует мнение раввинов, а не Йицхака! Разговор пойдет в другом русле.

Вы считаете Йицхак подстроится под спрос ?

[саша 71]

Так вы сразу предупреждайте, что вас интересует мнение раввинов, а не Йицхака! Разговор пойдет в другом русле.

Просто, христианство - это христианство, а иудаизм - это иудаизм.
Ицхак утверждает, что кроме того существует "мессианский иудаизм", однако, убедительных доказательств существования данного явления в течении двадцати веков он не приводит.

[Брянский волк]

Логических косяков у Йицхака вагон и маленькая тележка, например у него природная маслина это мессианские евреи а привитая это уверовавшие язычники, при этом он как то обходит стороной то обстоятельство, что раввины иудаизма совсем так не думают и Иисус у них вовсе не Мессия и не Помазанник, причем это знатоки закона и их рассуждения на тему почему Иисус не Мошиах легко можно найти в сети

Я с Вами полностью согласен. Все познается в сравнении.

[Йицхак]

Так вы сразу предупреждайте, что вас интересует мнение раввинов, а не Йицхака! Разговор пойдет в другом русле.

)) Вас же сразу предупредили: "формальная логика не интересует"

[Брянский волк]

Просто, христианство - это христианство, а иудаизм - это иудаизм.
Ицхак утверждает, что кроме того существует "мессианский иудаизм", однако, убедительных доказательств существования данного явления в течении двадцати веков он не приводит.

Одно уточнение. Действительно, можно наблюдать людей искренне уверовавших во Христа из евреев. И они такие тут есть. Но привязка к этническому Израилю заставляет их выбирать между Иисусом и национальной доктриной. Кто-то из них акцентирует свою связь с Иисусом, кто-то более заботится о своей связи с Израилем. Проблема точно такая, как проблема уверовавших из общины ап. Иакова.

[sergei130]

Я с Вами полностью согласен. Все познается в сравнении.

Еще Йицхак любит высмеивать истинное Христанство, ну это когда говорят, что инквизицию и прочие зверства творили волки в овечьих шкурах а вовсе не Христиане, зато когда у него заходит дело до мессианских евреев, то как раз получается такая картина, в среде не принимающих Иисуса Мошиахом евреев, есть какая то группа более правильный евреев.

[Брянский волк]

Еще Йицхак любит высмеивать истинное Христанство, ну это когда говорят, что инквизицию и прочие зверства творили волки в овечьих шкурах, зато когда у него заходит дело до мессианских евреев, то как раз получается такая картина, в среде не принимающих Иисуса Мошиахом евреев, есть какая то группа более правильный евреев.

Да, тоже самое...

[Йицхак]

Ицхак утверждает, что кроме того существует "мессианский иудаизм", однако, убедительных доказательств существования данного явления в течении двадцати веков он не приводит.

Как и фактов циничного ростовщичества РПЦ(МП) с последующим наглым переводом стрелок на иудеев

К чему повторяться? Я давно уже понял: формальная логика Вас не интересует.

[Брянский волк]

Как и фактов циничного ростовщичества РПЦ(МП) с последующим наглым переводом стрелок на иудеев

К чему повторяться? Я давно уже понял: формальная логика Вас не интересует.

Уважаемый Ицхак! Не все можно определить логикой. Жизнь выше всяких условных схем.

[саша 71]

Одно уточнение. Действительно, можно наблюдать людей искренне уверовавших во Христа из евреев. И они такие тут есть. Но привязка к этническому Израилю заставляет их выбирать между Иисусом и национальной доктриной. Кто-то из них акцентирует свою связь с Иисусом, кто-то более заботится о своей связи с Израилем. Проблема точно такая, как проблема уверовавших из общины ап. Иакова.

Именно !
Павел ведь тоже из евреев был, однако, сделал свой выбор в пользу Христа, а не Израиля.

[Брянский волк]

Именно !
Павел ведь тоже из евреев был, однако, сделал свой выбор в пользу Христа, а не Израиля.

Вот в этом и вся проблема!