Что такое иконы? Есть ли в них элемент язычества?
Свернуть
X
-
Ваши старцы и отцы церкви тоже от них не застрахованы.
Один Златоуст чего стоит.
- - - Добавлено - - -
Можно,потому как во Христе всё просто.
Главное не мудрствовать сверх написанного.
Единственная книга которая действительно имеет тайны это Откровение Иоанна.
Но там сказано,не убавляй,не прибавляй.Комментарий
-
Никто ни от чего не застрахован.
Только почему Вы их считаете "нашими", а не своими?
Христос разделился?
Один Златоуст чего стоит.
Единственная книга которая действительно имеет тайны это Откровение Иоанна.
Но там сказано,не убавляй,не прибавляй.
Уже этот факт показывает, что популярное "народное" толкование слов "Я бодрствую над словом Своим" неверно.
Хотя Он действительно бодрствует над ним, а не миндальничает (помните, наверное, игру слов в оригинале?)
Только понятия "слово Божие" и "бодрствовать", видимо кое-кто упрощённо понимает.
Апостол Павел не случайно предупреждает, что от протстоты во христе умы повредиться могут (2Кор.11:3).
До неё ещё дорасти надо.
Впрочем, Откровение как раз просто - там все образы взяты из Пророков и Даниила и нтепетруются более-менее однозначно.
Только в канон его окончательно включили аж в начале пятого века - после Златоуста и прочих, которым оно не было известно или признаваемо.
Опять "это принимаем, это не принимаем, в это рыбу заворачиваем"?
Златоуст "ваш", а Откровение "наше"?Комментарий
-
То к чему Бог относится положительно? Разве доказано, что те первые изображения несли те же функции, что и нынешние иконы? Ведь просто изображения и иконы - это далеко не одно и то же.
Ведь никто, к примеру, ничего не имеет против солнца. Не нужно и доказывать, что солнце было всегда, в том числе и во времена Христа. Но разве этот факт доказывает, что различные солярные культы одобрял Бог? Важно не наличие солнца, а отношение к нему. Точно так же и изображения. Разве не так?Комментарий
-
Комментарий
-
Заметьте ,я такого не говорил,а сказал так ,разделив:
Тогда возникает вопрос,почему не способствуют духовники повышению уровня?
А скорее наоборот.Комментарий
-
Во-первых, покажите в Библии хоть одно упоминание о том, что "первые христиане и были именно Евреями".
Во-вторых, Христос наделил Свою Церковь правом связывать и разрешать на земле именем неба. Церковь соборно утвердила иконопочитание. Следовательно, противящийся решению Церкви противится Богу. Это не мои слова, это слова Бога.
А вот, во вторых: 2. Христос нигде не разрешал Церкви связывать и развязывать, а только Апостолам!!! Они-то и написали Новый Завет, который не подлежит изменению и канонизирован всеми христианскими конфессиями!!! Если такое разрешение есть и у Церкви, то как тогда она могла разделиться на Западную и Восточную? Там ведь было взаимное неприятие решений Церкви!!!
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
5Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; 6а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
- - - Добавлено - - -
Важно даже не это, а то, что православие тогда заведомо признает себя на низком уровне, так как все, вплоть до патриарха, молятся не изображения!Комментарий
-
Храм с изображениями херувимов по всем стенам (и сам являющийся изображением жилища Бога) создавался именно для поклонения и не для чего другого.
Про нехуштана вообще речь не шла, это Вы его приплели.
При чём тут первая заповедь, запрещающая служить и поклоняться другим богам, вообще непонятно.
Вы в курсе, что у христиан нет и не может быть иных богов?Комментарий
-
Он Сам в город самарянский пошел, с самарянкой разговаривал...
И апостолов послал к язычникам.
Ибо пока полнота язычников не войдет в Израиль, не настанет спасение погибающих овец дома Израилева...
- - - Добавлено - - -
Да нет, это Вы её не знаете.
Храм с изображениями херувимов по всем стенам (и сам являющийся изображением жилища Бога) создавался именно для поклонения и не для чего другого.
Про нехуштана вообще речь не шла, это Вы его приплели.
При чём тут первая заповедь, запрещающая служить и поклоняться другим богам, вообще непонятно.
Вы в курсе, что у христиан нет и не может быть иных богов?
.....И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют.""Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).Комментарий
-
владимирдуденко
Вот, во первых: 1. 5Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;6а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева;
А вот, во вторых: 2. Христос нигде не разрешал Церкви связывать и развязывать, а только Апостолам!!!
Если такое разрешение есть и у Церкви, то как тогда она могла разделиться на Западную и Восточную?Комментарий
-
Комментарий
-
Нет, а почему они должны смущать? )))))))))
Поклонитесь (к) подножию ног Его.
Подножие ног Его - керувы.
Лицом к лицу с Богом в Синайском Завете рылом не вышли общаться.
Это только в Новом можно общаться непосредственно с Ним и даже приобщаться Его природе.
А Вы умудряетесь перекрутить всё с точностью до наоборот.Комментарий
Комментарий