МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ СПАСЕНИЕ ТАМ, ГДЕ ЕЩЕ НЕ ПРОПОВЕДАНО ПРАВОСЛАВИЕ?

[Инна Бор]

Преп. Серафим Саровский: <<Антихрист родится в России>> | Московские прихожане храма Новомучеников и Исповедников Российских читают, принимают к сведению

" Антихрист родится в России между Петербургом и Москвой в том великом городе, который по соединении всех племён славянских с Россией будет второй столицей царства Русского и назван будет Москво-Петроградом, или Градом конца, как именует его Господь Дух Святой, издалече всё предусматривающий."
ФЕЙК!
Не писал такого батюшка Серафим!

Это не ответ, а "слив".

Да мне...всё равно.)))

[Певчий]

экуменизм как сближение-объединение разных церквей. чистой воды вавилон. Что общего света с тьмой?

Тогда и Христос был экуменистом, коли призывал быть едиными верующих в Него, прекрасно зная, что единомыслия у них не будет. Вот как Вы осудили сейчас и Самого Господа.

[BRAMMEN]

Локальной?Вы имеете в виду- Вселенской?
Христос основал одну Церковь,одно стадо,малое стадо,где Он Пастырь.С них и спрос.
Все другие будут судимы по закону совести.

Экуменизм?

[baptist2016]

Тогда и Христос был экуменистом, коли призывал быть едиными верующих в Него, прекрасно зная, что единомыслия у них не будет. Вот как Вы осудили сейчас и Самого Господа.

верующие в Него находились в единой первоапостольской церкви, где был Иисус Христос ее Глава. А сейчас кому не лень называются Христовыми, а дела их далеки от соблюдения заповедей.

[Инна Бор]

Пророчество Игнатия Брянчанинова о принятии русскими Антихриста и его труды. Видео: rex711
Преп. Серафим Саровский: <<Антихрист родится в России>> | Московские прихожане храма Новомучеников и Исповедников Российских читают, принимают к сведению

Общепризнанно, что Антихрист родится от смертной женщины из еврейского колена Дана. В нее вселится дьявол, и таким образом она зачнет Антихриста.

- - - Добавлено - - -

Экуменизм?

Нет,всё строго по Библии.

[Певчий]

" Антихрист родится в России между Петербургом и Москвой в том великом городе, который по соединении всех племён славянских с Россией будет второй столицей царства Русского и назван будет Москво-Петроградом, или Градом конца, как именует его Господь Дух Святой, издалече всё предусматривающий."
ФЕЙК!
Не писал такого батюшка Серафим!

Серафим вообще мало писал (если писал вообще что-либо). Его мысли передают в основном другие люди. Много раз встречал ранее, читая святоотеческую литературу, свидетельства о том, что яко бы Серафим Саровский предсказывал, что верховные иерархи РПЦ ниспадут, почему и примут Антихриста в России.
Справедливости ради надо признать, что:
а) это могло касаться событий 1917 года, когда к власти пришли большевики и антихристы;
б) предсказания Серафима чаще всего пересказывал человек, не совсем здоровый психически (так говорят многие православные), который мог что-то не совсем точно пересказать.
Это я Вам дал подсказку, КАК можно бороться против подобного рода предсказаний, которые озвучивают как от Серафима Саровского исходящие.
Но вот остается Игнатий Брянчанив. С его видением будущего Вам сложнее будет бороться. Хотя, при желании, можно и его предсказание отнести к 1917 году. И все же, у Игнатия речь об антихристе тесно связана именно с монархией, к чему так стремятся многие адепты РПЦ. А это дает основание считать, что тот антихрист еще не пришел, не о 1917 годе писал Брянчанинов...

- - - Добавлено - - -

Общепризнанно, что Антихрист родится от смертной женщины из еврейского колена Дана. В нее вселится дьявол, и таким образом она зачнет Антихриста.

Антихристов в истории было много. Они рождались в разных народах. Даже во времена Апостолов было много антихристов. Не думаю, что все они были из колена Дана:

Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время.
(1Иоан.2:18)

[BRAMMEN]

Нет,всё строго по Библии.

По закону или по благодати?

[Инна Бор]

Серафим вообще мало писал (если писал вообще что-либо). Его мысли передают в основном другие люди. Много раз встречал ранее, читая святоотеческую литературу, свидетельства о том, что яко бы Серафим Саровский предсказывал, что верховные иерархи РПЦ ниспадут, почему и примут Антихриста в России.
Справедливости ради надо признать, что:
а) это могло касаться событий 1917 года, когда к власти пришли большевики и антихристы;
б) предсказания Серафима чаще всего пересказывал человек, не совсем здоровый психически (так говорят многие православные), который мог что-то не совсем точно пересказать.
Это я Вам дал подсказку, КАК можно бороться против подобного рода предсказаний, которые озвучивают как от Серафима Саровского исходящие.
Но вот остается Игнатий Брянчанив. С его видением будущего Вам сложнее будет бороться. Хотя, при желании, можно и его предсказание отнести к 1917 году. И все же, у Игнатия речь об антихристе тесно связана именно с монархией, к чему так стремятся многие адепты РПЦ. А это дает основание считать, что тот антихрист еще не пришел, не о 1917 годе писал Брянчанинов...

Неужели Вы вправду читали переписку о.Серафима с Мотовиловым?Да,есть такие слова там.
И с Вами здесь соглашусь,но частично.
Мне кажется, вообще постановка темы "Россия и антихрист" несколько утрирована. Этим как бы хотят сказать об особенной роли нашей страны чуть ли не в рождении зверя (как в приведенной цитате) и в тайном преодолении его царствия. Думаю, это народные домыслы.

А тема пришествия антихриста часто обострялась на рубеже веков. Русская культура начала ХХ века буквально пронизана эсхатологическими предчувствиями. Люди ощущали что-то тяжелое, нависшее над Россией и над миром вообще, и высказывались - о приближении царства антихриста писали даже не вполне сочувствующие Церкви люди. Они оказались правы: для России в ХХ веке пришли "антихристы" (не с большой буквы) и устроили свое "царство", которое, к счастью, не устояло.

Были эсхатологические переживания и на рубеже наших веков - выходила, например, книга "Россия перед Вторым Пришествием".

Хотя, конечно, "о дне и часе том никто не знает", надо бодрствовать...

- - - Добавлено - - -

По закону или по благодати?

По учению Христа.

[BRAMMEN]

По учению Христа.

А учение Христа по закону или по благодати?

[Певчий]

Неужели Вы вправду читали переписку о.Серафима с Мотовиловым?Да,есть такие слова там.
И с Вами здесь соглашусь,но частично.
Мне кажется, вообще постановка темы "Россия и антихрист" несколько утрирована. Этим как бы хотят сказать об особенной роли нашей страны чуть ли не в рождении зверя (как в приведенной цитате) и в тайном преодолении его царствия. Думаю, это народные домыслы.


А тема пришествия антихриста часто обострялась на рубеже веков. Русская культура начала ХХ века буквально пронизана эсхатологическими предчувствиями. Люди ощущали что-то тяжелое, нависшее над Россией и над миром вообще, и высказывались - о приближении царства антихриста писали даже не вполне сочувствующие Церкви люди. Они оказались правы: для России в ХХ веке пришли "антихристы" (не с большой буквы) и устроили свое "царство", которое, к счастью, не устояло.


Были эсхатологические переживания и на рубеже наших веков - выходила, например, книга "Россия перед Вторым Пришествием".


Хотя, конечно, "о дне и часе том никто не знает", надо бодрствовать...

Читал я и Мотовилова и много других книг с подобной тематикой православных авторов. Особенно в первое время, как перешел в ПЦ. Антихрист же - это любая антихристианская идеология, которая может либо иметь откровенно антихристианский характер (как, к примеру, воинственный атеизм и или атакующий христиан Ислам, в радикальном его виде, когда христианам предлагается либо принять Ислам, либо умереть), либо идеология может иметь более коварную форму - выдавать себя за христианскую, но на самом деле подменять истинного Христа, на кого-то другого. Так вот я думаю, что Игнатий Брянчанинов писал о второй категории антихристов. При этом связывал приход того антихриста именно с тягой в российском обществе к монархической форме правления. Да, есть в мире и другие звериные идеологии. Но они, на мой взгляд, менее опасны, чем та идеология, которая нынче воцарилась в РФ. Большинство идеологий в мире - явно светские. Они не притязают на Божественное происхождение (кроме отдельных радикальных и экстримистских, типа ИГИЛ). Но того антихриста христиане легко узнают, почему он для них и менее опасен. А вот антихрист, рядящийся в одеяние "христианства", это очень опасный зверь. Он незаметно подменяет собою истинного Христа, так что поклонившийся ему, искренне считает при этом, что то он Христа чтит.

[baptist2016]

А учение Христа по закону или по благодати?

Книга Деяния> Глава 28> Стих 23: И, назначив ему день, очень многие пришли к нему в гостиницу; и он от утра до вечера излагал им [учение] о Царствии Божием, приводя свидетельства и удостоверяя их о Иисусе из закона Моисеева и пророков.

[Инна Бор]

А учение Христа по закону или по благодати?

По 10 Заповедям Закона и по благодати Церкви.

- - - Добавлено - - -

Читал я и Мотовилова и много других книг с подобной тематикой православных авторов. Особенно в первое время, как перешел в ПЦ. Антихрист же - это любая антихристианская идеология, которая может либо иметь откровенно антихристианский характер (как, к примеру, воинственный атеизм и или атакующий христиан Ислам, в радикальном его виде, когда христианам предлагается либо принять Ислам, либо умереть), либо идеология может иметь более коварную форму - выдавать себя за христианскую, но на самом деле подменять истинного Христа, на кого-то другого. Так вот я думаю, что Игнатий Брянчанинов писал о второй категории антихристов. При этом связывал приход того антихриста именно с тягой в российском обществе к монархической форме правления. Да, есть в мире и другие звериные идеологии. Но они, на мой взгляд, менее опасны, чем та идеология, которая нынче воцарилась в РФ. Большинство идеологий в мире - явно светские. Они не притязают на Божественное происхождение (кроме отдельных радикальных и экстримистских, типа ИГИЛ). Но того антихриста христиане легко узнают, почему он для них и менее опасен. А вот антихрист, рядящийся в одеяние "христианства", это очень опасный зверь. Он незаметно подменяет собою истинного Христа, так что поклонившийся ему, искренне считает при этом, что то он Христа чтит.

Отчего же?Антихрист- это все- таки будет человек,родившийся от земной женщины.Зря Вы строите такого рода идеологию,основанную на том,что это будет какое-либо сообщество людей.

[Певчий]

Отчего же?Антихрист- это все- таки будет человек,родившийся от земной женщины.Зря Вы строите такого рода идеологию,основанную на том,что это будет какое-либо сообщество людей.

Человек - это всего лишь носитель антихристианской идеологии.

[Инна Бор]

Человек - это всего лишь носитель антихристианской идеологии.

Антихрист- противник Христа,а какая была у Христа идеология?
Вы слишком политизированы,чтобы объективно рассматривать этот вопрос.

[Певчий]

Антихрист- противник Христа,а какая была у Христа идеология?
Вы слишком политизированы,чтобы объективно рассматривать этот вопрос.

Скорее, это именно Вы сильно политизированны, если в термине "идеология" видите только политическое направление.
За всякой идеологией стоит дух, который эту идеологию и вдохновляет. Цель нечистых духов либо не допустить человека к истинному Христу, либо предложить ему иного "христа", либо искусить уже познавших Христа, увести их от Него.